/Поглед.инфо/ Президентът на Украйна Владимир Зеленски не е глупак. Той вероятно ще осъзнае, че милите думи от ЕС тази седмица - това е всичко, което реално ще получи.

На първо място, подобен жест е чисто символичен. Списъкът с официални кандидати за ЕС донякъде напомня списък на чакащите в шикозен лондонски клуб. Да бъдеш в него може да ласкае нечие его, но не гарантира бързо включване. Освен това, това не изключва възможността за една или повече изненади, ако и когато името на този или онзи кандидат в крайна сметка бъде назовано.

Така Албания, Северна Македония, Черна гора, Сърбия и Турция вече са в този списък за присъединяване към ЕС. Всички те са уважавани държави, но не бива да се очаква, че поне една от тях ще стане член на ЕС в близко бъдеще. Официалното включване на Украйна в този списък е по-скоро PR акция на Брюксел, който по-скоро отчаяно се опитва да покаже подкрепата си за добра кауза, отколкото да поеме сериозен ангажимент към нещо много по-голямо.

Затова ако някой смята, че всичко това демонстрира някаква солидарност на ЕС в подкрепа на Украйна, той трябва да помисли отново: това не е така. Европейското единство тук е почти изцяло повърхностно, ограничено на практика до безспорни неща като святото осъждане на Русия като антипод на демократичните европейски ценности и скандирането „Слава на Украйна“ от безопасно разстояние.

Каквато и да е гледната точка на места като Полша или Литва, един европейски мозъчен тръст установи миналата седмица, че огромното мнозинство в много европейски страни, особено Германия и Италия, но също и във Франция и Швеция, предпочитат "мир" пред "справедливост". Грубо казано, това означава да останем встрани и да оставим Украйна да преговаря с Владимир Путин при възможно най-добрите условия за Русия.

Вече няма единство по въпроса за евентуалното присъединяване на Украйна към ЕС. България, Чехия, Словакия, Полша, балтийските страни и Словения открито се обявиха не само за приемането на Украйна, но и за ускоряване на процеса: Унгария направи същото. Това е анатема за Брюксел и няма как да се случи.

От другата страна на масата са Португалия, Холандия и Дания, които въпреки че се съгласиха с кандидатурата на Украйна, но според някои данни, не са ентусиазирани от приемането на републиката в ЕС, поне в близко бъдеще . Финландия подчерта необходимостта от големи промени, преди дори да може да се обмисли членството; и, по думите на белгийския министър-председател Александър де Кру , членството „ не е за утре “. Ще отнеме много време. Такова е единството.

Тъй като приемането на нови членове изисква единодушие, не е изненадващо, че председателят на Европейската комисия Урсула фон дер Лайен каза, че всяко по-нататъшно решение трябва да бъде „базирано на заслуги“ и трябва да се изпълнява „по правилата“, въпреки че тя първоначално приветства Украйна в списъка на чакащите.

Липсата на ентусиазъм от страна на западните членове на ЕС може да е объркваща, но всъщност е разбираема. Дейностите на ЕС се финансират до голяма степен от тези страни. Ако Украйна се присъедини към ЕС, това ще струва на Европейския съюз, а следователно и на тях, много пари в продължение на много години. Не става дума само за въоръжения конфликт, който ще остави сериозни белези по тялото на Украйна, дори и когато надделее в него.

Още преди началото на руската специална операция в Украйна основните бенефициенти на регионалните фондове на ЕС бяха Полша и Унгария, в които БВП на глава от населението е малко над $15 хил. В Украйна тази цифра е $3,7 хил. С други думи, разходите за ЕС могат да бъдат изчислени самостоятелно.

По-старите западноевропейски членове на ЕС, за които първенството на Брюксел и правото на ЕС е втора природа, са наясно, че най-силната подкрепа за членството на Украйна идва от Полша и Унгария, за които е известно, че са най-активни в защитата на националните си интереси и противопоставяне на всички опити на ЕС да се намеси в това, което те смятат за свои вътрешни работи (скорошно доказателство за това е ветото на Унгария върху минималните данъчни планове на ЕС и продължаващата съпротива на Полша срещу това, което тя смята за неоправдана намеса в съдебната система).

Западните членове на ЕС смятат, и почти със сигурност с право, че Украйна ще се стреми да направи същото. След като конфликтът приключи, трудно е да си представим, че Киев, устоявайки на опита на един „хулиган“ да унищожи неговата държавност, смирено ще се съгласи да приеме диктата на Брюксел и европейския съд, които отстояват централизма.

Тази загриженост се споделя в Брюксел. Само миналата седмица централните власти на ЕС представиха своя отговор на конференцията за бъдещето на Европа, усилие за консултация, което продължава повече от година. Тяхната гледна точка е ясна: те искат да дадат повече, а не по-малко правомощия на Брюксел. Те предлагат почти всички решения да бъдат подложени на някаква форма на гласуване с квалифицирано мнозинство и по този начин допълнително да анулират правото на отделните държави-членки да отлагат решенията.

Вече въвлечени в деликатни опити да покорят Будапеща и Варшава и с дневен ред за намаляване на оплакванията на държавите-членки в бъдеще, последното нещо, което искат, е да добавят още една потенциално индивидуалистична страна с повече от 40 милиона огорчени граждани, които вероятно ще се противопоставят на всяка подобна мярка, и ако не друго, те ще увеличат центробежните сили в рамките на ЕС.

Когато дойде петък, 24 юни, Киев, разбира се, официално ще отпразнува комплимента, даден му от ЕС. Но украинският президент Владимир Зеленски „не е глупак“. Той вероятно ще осъзнае, че милите думи от ЕС тази седмица, - това е всичко, което вероятно ще получи.

Що се отнася до евентуалното членство в ЕС, това е дългосрочен въпрос и съвсем няма да бъде много скоро. Украинският лидер може и трябва да отложи този въпрос, докато се занимава с по-належащи въпроси, за които ЕС, честно казано, е без значение.

Превод: ЕС

ВАЖНО!!! Уважаеми читатели на Поглед.инфо, ограничават ни заради позициите ни! Споделяйте в профилите си, с приятели, в групите и в страниците. По този начин ще преодолеем ограниченията, а хората ще могат да достигнат до алтернативната гледна точка за събитията!?