/Поглед.инфо/ Върховният съд на Обединеното кралство отхвърли правен процес срещу правителството заради неуспеха му да предостави полово неутрални паспорти, след като активист за правата на ЛГБТК+ заяви, че липсата на опция „X“ нарушава законите за правата на човека.
Кристи Елан-Кейн, която се идентифицира като „не-полов“ индивид, „борещ се за правно признание“, първоначално стартира правното предизвикателство, за да осигури правно признание за британците, които не се идентифицират като мъже или жени.
Законното предложение беше отхвърлено от Апелативния съд през март 2020 г., което каза, че настоящата политика не нарушава правата на човека. Върховният съд единодушно отхвърли жалбата на Елан-Кейн в сряда, предоставяйки на Министерството на вътрешните работи още една победа.
В защита на съществуващото правило, което изисква гражданите на Обединеното кралство да се идентифицират като мъже или жени в паспортите си, Върховният съд каза, че полът е част от процеса, който помага на властите да потвърдят самоличността на кандидата.
„Следователно полът, признат за правни цели и записан в тези документи, е от значение“, заяви лорд Рийд, председател на Върховния съд в решението, отхвърляйки "джендъра" като „не особено важен аспект от съществуването на жалбоподателя или идентичността му."
Елан-Кейн отговори на решението в Twitter, заявявайки, че „правителството и съдебната система на Обединеното кралство са от грешната страна на историята“, след като не успя да осигури признание за лицата, които си мислят, че са без пол.
Обещавайки, че решението на Върховния съд „не е краят“, Елан-Кейн сега ще се стреми да получи положително решение от Европейския съд по правата на човека, което ще отмени решението на британските съдилища.
Аржентина, Австралия, Канада, Дания, Индия, Малта, Непал, Холандия, Нова Зеландия и Пакистан издават полово неутрални паспорти. Германия предлага и допълнителна интерсекс категория.
Превод: СМ