/Поглед.инфо/ В резултат на три вълни от пандемията и блокиранията, по-голямата част от гражданите на ЕС развиха състояние на „научена безпомощност“. В обществото преобладава несигурността относно бъдещето, разрушаването на солидарността и ясното разделение на класите на управляващите и управляваните. Експертите стигнаха до това заключение, говорейки на кръгла маса в Москва.

Гражданите на Европейския съюз умишлено са лишени от основни права и свободи, консолидирайки тази общност като „нова нормалност“. Тази теза стана основна на кръглата маса „Как и защо Европа се отказва от гражданските права и политическите традиции?“, Организирана от Експертния институт за социални изследвания (EISS).

В началото на дискусията модераторът на кръглата маса Екатерина Соколова, ръководител на отдела за стратегически изследвания и прогнозиране на EISI, представи доклад за трансформацията на политическите институции в европейските държави. Сред последиците от пандемията авторите на доклада посочват: нарастване на тенденциите към диктатура, нарушаване на принципа на разделение на властите, даряване на противоконституционни институции със суперсили, укрепване на „експертокрацията“. Освен това те отбелязват: нарушаване на системата на закона, ограничаване на свободата на движение, свобода на словото и събранията; религия, неприкосновеност на личния живот и други основни права.

Андрей Манойло, член на Научния съвет към Съвета за сигурност на Руската федерация, професор в Московския държавен университет, отбеляза, че „новата нормалност“ се налага на европейците като ултиматум с цел консолидиране на нови норми, които са от полза за управляващия елит. „В това поведение има превес на ирационалния компонент над рационалността. Нещо повече, в много случаи рационалността умишлено се потиска в това поведение “, оплака се той.

Състоянието на несигурност относно бъдещето сред европейските граждани може да се нарече „научена безпомощност“, каза Глеб Кузнецов, съавтор на доклада, ръководител на експертния съвет на EISI. Той посочи разрушаването на социалната солидарност и ясното разделение между управляващата и управляваната класа. „Лидерите на държави и политическата класа не живеят в ситуация на ограничителни мерки. Те пътуват свободно, изпълняват задълженията си. " От това експертът заключава, че ограничителните мерки не се отменят, включително защото „ръководството просто обича да управлява в правната среда, изградена през последната година“.

Като пример той посочи ново правило, прието в Дания, според което престъпленията, извършени по време на пандемия - включително протести и дори просто призиви за протестна дейност - се наказват два пъти по-строго, отколкото по време на нормалното време.

Според Кузнецов Русия изглежда в много по-изгодно положение на този фон. Ако в Русия дори в най-трудните моменти в пресата имаше място за дискусия относно адекватността и естеството на предприетите мерки, то в европейските медии нямаше спорове дали по принцип са необходими маски, блокировки, ограничения, Кузнецов отбеляза. „Това е явна проява на цензура“, заключи ораторът.

Директорът на Института за най-новите държави Алексей Мартинов припомни, че в Русия правомощията на регионалните власти в борбата срещу пандемията бяха разширени преди година, докато в Европейския съюз имаше "свръхцентрализация", което доведе само до това, което експертът наречен подход към „тъпата дистопия“. „Обществото ни вижда като цяло, че съвместните усилия с държавата водят до успешни резултати. И това не е така в Европа. Оказва се, че в съвременна Русия всъщност има много повече свободи, демокрация и здрав разум, отколкото в която и да е от отделните европейски държави “, заключи Мартинов.

Фьодор Лукянов, изследователски директор на Фондацията за развитие и подкрепа на Международния клуб Валдай, отбеляза нарастващите центробежни тенденции сред страните от Европейския съюз. Той предположи, че европейската интеграция, каквато е съществувала през втората половина на 20 век и началото на 21 век, е приключила своя модел. „Какво се случи през пролетта, всички си спомняме как се срина цялата европейска солидарност“, спомня си той. „Ситуацията е особено лоша, защото всичко, което се случва, не е продукт на някакъв вид действие от страна на европейците зад кулисите. Ако това беше така, щеше да е по-добре, защото управляващата европейска класа щеше да се страхува“, подчерта той. Според Лукянов основният проблем на европейските мениджъри е „хаосът и спонтанността на действията“.

Самият термин „ново нормално“ за първи път беше озвучен на една от срещите на върха на Г-20 след глобалния финансов срив през 2008 г. Кризата с коронавируса доведе западния свят в състояние на още по-изразена „нова нормалност“, смятат авторите на доклада EISI.

По-рано бе съобщено, че в много страни от ЕС през последните дни е наложен строг вечерен час. Властите обещаха огромни глоби и дори години затвор за нарушителите на антикоронавирусните забрани. През уикенда в Европа се проведоха протести срещу ограниченията на COVID-19 .

Превод: ПИ

Стани приятел на Поглед.инфо във facebook и препоръчай на своите приятели