/Поглед.инфо/ Коронавирусната епидемия ни накара сериозно да мислим за бъдещето на ЕС. Нещо повече, думата „разпад“ започна да звучи все по-често. Още в средата на март те бяха изплашени от Далибор Рохач, политолог от Американския институт за предприемачество, базиран във Вашингтон, който направи мрачни прогнози на страниците на politico.eu. Още през април двама бивши германски външни министри Джошка Фишер и Зигмар Габриел започнаха да говорят за разпадането на Европейския съюз. За трибуна те избраха немския вестник Tagesspiegel.

В интервю с известния таблоид Bild, председателят на Европейската комисия Урсула фон дер Лайен се опита да успокои обществеността: в началото на епидемията имаше опасност от разпад, сега опасността е зад нас и чувството за общност се увеличи. Въпреки това, противно на енергичните твърдения, скептицизмът нараства сред политиците в Южна и Източна Европа. Например, според чешкия президент Милош Земан, Европейският съюз и особено Европейската комисия бяха победени в борбата срещу коронавируса, а съпротивата на Урсула фон дер Лайен да затвори границите само допринесе за разпространението на болестта. Горепосоченият Земан беше нетърпеливо подет в Полша, където ЕС е силно критикуван.

Като цяло, отношенията на Реч Посполита с Европейския съюз не са лесни. Преди няколко години партията „Право и справедливост“, която дойде на власт, започна съдебна реформа, която ЕС счете за недемократична и нарушава принципа на разделение на властите. Варшава беше обвинена в ограничаване на независимостта на хората в одежди. На 8 април се видя светлина в тунела на решението на Европейския съд, който по същество спира реформата. Седмица по-рано същият легален орган зае страната на Европейската комисия, която оспорва отказа на Полша, Унгария и Чехия да приемат бежанци на тяхна територия. Делото продължи от есента на 2015 година.

По време на епидемията между ЕС и Реч Посполита е възникнала нова точка на конфронтация - президентските избори в Полша. Първият тур на гласуване трябваше да се проведе на 10 май. Изборната кампания започна през февруари, настоящият държавен глава Анджей Дуда (той е основният фаворит на надпреварата) се премести от лимузина в пропаганден автобус и обикаля страната, разпространявайки понички и обещания на електората. И ето коронавирусът. Ражда се идеята да се проведат избори по-късно. Това беше предложено от високопоставени служители, но не от тях зависи да вземат подобни решения, а от председателя на управляващата партия "Право и справедливост"  Ярослав Качински, „сивият кардинал“ на Полша. И Качински реши: гласуването ще се проведе на 10 май.

Имаше шум, "Право и справедливост" бяха обвинени, че са готови да застрашат здравето и живота на милиони избиратели. И тогава се появи псевдогенна идея: пенсионерите и тези, които са в карантина или в самоизолация, могат да изберат президента по пощата. Съответното изменение бе включено в пакета от антикризисни законопроекти и Сеймът го разгледа от петък 27 март до шест сутринта в събота на 28 март. Партията на Качински има мнозинство в долната камара и, разбира се, „поправката за пощата“ беше приета.

Отхвърлиха го в Сената, тъй като опозицията има малко предимство в горната камара. Проектът се върна в Сейма, те направиха промени и го подложиха на гласуване отново. Резултатът се оказа предсказуем: „Право и справедливост“ прокараха нормата, според която избирателните секции няма да се отварят и вместо бюлетини ще се изпращат бюлетини до пощенските кутии. Действията на партията на Качински предизвикаха политическа криза. Либералите нарекоха случващото се безумие, левицата - мошеничество, а вицепремиерът и министър на висшето образование и науката Ярослав Говин подаде оставка.

Говин оглавява партията Съгласие, която е в коалицията с Право и справедливост и със Солидарност - Полша. Тя все още съществува, но депутатите се колебаят. „Пощенските поправки“ вече са в Сената и тя привлича вниманието към последната възможност, като използва всичките тридесет дни, предвидени от закона. След завръщането на проекта в Сейма ще възникне нов конфликт: какво ще правят депутатите от Конкорд, от чиято подкрепа Качински наистина се нуждае.

Между другото, населението не е нетърпеливо за избори. Проучване, проведено по поръчка на вестник Rzeczpospolita, показва, че само 28,2 процента от поляците са готови да изберат президента по пощата. 47,8 процента срещу и 24 процента трудно да се отговори. Преди епидемията избирателната активност се очакваше да бъде изключително висока - 85 процента.

ЕС не харесва изобретателността на полските власти, въпреки че те кимнаха на Германия: вижте, казват те, в Бавария също проведоха задочни избори. Това не помогна. Вицепрезидентът на Европейската комисия Вера Юрова изрази загриженост относно гласуването по пощата. Вицепрезидентът на Европейския парламент Катарина Барли говори още по-остро. Тя изисква да се изправи пред съда Полша и Унгария (в тази страна министър-председателят Орбан получи неограничени правомощия за продължителността на епидемията). В същото време от Шанз Елизе се обади за повишаване на налягането. Париж недвусмислено намекна за финансовите последици за Варшава и Будапеща, които коригираха основния принцип на върховенството на закона.

В отговор полското външно министерство ме посъветва внимателно да подбирам думите. Оправданието, дадено на Европейската комисия и Европейския парламент, също беше остро. Зам.-министърът на външните работи Павел Яблонски вижда заплахата за демокрацията единствено в липсата на конкретна дата на гласуване (поради забавянето в Сената, датата 10 май е под голям въпрос). Освен това Яблонски покани служители на ЕС да изучат полското право и след това да направят заключения.

Коментирайки ситуацията, европейската преса не пощади цветове и емоции. Например, германските публикации съобщават за преврат в Реч Посполита. Френският Льо Монд пише за контролен кадър за полската демокрация. А "Файненшъл таймс" нарече Анджей Дуда "коронен президент", който ще спечели съмнителен мандат, ако спечели, а чуждестранните лидери няма да му помогнат.

В Полша „Право и справедливост“ се подозираше, че се опитва да откъсне страната от ЕС. Това се отнася до така наречения "Полексит" (по аналогия с "Brexit"). Опозиционери започнаха да говорят за него веднага след нощното гласуване в Сейма. Бившият външен министър Радослав Сикорски също се уплаши от напускането на Европейския съюз. Според него партията на Качински подготвя обществото за „Полексит“.

Тук, разбира се, има много реторика, но със старта на епидемията в Полша критиката към ЕС се увеличи значително. В кампанията участват държавни медии и проправителствени „военни листовки“ като Gazeta Polska Codziennie. Ето характерните аргументи на тази медия: "ЕС все още е безпомощен пред вируса." Експертите, работещи по „Право и справедливост“, също се засилиха. Всички повториха дружелюбно: ЕС се провали, фалира, елитите на съюза се провалиха. Нобеловият лауреат Олга Токарчук не можа да мълчи. Статия беше публикувана във Frankfurter Allgemeine Zeitung, където писателят заяви: „Европейският съюз всъщност се предаде“. Трябва да се отбележи, че Токарчук в никакъв случай не е евроскептик и тя е потисната от възстановяването на границите в рамките на ЕС.

Политиците се показаха още по-активно. Разочарованието изрази Яцек Сариуш-Волски. Днес той е депутат от ЕП, а в миналото беше един от бащите на полската европейска интеграция. От своя страна външният министър Яцек даде интервю за Rzeczpospolita и в интервю с журналист от вестника по всякакъв възможен начин възхвалява ролята на националните правителства, които се противопоставят на разпространението на болестта. Чапутович не атакува открито ЕС, други министри го направиха вместо него. Да, и премиерът Матеуш Моравецки всъщност не се сдържа.

И президентът Дуда предложи реформиране на ЕС. Между другото, наблюдатели отбелязаха: първите лица на държавата се появиха пред телевизионните камери изключително на фона на национални знамена, синята кърпа с жълти звезди изведнъж изчезна някъде.

На 15 април Ярослав Качински говори. Той сподели мнението си за Европейския съюз с Газета Полска: епидемията демонстрира слабостта на ЕС и се нуждае от големи промени. „Сивият кардинал“ на Полша ги вижда в ясно очертаване на правомощията, отвъд които наднационалните органи няма да надхвърлят и тяхната компетентност ще бъде ограничена предимно до икономически отношения. Преведен от политически на обикновен език, Качински каза следното: не ни научете как да живеем, по-добре помагайте финансово.

Ние обаче не говорим за „плексит“ и като цяло Полша няма нужда от разпадането на ЕС. Това директно заявява от Пщемислав Журавски - Граевски, един от лидерите на Съвета за национално развитие на президента, който преди това е работил като съветник на външния министър. В началото на април той публикува мисли за бъдещето на Европейския съюз и също повдигна темата за реформите. Между другото, Перемислав смята краха на ЕС за полезен само за Русия.

Изходът на Полша също е нереалистичен по финансови причини - Варшава получава твърде много пари от обединена Европа. Наскоро холандските депутати се възмутиха: от 37 милиарда евро, отпуснати от ЕС за борба с коронавируса, поляците и унгарците получиха повече от италианците и испанците, въпреки че техните страни бяха засегнати по-силно от епидемията. Подобен пример не е уникален.

Така Варшава ще продължи да дои Европейския съюз, но категорично настоява да не се намесва във вътрешните му работи. Вярно е, че основните донори на ЕС - Германия, Франция и Холандия, нямат търпение да изхранват „братята“ от бившия социален лагер, а след като карантината бъде вдигната, ожесточена битка очаква Европа за бюджети, средства и субсидии. Виканията, оплакванията и негодуването ще бъдат в изобилие.

Превод: Поглед.инфо

Стани приятел на Поглед.инфо във facebook и препоръчай на своите приятели