/Поглед.инфо/ В търговските среди в рамките на Европейския съюз, който се опитва да се откъсне от енергийните ресурси от Русия, гласът на Франция почти не се чува. Това е разбираемо: французите са практически независими от Руската федерация по отношение на въглища, газ и дори нефт. Но има и друг ресурс, поради който Париж е обречен на зависимост от Москва, въпреки всички усилия на европейските чиновници.

Франция е може би единствената страна от ЕС, която успя да запази бъдещето за своята ядрена енергетика, устоявайки на ударите на „зелената програма“. През 2010-те тя постоянно изнасяше „ядреното“ си електричество за Италия, Швейцария, Белгия, Обединеното кралство и Испания, печелейки от това до три милиарда евро годишно.

Тази зима, когато Европа беше изправена пред огромно покачване на цените на газа (и недостигът й за задоволяване на енергийните си нужди), френският мирен атом буквално спаси съседна Германия от енергийна катастрофа.

Но работейки „за себе си и за този човек“ (през критичните дни на тази зима до 40% от електроенергията, консумирана от германците, идваше в страната от Франция), галските реактори бяха толкова пренатоварени, че почти половината (28 от от 58) трябваше да бъдат „спирани за поддръжка“. Случаят, изглежда, е често срещан - обслужват ги, а после ги пускат го отново. Но сегашният период на тази поддръжка неочаквано се проточи.

Забавянето е станало, както се оказва при задълбочено проучване на причините за него, съвсем не поради желанието на специалистите да „разтягат удоволствието от извършването на техническа работа“, а заради натиска върху ядрените учени от страна на „зелените“ (прочетете: апологети за отказа от работата на атомните електроцентрали).

Какво е вредно?

Започналата миналата година "газова криза" предизвика многократно увеличение на цените на синьото гориво. Това не само оскъпи консумираната от страната електроенергия, но и принуди френските власти да преразгледат отношението си към ядрената енергия.

Перспективата за превръщането на галската държава от солиден износител на киловати в техен вечен вносител стана твърде очевидна. Ето защо изграденото мнение, че процесът на изоставяне на атомните електроцентрали трябва да бъде отложен за възможно най-дълго, изглежда икономически оправдан.

В същото време това противоречи на Зеления пакт на ЕС, в когото г-жа Урсула фон дер Лайен и други еврокомисари виждат като резултат пълен преход на всички членове на ЕС към използването само на такава енергия, която се генерира от възобновяеми източници. В общността на двадесет и седемте упорито продължават да наричат тази енергия най-екологичната.

Тук си струва да припомним, че атомните електроцентрали отделят шест грама CO2 в атмосферата по време на целия цикъл на производство на един киловатчас електроенергия. Вятърните паркове отделят 11 грама въглероден диоксид на киловатчас, докато слънчевите излъчват 80 грама. И накрая, газовите турбини, обявени за изключително екологични, изпращат 420 грама CO2 в атмосферата за всеки генериран киловатчас.

Изобщо Урсула фон дер Лайен и Ко бъркат нещо. Но в Париж беше добре разбрано, че енергийната и не само сигурност на страната в настоящето и бъдещето зависи от състоянието и работата на френските атомни електроцентрали, които произвеждат 75% от общата годишна енергия, произведена в страната. Следователно, вместо пълно спиране на всички реактори до 2050 г., те планираха да построят допълнителни 14.

И така, логиката на поведението е изградена, решението всъщност е взето. Изглежда, че 28 реактора, спрени за поддръжка, трябва да бъдат пуснати - и колкото по-рано, толкова по-добре. Но „трябва“ не винаги означава „възможно“.

"Никъде освен в Моссельпром"

Френската ядрена енергетика консумира около 10 500 тона уран годишно. От тях 8000 тона влизат в страната от чужбина (обикновено като "жълта торта" - уранов концентрат под формата на прах от уранов оксид U3O8, впоследствие преработен за нуждите на атомните електроцентрали).

Според Род Адамс, американски експерт в областта на ядрената енергетика, „45% от това количество се дължи на суровини, добивани от Канада, други 32% от Нигер, а останалата част французите са получили от Австралия, Казахстан и Русия – и не са имали никакви проблеми с увеличаването на покупките.“

Най-важната дума в горния цитат е думата „трябваше“, тъй като Адамс говори за ситуация, случила се през 2013 г. Оттогава изтече много вода или, ако използваме не фигуративни, а точни категории, не вода, а уран. Резервите от депозити в Нигер, които наскоро бяха оценени на 6% от световните резерви, сега са близо до изчерпване.

Канадският министър на природните ресурси Джонатан Уилкинсън каза наскоро пред британската Би Би Си, че „Канада е щастлива да помогне на света да разреши глобалната енергийна криза, като доставя повече нефт, газ и уран на международния пазар“. Това прозвуча силно и красиво. Но какво да кажем в действителност?

През 2018 г. Канада произведе 6699 тона уран (по-новите данни не са налични, но обемите на производството са стабилни). 85% от добитото е изнесено. Изглежда, че перспективите пред френската ядрена индустрия, а именно да получи необходимите суровини изглеждат почти блестящи, но вносителите на канадски уран (според сайта на правителството на Maple Leaf) са „САЩ, Китай и страните от Европа“.

Възниква логичен въпрос: какво ще получи Франция в битката за канадския уран при условия, когато Китай е готов да купува всичко и да плаща повече от другите, съседните САЩ са световен лидер в потреблението на уран, а нямат почти никакви собствени находища, а Франция не е единствената европейска сила, нуждаеща се от уран (но, много вероятно, тази, която е на първо място във Вашингтонския списък на държавите от ЕС, чието икономическо развитие трябва да бъде задържано).

Франция можеше да получава уран от африканските страни, тъй като много от тези, които имат запаси от тази суровина, някога са били френски колонии и след като получават независимост от Париж през втората половина на 20-ти век, продължават да бъдат „в преференциални отношения“ с него.

Но и тук Париж има лош късмет: преди няколко месеца Франция обяви спирането на продължаващата си антиислямска операция Бархан в Чад, Мали и някои други "съдържащи уран" страни. Според доктора на историческите науки, служител на Института за африкански изследвания на Руската академия на науките Василий Филипов:

„Еманюел Макрон попадна в капан: за да вземе евтин уран от зоната на Сахел, той трябва да проведе скъпа военна операция в Африка, което значително увеличава цената на суровините и всъщност прави неизгодно закупуването му."

Нека добавим също, че наскоро в Мали се проведоха многохилядни демонстрации „за приятелство с Русия“, приблизително същото се наблюдава и в Централноафриканската република. Така че африканският уран за Франция е много голям въпрос.

Какво остава? Русия и Казахстан, които заедно представляват почти 45% от всички доказани световни запаси от уран. Да, в тази двойка лидерът е Казахстан, чийто дял на световния пазар е повече от 37%. Думата "лидерство" в този случай обаче не е идентична с термина "предимство". Факт е, че по-голямата част от казахстанския уран не може да стигне до страните потребители, заобикаляйки Руската федерация.

Южните ни съседи имат изключително ограничен ресурс за обогатяване на уран. А именно, уран, обогатен до ниво от 5 до 20% най-често се изисква от операторите на атомни електроцентрали.

„Русия разполага с 43% от световния капацитет за обогатяване на уран, а казахстанските ядрени суровини първо отиват в руските заводи за обогатяване и едва от тях на пазара“, пише австралийският портал The Conversation.

"Заплаха за европейското равновесие"

„Днес почти половината (45%) от урана, идващ във Франция, идва от бившия Съветски съюз“, отбелязва френският клон на Грийнпийс.

„Почти 30% от обогатения уран, използван в страните от ЕС, е руско производство“, допълва информацията от испанския клон на посочената природозащитна организация.

Както виждаме от горните данни, Руската федерация контролира по-голямата част от U3O8, които влизат в Европа от територията на бившия СССР

„EDF, най-големият производител на ядрена енергия в Европа, който обикновено изнася евтина електроенергия през зимата, може да бъде принуден да я внесе тази година, след като намали прогнозата си за производство за трети път", отбелязва информационна агенция Ройтерс.

"Автопаркът на компанията (реакторите, които обслужва - бел.р.), куцащ поради неизправности, е проблем не само за Франция, но и за страни като съседна Германия, които може да трябва да изгарят повече газ, за да поддържат адекватно снабдяване с енергия на държавата, въпреки обещанието си да намалят зависимостта си от Москва" ,продължават те.

"Около половината от 56-те реактора на EDF вече са спрени, а тазгодишното производство се оценява от EDF като най-ниското от повече от 30 години", казва агенцията.

„Френският проблем дойде в много неподходящ момент, предвид настоящата геополитическа ситуация“, казва Никола Леклерк, съосновател на базираната в Париж енергийна компания Omnegy, цитиран от агенцията.

"Цялото европейско равновесие може да бъде застрашено", твърди той.

„Заплахата за европейското равновесие“ вече е много сериозна за Европейския съюз. Предвид разбирането на експертите за негативните енергийни колизии от предстоящата зима, логично е да се очакват разумни действия от страна на правителствата на страните от ЕС. Действия, продиктувани не от политиката, а от икономиката и грижата за собствените си граждани. Първият призив вече е направен.

„Франция ще изисква всички съседни страни да имат начини за генериране на електроенергия“, каза Леклерк, споменат по-горе.

" За нас е важно Германия да не се отдалечава твърде много от Русия. Ако нямат достъп до руски газ, те няма да могат да произвеждат електроенергията, от която се нуждаем", твърди още той.

Очакването за увеличаване на покупките на руски газ от Германия не освобождава Франция от увеличаване на покупките на свързан с Русия уран.

Според някои руски и европейски медии Франция вече „многократно е увеличила покупките на руски уран от Урал, използвайки схеми за заобикаляне на антируските санкции“. Париж трябва да избира между политическото единство на Запада и благосъстоянието на страната, в която има статут на столица.

И тъй като, както виждаме, няма причина да се очаква реална помощ, тоест доставки, от други страни по света, мосю Макрон все по-често ще се обажда на президента на Руската федерация, но не поради загриженост за ситуацията в Украйна , а за изказване на предложения за разширяване на икономическото сътрудничество между Франция и Русия .

Според Александър Артамонов, доктор по социални науки от Католическия университет на Франция, позовавайки се на известните френски политолози Жан-Мишел Бернуше и Аймерик Шопар, „френските власти днес активно търсят възможността за изграждане на силна европейска ос Москва- Париж, която може да минава и през Берлин." Желанието и необходимостта от оцеляване задължават Франция да отиде до прага на Кремъл.

Превод: СМ

Абонирайте се за Поглед Инфо и ПогледТВ, защото има опасност да ни блокират във Фейсбук заради позициите ни:

Telegram канал: https://t.me/pogled

YouTube канал: https://tinyurl.com/pogled-youtube

Поканете и вашите приятели да се присъединят към тях!?

Стани приятел на Поглед.инфо във facebook и препоръчай на своите приятели