/Поглед.инфо/ Чешкият президент Милош Земан се извини на сръбския народ за агресията на НАТО и бомбардировките през 1999 г. В Сърбия това събитие беше наречено „историческо“, тъй като Чехия е пълноправен член на Алианса. Не искам да оспорвам искреността на чешкия лидер по въпроса. Но също така е трудно да се спори с факта, че, извинявайки се на Белград, Земан действа в интерес на НАТО.

„Днес беше много важен за нас в исторически смисъл, той ще бъде включен в учебниците. Това е историческа чест за нас. Измъчваше го, измъчваше ни години наред, много му благодарим за смелостта. Той е изключителен интелектуалец, който е уважаван, важно е, че той е казал това важно нещо. "

С тези думи сръбският президент Александър Вучич реагира на факта, че чешкият му колега Милош Земан публично поиска от сърбите прошка за бомбардировките на НАТО над Югославия. Това се случи по време на среща на двама в Прага, а съобщението за извинението бе оповестено публично от прессекретаря на чешкия президент.

Ролята на Земан във военната операция срещу Югославия - тази, за която се твърди, че го е „измъчвала“ - има чисто косвен характер. Чехия се присъедини към НАТО само няколко седмици преди началото на агресията, не участва в бомбардировките, но пропусна авиацията на Алианса през своята територия.

По това време самият Земан е бил министър-председател на републиката. Коментирайки своето извинение, той започна в спомени по този въпрос.

„Говорихме за традиционното чешко-сръбско приятелство, което се прояви например през 1938 г., когато бяхме предадени от нашите западни съюзници, а също и през 1968 г., когато бяхме предадени от нашите източни съюзници. И в двата случая, сръбският народ изрази своята подкрепа за нас. А ние му отговорихме с бомбардировка. Възползвах се от възможността да се извиня, защото този въпрос ме притесняваше през цялото това време.

Чешката република беше последната, която се съгласи на тази военна операция и преди това търсеше поне една държава, която да ѝ се противопостави, но в крайна сметка тя остана сама. И все пак това не ни оправдава, защото това беше проява на липса на смелост. С това извинение и молба за прошка се отървах от дълги години травма, защото покаянието освобождава и, както казаха латинците, dixi et salvavi animam meam - казах и спасих душата си. "

Всичко това, разбира се, е трогателно. И президентът на Сърбия, разбира се, по-добре знае дали думите на неговия колега са исторически или не. Каквото и да се каже, ръководителят на държавата-членка на НАТО се покая за военно престъпление, което в Брюксел не се счита за престъпление. Но има няколко обстоятелства, които ни карат да погледнем на цялата тази ситуация по-спокойно от президента на Сърбия.

Нека започнем с факта, че Чехия е типична парламентарна република, където външната политика се определя не от президента, а от правителството. В същото време Земан е известен в цяла Европа със своите изявления „отвъд партийната линия“. Например в момента той се противопоставя на правителството и на чешките специални служби по случая с взривовете във Врбетице, призовавайки за отказ от обвинения към Москва.

Случаят, когато ръководителят на държава-членка на НАТО осъжда бомбардировките над Белград и признаването на Косово, не е уникален. Такъв човек беше например покойният президент на Полша Лех Качински. „Ястреб“, атлантист, идеологичен русофоб е известен в Русия като неприятен човек, но идеологическият му дух се разпростира и върху въпросите на християнската и славянската солидарност.

Случаят на Земан не е уникален за самата Чехия. Неговият предшественик в президентството Вацлав Клаус стигна още по-далеч: без да се ограничава до сантименталност, той директно стовари отговорността на организаторите на операцията на НАТО - „един от най-лицемерните жестове на Запада, политически коректен, застъпник за правата на човека в света."

„Хваленето, че никой от нападателите не е ранен, е особено страхлив начин за водене на война. Бомбардировките над Югославия бяха увертюра към войните в Ирак и Афганистан, които промениха света. Той стана по-малко стабилен и въпреки че подобни операции се оказаха неефективни, техните странични ефекти, за съжаление, бяха много значими“, смята той.

Земан преди това също се изказа по тази тема - и също, разбира се, по отрицателен начин. Може да се счита, че вторият и третият президент на Чешката република изглежда компенсират Сърбия за изявленията на първия Вацлав Хавел. Някогашният интелектуалец, драматург, дисидент, наричан „активист за правата на човека“, навремето се съгласи с агресията на НАТО, наричайки я „хуманитарен бомбардировка“. Трудно е да се измисли нещо по-лицемерно и фразата надеждно влезе в руския политически жаргон като саркастично описание на двойните стандарти на Запада.

След оставката на Хавел в Чешката република а се създаде своеобразен и много удобен баланс на силите, при който правителството с правомощия е почти изключително атлантическо и антируско, но президентът може да си позволи гръмки изявления на почти опортюнистичен характер и по този начин улеснява сътрудничеството на Прага със страните, които не са в западния блок.

Точно тази картина виждаме сега по отношение на конфликта с Москва около експлозиите във Врбетице. Прага демонстрира подобна дихотомия, когато призна Косово за независима държава: при вземането на това решение правителството дори не се консултира с президента, а самият президент (тогава - Вацлав Клаус) обеща в знак на протест, че няма да изпрати нито един дипломат на Косово, тъй като това е негов прерогатива. Клаус спази думата си, но всъщност това не промени нищо.

Като цяло ролята на Чехия във войната в Косово е такава, че може да бъде напълно пренебрегната. По отношение на събитията от 1999 г. тя има по-малко негативен принос, отколкото например Унгария (тя се присъедини към НАТО едновременно с Чехия и Полша, това беше първото разширяване след разпадането на СССР) и България (тя се присъедини към съюза едва през 2004 г.). Тези държави попречиха на сърбите да реализират единствения си коз, който попадна в ръцете им благодарение на решението на Москва да извърши легендарния поход на десантчиците от Босна до Слатина, летище в зоната на конфликта в Косово. Нашите бойци превзеха летището, но без прехвърляне на подкрепления и провизии, това си остана жест заради жеста. България и Унгария предотвратиха такова прехвърляне, като отказаха да пропуснат руски самолети.

Така най-малко виновният човек сега се извинява на сърбите. Но няма причина да се отрича искреността на жеста на Земан. Може би наистина е измъчван - и сега е облекчил душата си. За разлика от Качински, той е приятен, можем само да се радваме за него.

Но нека погледнем отвъд хоризонта на текущите събития. Ще минат още няколко години, преките участници в престъплението на НАТО ще умрат или най-накрая ще загубят влияние, "взаимната отговорност" на западните страни по отношение на бомбардировките над Югославия ще отслабне, примерът на Земан може да бъде последван от други ръководители на държави от НАТО - първо тези без правомощия, а след това пълноценни лидери (от САЩ, разбира се, няма да ги дочакаме).

В Белград всичко това вече няма да се нарича „историческо събитие“, а „исторически обрат“. Те ще се радват и триумфират - имат право. Това обаче няма да върне мъртвите, контрола над Косово - подобно нещо не се връща назад. Също така няма смисъл да се разчита на компенсация - ничие извинение няма да доведе до това.

Същите чехи, въпреки постоянните искания на Берлин, категорично отказват да отменят т. Нар. „Бенешови декрети“, въз основа на които судетските германци са изгонени от страната през 1945-1946 г. с особена жестокост, защото се страхуват от правни претенции от потомците на изселените. Същото ще бъде и със сърбите.

Но всички тези молби за прошка ще се превърнат в „мека сила“ - начин за страните от НАТО да повлияят на сръбското обществено мнение. И ще направят това с една конкретна цел - да интегрират Сърбия в Северноатлантическия алианс.

Основното решение за разширяване на НАТО за целия Балкански регион и минимизиране на руското влияние там беше взето през първата половина на предходното десетилетие от Брюксел, Вашингтон и Берлин. Това решение се прилага последователно, твърдо и успешно се изпълнява – в момента единствено сърбите в Сърбия и особено в Босна остават извън Алианса, но атлантистите работят усърдно с тях и с тях.

Съвременният Белград е буквално залят от западни неправителствени организации и други агенти на влияние, значителна част от сръбския елит вече е купен. Само народът остава пречка за интеграцията – той е твърде русофили и помни добре трагедията от 1999 г.

Засега е така. Но не знаем какво ще се случи след десет години, когато извиненията се излеят сякаш от рога на изобилието. Извинения се дават срещу прошка. Прошка означава забравяне на минали грешки. Каквото и да ръководи Земан сега и каквото и да мисли наистина, действията му са в интерес на атлантистите. Говорейки сякаш срещу Северноатлантическия алианс, в дългосрочен план той допринася за изпълняването на целта му - окончателното усвояване на Балканите.

Превод: В. Сергеев