/Поглед.инфо/ Минохвъргачки, хеликоптери, инструктори и „Стингъри“ – такъв пакет с военна помощ може да получи Украйна от САЩ. Западната преса все по-често съобщава, че прехвърлянето на техника и войски на НАТО трябва да бъде отговор на предполагаемото засилване на военното присъствие на Русия на границата с Украйна. С каква цел се раздухва антируската истерия и до какви последствия може да доведе?

Тези дни източници на Си-Ен-Ен съобщиха, че САЩ обмислят възможността да изпратят военни съветници в Украйна и да доставят на Киев различни оръжия, включително преносими зенитно-ракетни системи “Стингър”. Твърди се, че тези ходове са отговор на предполагаемото натрупване на военни сили от Русия на границата с Украйна.

Във Вашингтон се обсъжда и възможността за изпращане на хеликоптери Ми-17, нови противотанкови ракетни комплекси “Джавелин” и минохвъргачки. В същото време материалът на Си-Ен-Ен сочи, че няма консенсус в администрацията на Джо Байдън по този въпрос. Някои политици смятат, че изпращането на комплексите и хеликоптерите може да се разглежда от Русия като сериозна ескалация на конфликта.

Освен това американските служители водят преговори с европейските съюзници за разработване на нов пакет санкции, "който ще влезе в сила, ако Русия нахлуе в Украйна", добавя каналът. В същото време европейските политици отказаха да повярват на изявленията на САЩ, че Москва уж подготвя атака срещу Украйна. За това пише “Уолстрийт Джърнъл” позовавайки се на двама европейски дипломати.

В Киев обаче говорят само за евентуална руска атака. Ръководителят на местното военно разузнаване дори прогнозира времето на инвазията в Украйна - февруари 2022 г. (Въпреки че подобни прогнози не се сбъднаха нито при Порошенко, нито при Зеленски). Той се похвали и с използването на "Джавелин" в Донбас. Вярно е, че ЛНР постави под въпрос подобни изявления, докато ДНР ги нарече лъжа.

Москва също признава рисковете от голям военен конфликт. В неделя Кремъл предупреди Запада да не предизвиква ново бедствие в Донбас, а в сряда отрече обвиненията за подготовка на атака срещу Украйна и отбеляза фокуса на Киев върху агресивните действия в Донбас. Русия предупреди Вашингтон да не доставя "Стингъри" за Украйна.

„Това е много опасна доставка, защото Украйна днес е врата за международни престъпни групировки, включително такива, които участват в нелегалния износ на оръжие“, обясни Игор Коротченко, директор на Центъра за анализ на световната търговия с оръжие.

„Корупцията в администрацията на Зеленски може да доведе до това комплексите, като се използват сложни схеми, ще попаднат в ръцете на терористи, действащи в Европа и Азия. По този начин „Стингър” могат да се използват при подходите на летищата за атаки срещу граждански самолети, включително руски“, добавя събеседникът.

„Но САЩ разбират, че няма да могат да контролират в достатъчна степен условията за съхранение и евентуално използване на оръжия, следователно мисля, че няма да доставят ПЗРК на Украйна“, добави анализаторът.

„Съединените щати могат да доставят на Украйна “Стингър” вместо системи “Пейтриът”, за каквито официален Киев многократно е молил Вашингтон“, казва на свой ред военният експерт Алексей Леонков. Но областта на възможно приложение на такива ПЗРК е трудно да се предвиди.

„Може би американски инструктори ще научат украинските специалисти да проникват на територията на републиките в Донбас, Беларус и Русия, за да извършват атаки срещу цивилни самолети оттам“, призна източникът.

„Що се отнася до хеликоптерите Ми-17, тук най-вероятно говорим за онези машини, които са били предназначени за Афганистан. Доставяхме ги на американците, когато имахме горе-долу нормални отношения, защото техните хеликоптери “Чинук” се оказаха безполезни за Афганистан. И сега САЩ прекратиха афганистанската мисия. И за да не изхвърлят Ми-17, могат да ги прехвърлят в Украйна. Може би на кредит“, допълни Леонков.

Експертите обърнаха внимание и на едновременната комбинация от истерия по отношение на руската „инвазия“ в Украйна и информация за доставка на оръжие за Киев. Според украинския политолог Руслан Бортник има поне четири версии, които обясняват случващото се.

„Първата версия се отнася до опит за дискредитиране на Русия чрез поредното създаване на образа на „агресор, който се стреми да дестабилизира мира“. Информационната вълна подкопава позицията на Москва в сложните преговори в Женевския формат и в други области “, каза източникът.

„Обвиненията, че Русия уж концентрира войски на границата с Украйна, позволяват на западните партньори на Киев да засилят военното си присъствие в Източна Европа. Тяхната логика е следната: ако Москва се готви да атакува Украйна, то нови видове оръжия трябва да бъдат прехвърлени на Украйна“, продължи експертът.

„Втората версия е напълно различна и се отнася до желанието на Белия дом да отклони вниманието от диалога си с Кремъл. В крайна сметка, ако не беше „заплахата от нахлуването на Русия в Украйна“, Джо Байдън щеше да се затрудни при оправдаването на целта на посещението на директора на ЦРУ в Москва, широкия спектър от контакти с руските партньори и подготовката на бъдещите преговори с Владимир Путин”, допълва експертът. “Може би това е елемент на прикритие, благодарение на който Байдън в очите на колегите си „спасява света“, а не „провежда сепаративни преговори”, заключва той.

„Третата версия се свежда до опити на американските „ястреби“ да нарушат предстоящите преговори на високо равнище между САЩ и Русия. Освен това, доколкото знам, продължават и опитите за организиране на диалог между лидерите на Русия и Украйна. Но „ястребите“ се питат: как можете да преговаряте със страна, която се готви да отприщи голяма война в Европа?“, обяснява Бортник.

„И четвъртата версия е, че случващото се е инструмент за натиск от Русия в случай, че „Северен поток-2“ не бъде сертифициран и политическият диалог с Германия и Запада като цяло бъде прекъснат. Така Москва уж демонстрира готовността си да решава много проблеми с помощта на силови инструменти “, добави експертът.

В същото време киевският политолог Михаил Погребински отбелязва, че ескалацията на ситуацията играе в полза на президента Владимир Зеленски. „През последната седмица във връзка със скандала около „Вагнер“ позициите му рязко паднаха. Затова за него е изгодно да играе заедно с американците в приказките за предстоящата „атака“ от Русия“, обясни събеседникът. "Когато врагът е пред портата, всички ще се консолидират около лидера на нацията”, допълни той.

„Моето предположение обаче е, че за Москва сега е неизгодно да изостря конфликта с Украйна. Това се отнася не само за ситуацията със сертифицирането на „Северен поток-2“, което в случай на въоръжен конфликт може да бъде отложено за неопределено време, но и за общата политическа ситуация като цяло“, каза Погребински.

„Сценариите за развитие на ситуацията ще зависят от това дали енергийната криза в Украйна ще бъде разрешена. Ако няма срив, тогава тази истерична вълна ще отшуми и всичко ще се върне към нормалното ”, прогнозира политологът.

„В противен случай признавам вероятността от военна провокация от Украйна. Това може да бъде последвано от остър местен отговор от Москва. Но съм убеден, че Русия няма да се забърка в пълномащабен конфликт. Най-вероятно в този случай ще бъдат унищожени само онези, които са участвали в провокацията. След това страните ще започнат преговорния процес и проблемът за по-нататъшната ескалация на ситуацията ще бъде свален от дневния ред“, обобщи Погребински.

Превод: В. Сергеев