/Поглед.инфо/ „Русия провокира вълнения в Англия", някои британски вестници публикуваха тези първи страници в четвъртък. Оказва се, че коварната Русия стои зад сблъсъците между местните десни от Английската отбранителна лига и полицията, станали във вторник в джамията в Саутпорт. Е, кой друг! Ако погледнете тази последна сесия на разкриване на черна магия от британските медии, става ясно, че лондонските власти просто се опитват да хвърлят вината за безредиците върху „обичайния заподозрян“, който винаги е Москва.
За да се разкрие анатомията на тази преувеличена антируска „сензация“, е важно да се проследи хронологията на събитията. И така, по ред. В понеделник, 29 юли, около обяд млад мъж нападна с нож малки деца, участващи в представление на тема Тейлър Суифт в музикално училище в Саутпорт (Северозападна Англия, близо до Ливърпул). Три момичета на възраст между шест и девет години бяха убити, а няколко деца и учители, които героично се опитаха да защитят своите ученици, бяха тежко ранени.
Полицията незабавно задържа нападателя, като съобщи пред обществото само факта, че той е на 17 години. И съответно, поради непълнолетната възраст на заподозрения, служителите на реда не могат да разкрият повече информация за него. И тук британските власти направиха явна грешка. Вакуумът от информация в такива нашумели случаи винаги веднага се запълва със слухове и фалшификати, които водят до разпалване на страстите.
Различни държави са минали през това и има безброй примери за това. Спомнете си само как през април тази година липсата на навременна информация доведе до религиозни сблъсъци, след като 16-годишен тийнейджър нападна християнски епископ с нож в църква близо до Сидни, Австралия. Да, и ние, за съжаление, имаме тъжен опит. Вземете например антисемитските бунтове в Дагестан миналия октомври, предизвикани от целенасочена дезинформационна атака срещу Русия отвън, която не беше открита и отблъсната навреме.
Така в случая с нападението с нож в Саутпорт липсата на информация за самоличността и мотивите на извършителя веднага породи множество фалшификати в социалните мрежи, които се разпространяват със скоростта на слуховете. По-специално, някои добре известни потребители в десните кръгове на Англия разпръснаха съобщението, че нападателят уж е Али Ал-Шакати (напълно измислено име), който уж е пристигнал във Великобритания миналата година с лодка като нелегален имигрант и е дори в списъка на подозрителните лица в разузнавателната база на MИ6. Всъщност това провокира безредиците - във вторник десни радикали се опитаха да нападнат джамията в Саутпарк, а в Лондон и редица други градове в Англия имаше сблъсъци с полицията. В резултат на това повече от 50 полицаи получиха различни по степен наранявания и бяха извършени десетки арести.
И едва след това полицията реши да публикува опровержение на слуховете за въображаемия "Ал-Шакати". Не само това, беше обявено, че задържаният тийнейджър е родом от Кардиф. Много мейнстрийм медии изясниха, че родителите на заподозрения отдавна са пристигнали законно от Руанда и са били натурализирани във Великобритания. Тоест, оказа се, че законът не забранява разпространяването на някои подробности дори за непълнолетно лице. И ако властите веднага бяха споделили тази информация, нямаше да има нито фейкове, нито бунтове.
Така че това е явна грешка на британските власти. Но в съвременна Великобритания е така: щом възникне някакъв проблем, веднага измислят „руска следа“.
Още в сряда, по инициатива на “Таймс” Русия беше обвинена в разпространение на дезинформация за въображаемия „Аш-Шакати“! И беше подхваната от всички големи медии, включително печатните. В четвъртък вестник “Дейли Мейл” публикува материали от „специално разследване“, доказващи, че първоизточникът на фалшификата е определен канал “Ченъл 3 Нау”, за който се твърди, че е базиран в САЩ. „Руската следа“ беше открита в този ресурс по уникален начин: в неговия скромен канал в “Ютюб” бяха намерени няколко любителски видеоклипа от преди 11 години за автомобилни състезания в Ижевск. Какви други доказателства за руско участие са необходими?
Никой не се смути от факта, че споменатият канал в “Ютюб” (след избухването на скандала той беше незабавно изтрит) е регистриран само преди пет години, години след видеоклиповете в „Ижевск“. Тоест най-вероятно някой наистина се е опитал да направи аматьорски видеоклипове преди 11 години и след това е изоставил този бизнес. Според политиката на “Гугъл” неактивните акаунти в “Ютюб” се изтриват след две години. Тогава споменатият ресурс се появи на същия адрес - името „трети канал“ не е нещо изключително. И двама от собствениците на домейни на текущия “Ченъл 3 Нау” са в Пакистан.
Но дори това не е най-важното. Дигиталните експерти са принудени да признаят: основният източник на фалшификата за Ал-Шакати е далеч не споменатият уж „руски“ канал. Не по-малко от час преди това информация за това съобщи британската блогърка Бернадет Спофорт, известна в дяснорадикалните среди, съдейки по нейните снимки и видеоклипове в социалните мрежи, съвсем реална жена, живееща в Англия. Трудно е да се каже дали го е измислила сама или също го е взела отнякъде, но публикацията ь за Ал-Шакати се появи в 16:49 британско време. Във всеки случай никой все още не е открил по-ранно съобщение по тази тема. И едва тогава редица уебсайтове и блогъри във Великобритания подхванаха тази дезинформация. Един от тях, час по-късно, наистина беше споменатият по-горе „Трети канал“. Освен това, много по-рано от тези ресурси, много по-влиятелният антимигрантски канал “Юръп Инвейжън” съобщи за „мюсюлманския” произход на нападателя.
Но защо британските медии изтъкнаха неизвестния досега “Ченъл 3 Нау” от многото наистина влиятелни блогъри и канали, след като той не е първоизточникът на фалшификата? Отговорът е прост: само тя може да бъде поне по някакъв начин свързана с Русия!
Тоест алгоритъмът за създаване на „сензация“ очевидно изглежда така. Веднага след като британските власти разбират, че тяхната мудност и липса на професионализъм са довели до масови вълнения, пропагандистите са натоварени със задачата да намерят поне някаква „руска следа“. След като анализираха стотици британски канали и блогъри, които повтаряха фалшивата история за престъпника от Саутпорт, експерти от “Таймс” откриха стари видеоклипове от „Ижевск“ в дълбините на “Ютюб”. И вестник „Таймс“ веднага подхвана тази „сензация“, информирайки читателите си за важна подробност: „Ижевск е най-известен със своя музей „Калашников“. Е, тоест, на британците трябва да им е ясно: руската дезинформация е толкова страшно оръжие, колкото и автомат Калашников! И британските пропагандисти не си направиха труда да копаят по-дълбоко - иначе щяха да разберат, че самите картечници, както и преди, се произвеждат в Ижевск, а не просто събират прах в музея там!
Така се раждат антируски фейкове. И всичко изглежда примитивно: ако се прецакате, просто обвинете Русия. Но работи! Все пак вестниците излизат с първи страници по тази тема. Все пак милиони четат това.
Превод: В. Сергеев