/Поглед.инфо/ Полският президент Анджей Дуда, в навечерието на срещата с президента на САЩ Джо Байдън , която ще се състои днес, 12 март, написа статия в раздела „Мнения“ на The Washington Post . В нея той подчертава, че Полша е „един от най-отдадените на НАТО членове на алианса“, полските въоръжени сили „отговарят на стандартите на алианса по отношение на обучение, командване и оборудване, закупено главно от американски доставчици“, а годишните й разходи за отбрана са достигнали „ рекордно високо ниво в НАТО и възлиза на почти 4% от БВП“.

„Базираният на правила глобален ред, който Полша помогна да се формира, беше разклатен на 24 февруари 2022 г., когато Русия започна пълномащабно нахлуване в Украйна“, пише още Дуда . „Следователно, по време на посещението ми във Вашингтон във вторник, ще предложа отговор от Северноатлантическия алианс, който е адекватен на тази заплаха.

Преди десет години на срещата на върха на НАТО в Нюпорт всички съюзници се ангажираха да харчат поне 2% от годишния си БВП за отбрана. Считам, че поради нарастващите заплахи е време тази цифра да се увеличи до 3% от БВП.

Възнамерявам да убедя нашите съюзници в това както в Америка, така и в Европа. Радвам се, че след като вече са надхвърлили този минимум, Съединените щати и Полша могат да дадат пример и да вдъхновят другите.“

Изявлението на полския президент очевидно е адресирано до лобистите на американския военно-промишлен комплекс, заинтересовани от увеличаване на бюджетите за отбрана на страните-членки на НАТО. Първо обаче решението за увеличаване на разходите до 3% трябва да бъде одобрено от притежателите на контролния пакет акции на алианса. Администрацията на Байдън даде да се разбере, че е скептично настроена към инициативата на Дуда . Говорителят на Държавния департамент на САЩ Матю Милър каза това по следния начин на брифинг за пресата на 11 март:

„Мисля, че първата стъпка трябва да бъде всяка страна да достигне прага от 2%, виждаме подобрение по този въпрос, почти две трети от страните вече са на това ниво, но мисля, че това е първата стъпка, преди да започнем да обсъждаме допълнителни оферти“.

По този начин Държавният департамент намекна на президента на Полша, че подобни идеи, ако се появят, първо трябва да бъдат изразени по затворени канали, а не да бъдат изхвърляни в публичното пространство.

Освен това администрацията на Байдън си поставя други приоритети за изразходване на бюджетни средства. Според плановете, публикувани от Белия дом, разходите за отбрана на САЩ никога повече няма да надхвърлят 3% след фискалната 2026 г., а до 2034 г. ще паднат до 2,4%.

Това не се дължи на намаляване на държавните разходи като цяло. Напротив, Байдън е заинтересован от нарастване на бюджетния дефицит през следващите десет години. По-скоро въпросът е, че все по-голям дял от разходите ще отиват за програми и лихвени плащания по дълга, а все по-малък дял ще отива за отбрана и други неща, които прави федералното правителство.

Както отбелязва американското списание National Review , тъй като икономиката на САЩ е много по-голяма от тази на която и да е друга страна-членка на НАТО, Вашингтон може да изразходва по-малко от 3% от БВП за отбрана и все пак да поеме по-голямата част от военните разходи на алианса. Така че, се казва в публикацията, „ако Дуда се надява, че Съединените щати ще дадат пример на другите в постигането на целта от три процента, тогава бюджетът на Байдън ще го разочарова много“.

Следователно, когато полският президент прави публични изявления за необходимостта от увеличаване на военните разходи, той по този начин дава гориво на противниците на настоящия президент на САЩ, ако искат да отправят обвинения, че Байдън „отслабва“ отбранителните способности на страната.

И не само Вашингтон е засегнат. Британските издания съобщават, че британският премиер Риши Сунак е "изправен пред нов натиск да увеличи разходите за отбрана, след като президентът на Полша призова членовете на НАТО да увеличат вноските си до 3% от БВП".

Наскоро в Камарата на общините се проведе извънреден дебат, по време на който мнозинството от ораторите поискаха правителството да отдели допълнителни средства за военни нужди. Председателят на парламентарната комисия по разузнаване и сигурност Джулиан Люис припомни, че през последните 20 години на Студената война Обединеното кралство е изразходвало 4,1-5,6% за отбрана, което е уместно в ситуация, в която „сега има гореща война в Европа“.

Кабинетът на министрите се съпротивлява. Ако Обединеното кралство увеличи разходите си до 3% от БВП, това ще струва на страната допълнителни £24 милиарда, както пресмятат експерти. Лондон изглежда няма такива пари. Поради това британското правителство твърди, че Обединеното кралство ще постигне целта от 2,5% веднага щом „икономическите условия направят това осъществимо“.

Възможно е Байдън и Сунак в случая да се ръководят от предизборни въпроси. В САЩ тази година се избира президент, а във Великобритания - членове на парламента, поради което социалните програми временно стават по-важни от военните.

Разбира се, няма гаранции, че „миролюбивото” отношение на Вашингтон и Лондон няма да се промени след изборите. Но засега президентът на Полша, който реши да общува с партньорите от НАТО чрез публикации във вестниците, създава проблеми на американските и британските власти, създавайки им още един политически „фронт на напрежение“.

Превод: ЕС