/Поглед.инфо/ Молдова открито ескалира газовия конфликт с „Газпром“. Кишинев заяви, че се оказва, че няма дълг за газ към Русия. Избраният път на конфронтация лесно може да доведе до спиране на доставките на газ за Молдова. Но отоплителният сезон вече е много близо. Какво ще се случи в този случай с Приднестровието и самата Молдова?
Президентът на Молдова Мая Санду заяви, че международната одиторска компания, наета от правителството на страната, не е идентифицирала дълга на републиката към руския „Газпром.“
„Искаха да ни измамят. Да ни оставят без газ. Зимата е близо. Казаха: „Нека бързо да подпишем, че ще върнете 800 милиона долара за четири години - и ще имате газ.“ Казахме, че не можем да подпишем това, защото са страшно много пари, не можем да подпишем това. Казаха ни: „Няма да имате газ“, каза Санду.
През есента на 2021 г. Молдова се договори с „Газпром“ за удължаване на договора за доставки на газ за републиката, при условие че през 2022 г. бъде извършен одит на дълга на компанията „Молдовагаз“. "Газпром" заяви, че си запазва правото да спре напълно доставките на газ за Молдова поради нарушаване от страна на "Молдовагаз" на задълженията си за плащане и крайните срокове за сключване на споразумение за уреждане на исторически дълг.
„Когато Санду казва, че Молдова е била притисната до стената и принудена да подпише договор заради отоплителния сезон, тогава тя увърта. Всъщност отоплителният сезон беше в тяхна полза. Русия взе политическо решение през есента на 2021 г. и ръководителят на „Газпром“ Алексей Милер говори открито за това – да се сключи нов контакт с Кишинев, нека те върнат дълга по-късно, стига молдовците да не замръзнат сега. Ако не беше отоплителният сезон, Русия щеше да продължи да се пазари, Кишинев щеше да подписва месечни договори, където цените щяха да бъдат по-високи, отколкото при дългосрочен договор“, спомня си Игор Юшков, експерт във Финансовия университет към правителството. на Руската федерация и Фонда за национална енергийна сигурност.
Според него, ако първоначално Кишинев искаше да направи одит, за да намали размера на дълга, сега смята, че няма дългове.
Къде ескалацията на този конфликт може да отведе страните по-нататък? Най-лошият и очевиден вариант е да се спрат доставките на „Газпром“ газ за Молдова.
„Молдова специално избра одитор, който ще направи заключение, което е от полза за клиента. За никакъв обективен одит не може да става дума. Първоначално Молдова искаше да използва историята на одита като разменна монета с „Газпром“ за намаляване на размера на този дълг. Но след СВО в Украйна Кишинев реши, че може просто да откаже да плати дълга към Русия. Москва, разбира се, не трябва да признава резултатите от одита и трябва да се обърне към арбитраж“, казва Игор Юшков.
По-рано представители на „Газпром“ заявиха, че Русия е подписала нов договор през есента на 2021 г. с Молдова за доставки на газ само в замяна на обещанието на Молдова да изплати стария дълг след одита. Официално обаче не е известно дали договорът предвижда връщането на стария дълг да е обвързано с условията на новия договор. „Ако това е записано в договора, тогава „Газпром“ ще трябва да спре новия договор и доставките на газ за Молдова, тъй като Кишинев отказва да върне стария дълг. Ако това не е посочено, тогава ще трябва да отидете на арбитраж и да се опитате да възстановите парите от Молдова по стария договор “, казва Юшков.
Според него цялата тази ситуация може да доведе до фалит на „Молдовагаз“, където „Газпром“ е акционер, и тогава действащият договор за доставка на газ ще бъде прекратен. В същото време Молдова уверява, че не се нуждае от руски газ, ще се справи и без него. На какво разчита Кишинев?
„Може би Молдова безразсъдно смята, че ще може отново да се договори с „Газпром“ за ново споразумение, създавайки нова компания, която да замени фалиралата „Молдовагаз“ без участието на „Газпром“, аргументира се експертът.
Вторият вариант: Молдова очаква да се справи без руски газ, купувайки готова електроенергия от Приднестровската ТЕЦ , както и излишък от газ от своите съседи, по-специално от Румъния.
„По-голямата част от газа, който отиде в Молдова по договор с „Газпром“, отиде в Приднестровската ТЕЦ за производство на електроенергия за нуждите на самата Молдова. Чисто за вътрешни нужди Молдова използва малко газ. Може би Кишинев се надява, че „Газпром“ няма да прекъсне доставките на Приднестровието и регионът ще може да закупи всички количества газ, необходими за държавната централа, така че по-късно да може да продава готова електроенергия на Молдова, “, обяснява Юшков.
Що се отнася до закупуването на газ от съседи, всъщност говорим за закупуване на същия газ на „Газпром“ само чрез посредник и, разбира се, на по-висока цена с надценка за препродажба. „Това сега се прави например от България, която отказа да купува газ по договор от „Газпром“, защото не искаше да премине към разплащане в рубли, но в крайна сметка купува същия газ на „Газпром“, само чрез посредници - чрез гръцки и турски фирми. На същата схема може да разчита и Молдова“, смята Игор Юшков.
В същото време президентът на Приднестровието Вадим Красноселски заяви, че ще може да получава руски газ дори ако бъде спрян транзитът през Украйна. „Разработихме друг маршрут за доставки на газ за Приднестровието. Работи, вече е тествано, обемът на тръбната секция е достатъчен. Мнозина се съмняваха, че тръбната секция няма да работи. Става. Приднестровието може да получава газ, заобикаляйки Украйна“, каза той. В същото време цената и условията, според него, ще зависят от преговорите между „Молдовагаз“ и „Газпром“. „Надяваме се на най-доброто. Всички имат нужда от газ, както и Молдова“, каза Красноселски.
Няма подробности за новия маршрут. „Или Приднестровието получава газ транзитно през Украйна, както е сега - това е маршрут от север. Или получава газ от юг, тогава е транзит през Молдова. Големият въпрос обаче е дали Молдова ще транзитира газ за Приднестровието, ако самата тя няма възможност да купува руски газ от „Газпром“. Съмнявам се, че ако конфликтът стигне до разрив на договора и отношенията в газовия сектор, тогава Молдова ще запази транзита за Приднестровието“, смята Юшков.
И още един сценарий не е изключен, като се има предвид военно-политически аспект. „Ако „Газпром“ прекъсне доставките на газ за Молдова, но в същото време се опита да запази доставките за Приднестровието транзитно през Украйна, тогава от политическа гледна точка за Украйна е изгодно да дестабилизира ситуацията и да спре транзита на руски газ за Приднестровието. Тогава регионът ще остане без електричество, топла вода, отопление, което може да доведе до безредици и да предизвика нов кръг от гражданска война вече в Приднестровието. И Русия ще трябва да донесе ресурсите си тук", казва експертът.
Въпреки че, разбира се, от икономическа гледна точка Украйна няма нужда от такъв сценарий, смята той. Защото сега Украйна получава електроенергия от Румъния, която минава транзит през Молдова. Ако самата Молдова стане енергийно дефицитна, тогава такава схема едва ли ще стане възможна Украйна също ще загуби притока на електроенергия, заключава събеседникът. Все още не е известно по какъв сценарий ще се развие конфликтът между Молдова и „Газпром“.
Превод: В. Сергеев
Абонирайте се за новия ни Youtube канал: https://www.youtube.com/@aktualenpogled/videos
Абонирайте се за нашия Ютуб канал: https://www.youtube.com/@user-xp6re1cq8h
и за канала ни в Телеграм: https://t.me/pogled
Влизайте директно в сайта https://www.pogled.info .
Споделяйте в профилите си, с приятели, в групите и в страниците. По този начин ще преодолеем ограниченията, а хората ще могат да достигнат до алтернативната гледна точка за събитията!?