/Поглед.инфо/ Характеристика на всяко индустриално общество е високата техническа и научна грамотност на гражданите. През ХХ век в това отношение са постигнати невиждани висоти.

Има епични истории за общуването на физиците с народа. В една история „невеж“ шофьор на трактор в поле близо до Дубна се опитва да поправи италианеца Бруно Понтекорво, че на руски е правилно да се казва „неутрони“, а не „неутрино“. Бруно Максимович трябваше да обясни, че се занимава с физика на неутрино и, което е важно, шофьорът на трактора слуша с голям интерес за странните частици, проникващи в материята. Известният ядрен учен остава изумен. В друга история десет физици се опитват да отворят тенекиената тапа на бутилка вино, а кримски селянин я нагрява със запалка и лесно я вади, възкликвайки: “Трябвало е да залягате над физиката в училище!“

Характерна черта на постиндустриалното общество е всепоглъщащото невежество по тези въпроси. Възможно е дори да надмине невежеството на едно прединдустриално общество, където хората трябва ежедневно да взаимодействат тясно с различни форми на материята, извършвайки занаятчийска и селскостопанска работа.

Така нареченото постиндустриално общество обаче е фикция, тъй като не е нищо друго освен резултат от деиндустриализацията в резултат на прехвърлянето на индустриални мощности в чужбина. Знаем, че това беше оправдано от икономическата полза и въпросите на околната среда. В резултат на този процес западното общество започва да бъде количествено доминирано от хора, заети в сектора на услугите, финансите и всички форми на администрация.

Драскачите победиха физиците. Справедливо би било да се каже, че те изобщо не са лирици, а истински циници и безнравствени моралисти. Има малко инженери и има твърде много хуманитарни работници от всякакъв вид. Както знаем, хуманитарното познание е много по-податливо на недостатъка на спекулативната демагогия и софистиката, отколкото естествено-научното познание. В резултат хората масово престанаха да вярват, че обективната истина е принципно постижима – „има много мнения и нито едно не е по-лошо от другото“. Последицата от това беше разпространението на немислими преди вярвания. Имаше такива, които напълно сериозно започнаха да твърдят, че полът на човек е „социална конструкция“, напълно игнорирайки биологичната природа на пола и първичните сексуални характеристики. Броят на привържениците на теорията за плоската земя вече се измерва в милиони. Особено лошо е, когато крещящото невежество проникне в политиката. Обикновено това се случва на ниво аргументация – като начин за умишлена манипулация на невежото политическо ято. За пастирите е много трудно да избегнат изкушението да разпространяват вярвания, които са полезни за тях и лесно се асимилират от масите. Тоталното увлечение по подобни методи обаче неизбежно води до деградация на самите проповедници, на самата политическа класа.

Ал Гор, може би най-интелигентният кандидат за президент, описа много добре как се случва това в САЩ в книгата си „Атака срещу ума“. Според него духът на антиинтелектуализма тържествува в САЩ и когато нуждата умни хора падне под критично ниво, те вече не са толерирани в политическата класа. И когато, в името на получаването на малък брой гласове за предимство в деликатен междупартиен баланс, стотици видове малцинства се напомпват с ресурси - и дори изкуствено създадени. Така абсолютно лудите либерални хунвейбини започват да доминират в публичната сфера. Последните фундаментално презират не само обективната научна истина, но и самия здрав разум.

Освен умопомрачителната интелектуална корозия на публичната политика, подобен процес протича и в администрацията. На Запад искрено вярваха, че мениджмънтът съществува като истинска „наука“ за управление. Това означава, че мениджър, който е овладял тази наука, е в състояние да управлява всичко - без да е необходимо да изучава предметната област или индустрията, която управлява. Това доведе до "мениджмънт революция". Такива хора не понасят инженерите със собствените им нужди и обяснения. Те ги дразнят. Мениджърите показват удивителна солидарност на тесногръди хора и не допускат професионалистите до тяхното ниво.

Съдейки по постъпващите сигнали, точно това се случва в стара Европа. Това се забелязва особено при обсъждането на енергийните въпроси, в които европейският цивилизационен снобизъм, екологичната гордост и демократизиращата арогантност абсолютно триумфират и над физиката, и над икономиката, и над географията, и над най-обикновения здрав разум.

Германският канцлер Олаф Шолц замина за Канада, за да преговаря за доставката на различни суровини вместо руски. Фактът, че Канада почти нямаше излишък от износ, не вълнуваше много Шолц. След като пристигна в Монреал, той заяви: „Канада има същите богати минерали като Русия, с единствената разлика, че е надеждна демокрация.“ Русия очевидно е смятана от канцлера за ненадеждна демокрация. Този въпрос, както знаете, е изключително спекулативен, но какво общо има той със задачата за диверсификация на вноса на ресурси? Изглежда има някаква връзка.

По-рано Шолц каза, че Русия е "ненадежден" доставчик на газ. Сега той даде да се разбере, че Русия е ненадеждна демокрация. Това, оказва се, е дълбоката идея на Шолц: само надеждна демокрация може да бъде надежден доставчик на природни ресурси. Вероятно има причина за това, тъй като е известно, че една особено надеждна демокрация е особено добре контролирана отвън чрез корупция. Особено надеждни доставчици на ресурси, разбира се, правят това за стотинки и мъниста. Но тук очевидно не само не се отнася до Русия, но и до Канада. Въпреки това, както обичаше да казва професор Валентин Карпович: „Ако не излъжеш, няма да създадеш концепция!“

Но канцлерът Шолц отиде по-далеч в развитието на идеите си: „По този начин ние отваряме нови области на сътрудничество за себе си. Искаме да работим в тясно сътрудничество, особено по въпроса за изграждането на икономика, базирана на зелен водород.” Имайте предвид, че тази фраза отдавна е написана без кавички, сякаш най-примитивният химичен елемент наистина може да бъде зелен.

Това е още един признак на интелектуална деградация - крайната несериозност в закачването на прилагателни. Днес водородът е зелен, утре е демократичен, вдругиден е джендър неутрален.

Но какво е "зелен водород"? Оказва се, че това е вид водород, който се получава чрез електролиза, но не каквато и да е електролиза, а такъв, чийто източник е електричество, генерирано в екологично чисти, тоест „зелени“ съоръжения. Освен това е измислена цяла класификация на екологичната чистота на водорода. Има "син" - добито по химичен път от природен газ. Има "жълт" - произведено е с помощта на атомна енергия. Разбира се, всъщност той е произведена чрез същата електролиза като зеления, но тъй като тази ядрена енергетика не е достатъчно зелена, той все още пак не е зелен, а само жълт. Но има и такива, които го смятат за червен и, Бог да ме прости, дори за розов. Вероятно тези нюанси по някакъв начин отразяват най-фините екологично-демократични степени на отхвърляне на мирния атом. Честно казано, нека кажем, че има термохимичен метод за отделяне на водород от прегряла водна пара с помощта на охладител на атомна електроцентрала, но той все още не е използван промишлено. В тази луда класификация има и „сив“ водород - това обикновено е боклук, от производството му въглеродът лети в атмосферата.

Но това не са просто глупави думи. Шолц има идея да купува канадски водород вместо руски газ. Цената на този "зелен" водород спира дъха - 10 долара за килограм. Но това не е само цената на този най-енергоемък газ. Не само, че водородът е изключително експлозивен, той е и адски летлив, има способността да прониква в най-малките пукнатини. Това, между другото, е огромно главоболие за тези, които отговарят за сигурността на космодромите.

Как предлагате да транспортирате водород от Канада в търговски количества? На огромни цистерни? Възможно е. За да направите това, трябва да изразходвате много енергия, за да втечните водорода и да охладите резервоара. При еднократно охлаждане на резервоара се губи до 15% водород, а загубите, свързани с несъвършенството на изолацията, са 0,5% на ден от транспортирания обем. Така, докато се натовари “водородовоза”, докато пристигне в Германия и се разтовари, в най-добрия случай ще отнеме поне 10 дни - още минус 5%. Този водород ще излезе златен. Но това не е достатъчно - трябва да се достави до електроцентралата. Това може да стане или чрез тръби, или чрез превозни средства. Ако в цистерна - още минус 15%. Ако през тръбите, тогава трябва да се изразходва 4,6 пъти повече енергия, отколкото за изпомпване на природен газ. Загубена работа.

Сериозни ли бяха всички тези думи, изречени от Шолц!? Може би всичко е съвсем различно - осъзнавайки безсмислието да се принуждава Русия да продължи политиката на колониална енергийна зависимост, германските политици решиха да изплашат Кремъл и всички нас с алтернативни възможности? Възможно е това да е така. Но за това нашето ръководство и всички ние трябва да сме пълни технически невежи. Може би такова масово невежество е органично за постиндустриална Европа, но в Русия нещата все още не са толкова зле, въпреки вярата на собствениците на “АйФон” в приказките на Илън Мъск. Ученето е светлина, невежеството е тъмнина.

И студ.

Превод: В. Сергеев

ВАЖНО!!! Уважаеми читатели на Поглед.инфо, ограничават ни заради позициите ни! Влизайте директно в сайта www.pogled.info . Споделяйте в профилите си, с приятели, в групите и в страниците. По този начин ще преодолеем ограниченията, а хората ще могат да достигнат до алтернативната гледна точка за събитията!?

Когато видите знака "фалшиви новини", това означава, че тази статия е препоръчително да се прочете!!!

Абонирайте се за нашия Ютуб канал/горе вдясно/: https://www.youtube.com

Стани приятел на Поглед.инфо във facebook и препоръчай на своите приятели