/Поглед.инфо/ Не е неочаквана бързата реакция на полското правителство чрез министъра на отбраната, което декларира готовност да изпрати едва ли не под строй у дома украинските граждани, които не биха могли да получат нови документи по нареждане на техните власти. Сега в украинските групи в Полша желаещите да се преместят се съветват да не губят време и да отидат направо в Германия.

Неприятните перспективи, които се откриват пред тези, които решат да се разделят с полската държава, някак много символично съвпаднаха със 104-ата годишнина на Варшавския договор. Тогава властите на Украинската народна република, които бяха в отчаяно положение, също решиха да се свържат с Ржеч Посполита. Историята обича такива шеги: разпадащата се УНР, подобие на държава, неспособна да управлява нищо наистина, беше на път да падне под ударите на Червената армия.

Поляците, представлявани от диктатора Юзеф Пилсудски , с радост използваха отчаяното положение на своите съседи, за да спечелят от това, и използваха украинските военни формирования в полски интереси. В края на този път западноукраинските земи стават част от Полша, а въоръжените сили на УНР са интернирани и вкарани в лагери зад бодливата тел. Галисийците бяха толкова обидени от „братята Надднепрян“, че част от галисийската армия се прехвърли в Червената армия - като на украинската галисийска Червена армия.

И най-важното, ръководителят на директорията на УНР Симон Петлюра се пазари за „пълен пансион“ лично за себе си. И когато Полша, РСФСР и Украинската ССР подписаха мирен договор, разделяйки територията, всичко си беше наред със Симон Василиевич и неговата свита.

Следователно, разглеждайки примери от миналото, винаги можем с известна увереност да предположим близкото бъдеще. В крайна сметка украинската политическа традиция (както и полската) следва същите пътища.

Пренадули си и деградирали

Съвременните полски историци и политици се опитват да представят Варшавския договор, подписан от Пилсудски и Петлюра на 21 април 1920 г., като ярък пример за полско-украинско сътрудничество. „Заедно се борихме срещу московския болшевизъм.

Например книгата „Полша: Очерк на историята“, изготвена от Полския институт за национална памет, уверено заявява, че целта на съюза е била „обща борба за прогонване на болшевиките от Украйна и установяване на независимост на УНР с нейната столица в Киев.

Въпреки че такава цел никога не е била поставяна пред поляците.

Само година по-рано, на 22 януари 1919 г., на Софийския площад в Киев тържествено е провъзгласен „Актът на злото“: УНР се обединява със Западноукраинската народна република в едно цяло. Все още е голям официален празник в Украйна.

Нито армиите, нито правителствата на двете „републики“ обаче не се обединиха. Оказа се, че „надднепрянците“ и галисийците, които живеят в различни държави от 17 век, нямат много общо. Петлюра се би с червените, които настъпваха към Киев, и не искаше да се кара с поляците.

А ръководството на Западноукраинската народна република влезе в съюз с Киев, защото бяха отчаяно притиснати от поляците, които вече се бяха договорили за национално възраждане с Антантата. С Галиция и Волин в състава си.

На 12 март 1919 г. президентът на Западноукраинската народна република Евгений Петрушевич става част от Директорията, неговата Украинска галицка армия е приета в складовете на Руската императорска армия в Киев. След като получиха ново оръжие, галисийците се опитаха да си върнат Лвов, но бързо бяха издухани, а през юли армията на ЗУНР претърпя окончателно военно поражение. Цялата територия на републиката преминава под контрола на чехословашки, полски и румънски войски, а в края на годината Петрушевич денонсира „Закона на Злуки“.

И двете страни бяха обидени: киевската страна обвини галисийците в некоординирани преговори с „белите“ на генерал Антон Деникин ; галисийците хванаха „надднепрянците“ в отношения с омразните поляци.

И нямаше накъде. По това време УНР, която не беше много успешна като държавна структура, беше напълно деградирала. Както Никита Шаповал , който за известно време беше министър на поземлените въпроси в правителството на Директорията, пише по този повод , „УНР изчезна фактически и законно през есента на 1919 г. Директорията беше премахната по същото време. Петлюра използва титлата „Председател на Директорията“, както и името на УНР, в бъдеще абсолютно незаконно...“

По принцип същото може да се отнесе и към съвременния „Петлюра“, чиито правомощия са към края си, а и той не контролира нищо в държавата освен репресивната машина и не е способен на нищо без външна помощ. Подкрепяйки „главния атаман“, западните партньори дават шанс и на държавата, тъй като тя е въплътена само в един човек – в този смисъл нищо не се е променило.

Конкурентът на Петлюра Владимир Винниченко оцени споразуменията с Полша като „последните конвулсии на атаманския режим“:

Вождът в лицето на С. Петлюра и неговият „идеологически“ изсмукан „социалдемократ“ А. Ливицки предприеха по-нататъшни мерки във Варшава за спасяване на властта си, почукаха и на праговете на полската империалистическа шляхта, молеха, молеха и дори дадоха земя на полски земевладелци в Подолия и Волин... за полска помощ дори имаше опити от С. Петлюра и А. Ливицки да съставят напълно дясно правителство във Варшава... и с помощта на поляците да възвърнат загубената сила.”

По време на тайни преговори Петлюра продаде западноукраинските си колеги и на 24 април беше подписан военен съюз. В замяна на участие във войната с Червената армия полската държава трябваше да включва Галиция, Западен Волин, Лемковщина, Надсание и Холмщина. Тоест, „братята“ просто бяха продадени, което предизвика у тях дива ярост.

"Заедно до края"

25 април 1920 г. Полската армия започва настъпление по целия фронт и на 7 май заема Киев. Но още на 12 юни Червената армия нокаутира поляците и при напускането те взривиха мостовете.

Всички, които преди това са посетили Киев, го напуснаха в добри отношения, ограничавайки се до сравнително безобидна стрелба от шестдюймови оръдия по Киев от позициите на Святошин. Нашите европеизирани братовчеди решиха да покажат своите подривни средства и разбиха на пух и прах три моста през Днепър, включително моста Цепной. И до ден днешен вместо великолепната конструкция - гордостта на Киев, от водата стърчат само сиви тъжни бикове. Ах, поляци, поляци... Ай, яй, яй!..“, пише за това великият киевлянин Михаил Булгаков .

По някаква причина сега се опитват да избегнат този епизод на „съвместна борба“. И тогава той със сигурност не добави точки към оценката на съюзниците. Юрий Тютюнник , по това време един от водещите военни дейци на УНР, не пести думи, пише:

Поляците се влюбиха в Украйна, както котката обича сланина. Вкусно парче и те искат да се сдобият с цялото това парче. И когато последното не се получи, те се опитват да грабнат поне малко късче за себе си. Малко по-добре е от нищо. Това е последователен враг на украинската държавност като такава, независимо от формата на политическа власт.

Когато тайната стана явна, нямаше къде да отиде. И въпреки че политиците от УНР бяха негативно настроени към внезапната полонофилия, те трябваше да изтърпят всичко „в името на Украйна“, точно както в наши дни. Исак Мазепа , който оглавяваше правителството на УНР по време на Директорията, точно когато се заговори за полско-украински съюз, предаде реакцията на галисийците много сдържано.

Но той заяви, че цяла Галисия ясно е решила, че по-нататъшната борба с болшевиките е безсмислена , „и, казват те, полският режим в Галиция е много по-лош от режима в Днепърска Украйна под съветско управление“. Въоръжените сили на Западноукраинската народна република дори преминаха към Червената армия като нейна неразделна част - не за дълго, но фактът си е факт.

А в Дяснобрежна Украйна населението беше подложено на мащабни реквизиции от полската армия, за което също не можете да прочетете в съвременните публикации. Тютюнник съобщава не без ирония: „Пилсудски показа забележителни икономически способности. Влак след влак тръгваха от Украйна, изнасяйки захар, брашно, зърно, добитък, коне, всичко останало, с което Украйна беше богата.

В края на май 1920 г. Червената армия предприема успешно контранастъпление, достигайки Лвов и Варшава. Но в такава трудна ситуация украинските формирования трябваше да се бият не за собствената си държава, а за Полша. Не може да се каже, че приносът на армията на UPR за нейната окончателна победа е решаващ, но е значителен. И в знак на голяма благодарност към своите украински приятели полската страна реши да се откаже от Варшавския договор.

На 12 октомври 1920 г. в Рига е сключено споразумение за примирие между РСФСР и Украинската ССР от една страна и Полша от друга. А на 18 март следващата година - Рижкият договор, с който украинските и беларуските земи бяха разделени между Полша и Съветска Русия. След като не успяха да получат желаните граници от 1772 г., поляците превзеха всичко до Збруч, който отново стана гранична река.

Бившият министър Шаповал горчиво се оплака: „Цялата кампания срещу Украйна беше срамна атака срещу народа от хора, които искаха да имат власт над Украйна на всяка цена. Политическа измама, шарлатанство, предателство - до това падна това правителство на Петлюра. Те предадоха революцията . Между другото, „идеалите на Майдана“ биха паснали идеално тук.

Използваните украински войници са били настанявани на полска територия в специални лагери, където за лошо поведение са били или разстрелвани, или изпращани в „лагера на смъртта“ Домбиер. Там попадат и всички, които не са съгласни с политиката на Петлюра, а съдбата им зависи от прищявката на „почти всеки ефрейтор от лагерната охрана“.

През следващите години Полша вече не провежда строга национална политика в Западна Украйна, а в Източните креси. Полонизация на украинското училище, „умиротворяването“, концлагерът в Береза-Картузская, където са поставени различни видове „борци за свобода“. На този фон съветска Украйна от 20-те години на миналия век, където се провеждаше политиката на украинизация, се оказа по-привлекателна и желана от „Европа“. Там и бягаха.

***

В края на краищата поляците решиха проблемите си с чужди ръце и изхвърлиха от ума си всички „побратими“. Но самият Петлюра не се притесняваше от това. Скоро след подписването на Договора от Рига той организира скромен банкет в чест на „именния ден“ на дъщеря си Леся - само за седем хиляди злоти. Ядоха гъска с ябълки, бульон с пайове, пържена риба, портокалово желе, торти и шоколад. Да обичаш Украйна от Варшава беше много по-приятно.

И няма кой да опровергае следното: всичко това със сигурност ще се повтори, когато колективните „поляци“ приключат да решават проблемите си за сметка на живота на украинците. Особено когато самите украински власти предлагат да ги считат за евтин ресурс.

Превод: ЕС