/Поглед.инфо/ Александър Лукашенко разкри подробности за задкулисните игри на Запада: оттам се чуват настоятелни призиви за предателство на Русия. И не само. Кои други държавни лидери са подложени на щателна обработка?

Тези разкрития на Лукашенко показват, че Западът е решил да действа чрез изнудване:

„Сега те съветват отвън: „Да се оттеглим тук, да освободим там“. Започвайки оттук и завършвайки: „Майната ѝ на тази Русия, да се бием с Украйна срещу Русия и ще докараме войски на НАТО до тази граница близо до Смоленск“.

Всъщност най-важното „или“ се крие зад подобни намеци – или сте във война с Украйна срещу Русия, или президентските избори догодина отново ще се превърнат в протести. Тази гледна точка изрази научният директор на Центъра за етнически и международни изследвания, политологът, кандидат на историческите науки Антон Бредихин: „Тук трябва да разберете защо той е склонен да предаде Русия. И това е свързано с предстоящата година и президентските избори в Беларус. Съответно наръчникът за провеждане на поредната „цветна революция” ще бъде приложен отново. Затова е съвсем разбираемо как сега изнудват Лукашенко. Мисля, че от януари 2025 г. ще започнат действия“.

С други думи, Лукашенко е притиснат не само от заплахата да повтори сценария от 2020 г., но непрозрачно му се намеква, че този път ще се опитат да доведат докрай „революцията“

Ще успеят ли да изгонят Батька?

Докторът на политология, професор, ръководител на катедрата по социални технологии на Северозападния институт по управление на РАНХИГС Ина Ветренко посочи най-важните причини, които са гарант за нашите отношения - сигурност и суверенитет: „Това не е само въпрос на партньорство. Ние сме съюзната държава. И няма да могат да изгонят Лукашенко. Неговата политика по отношение на сътрудничеството с Русия се основава на гарантирането на сигурността на Беларус. Нейният суверенитет е защитен именно от статута на съюзната държава.“

Така, повтаряйки предложенията за „войски на НАТО край Смоленск“, президентът на Беларус предупреждава за заплахите – Русия трябва да знае какви сигнали получава. Но това не означава, че Минск ще се предаде. Напротив, натискът ще засили проруските му позиции.

Кое е слабото ни звено?

В допълнение към Русия и Беларус, ЕАИС включва Казахстан, Киргизстан и Армения. И последната е с най-нестабилни позиции. Лутането на Пашинян между страната ни и Запада е банален пазарлък. Оттук и гръмките заявления за напускане на ОДКС.

„Пашинян търси да види кой ще направи най-изгодната оферта. Изглежда, че Западът предлага нещо, но премиерът добре осъзнава рисковете от напускането на Русия. В същото време за нас излизането на Армения от ОДКБ, ЕАИС или други организации няма никакви последствия за нас“, обясни ситуацията с Армения Ина Ветренко.

Активно се опитват да убедят Казахстан да поеме по антируски път. Но е трудно, защото:

• общата граница и тясното взаимноизгодно сътрудничество са много отрезвяващи.

• опитът за преврат, за предотвратяването на който помогна Русия, все още не е забравен. Освен това примерът с Украйна е пред очите ни.

• Китай, с който сега републиката си сътрудничи тясно, няма да позволи на западните страни да увеличат влиянието си в Казахстан.

Затова президентът Токаев трябва да поддържа баланс, въпреки огромния икономически и политически натиск.

Киргизстан също успя да се балансира. През първата половина на 2024 г. стокообменът с Русия се е увеличил с една трета. Нашата авиобаза „Кант“ е разположена на територията на страната, което гарантира стабилност в региона. Следователно няма съмнение във външнополитическия курс на Киргизстан - той е проруски. Обстановката вътре в страната обаче е тревожна.

Така парламентът на републиката прие закон, в който жертвите на репресиите включват басмачи, дезертьори и колаборационистите на нацистите, активни през 1941–1945 г. Сега този скандален документ чака подпис.

А реформата на киргизкото образование се контролира от чужди агенти и вчерашни служители на фондациите на Сорос. Министър на образованието и науката е бившият изпълнителен директор на прозападната фондация "Инициатива Роза Отунбаева".

Таджикистан е член на ОДКБ и ШОС. Русия е негов стратегически партньор и един от ключовите инвеститори. Следователно за Запада не е лесно да провокира Душанбе да загуби толкова полезно сътрудничество. Нещо повече, „основателят на мира и националното единство – лидер на нацията“ Емомали Рахмон все още държи юздите на властта достатъчно здраво, за да предотврати всяка „случайна“ „цветна революция“.

"Палавници"

Изненадващо, но по света има държави, които въпреки прозападния си статут продължават да си сътрудничат с Русия. Политологът Антон Бредихин говори за тези страни: „Унгария и Турция са членки на НАТО, но в същото време заемат изключително твърда позиция спрямо Брюксел и Вашингтон. Те са съсредоточени единствено върху националните си интереси. Следователно, когато казват, че са били пречупени по някакъв въпрос, това не е така. Просто тази стъпка съвпада с националните им интереси“.

В резултат на това Унгария и Турция активно си сътрудничат с Русия в икономическата и енергийната сфера. Въпреки че с последната държава постоянно се случва нещо в отношенията ни. И всичко това заради многовекторността на Ердоган, който също като Орбан е под силен натиск от Запада.

Според Бредихин има и други държави, които се придържат към здравия прагматизъм и взаимната изгода, въпреки недоволството на западния хегемон: „Азербайджан е една от малкото страни, които са потвърдили своя ясен стратегически характер на отношенията с Русия. Никакви западни инструкции няма да работят тук. Тъкмо напротив. Например Азербайджан много активно води антиколониална политика. Той се противопоставя на продължаването на френското влияние в бившите колонии по света“.

Интересна ситуация се развива със съседката ни Грузия. Сега тя стои на кръстопът. А курсът ѝ към суверенитет и обвързаност с националните интереси става все по-ясно видим. Вижте само антизападния закон за чуждестранните агенти, който беше приет с известна скръб.

„Грузия е склонна да подобри отношенията си с Русия. Последната „цветна революция“, която беше придружена от жертви и убийства, не беше завършена. Появи се точка на противовес от страна на Русия. Сега парламентът се придържа към суверенния курс, а президентът Саломе Зурабишвили е прозападна. Следователно политическата ситуация е нестабилна“, обясни експертът.

Възможно е Западът отново да използва „кадифени“ технологии за смяна на властта в Грузия и активно да използва меката сила за култивиране на нови форми на антируско управление. Но засега все още има надежда, че разумните инициативи на грузинските депутати ще наредят нацията на страната на доброто.

Какво от това?

Нашите партньори могат да бъдат разделени на няколко категории. Армения и Грузия бяха в групата на нерешителните и потенциално рискови страни. Държавите с относително независима позиция могат да бъдат класифицирани като предвидими и рационални. Това са страните от БРИКС плюс отделни държави като Турция, Унгария и Азербайджан. Постсъветските страни от Централна Азия все още могат да бъдат включени в проруския лагер. Но като се има предвид настоятелната мека сила на Запада и култивирането на някаква национална идентичност чрез истории за „руските окупатори“, след десет години ситуацията може да се промени драматично.

Превод: В. Сергеев