/Поглед.инфо/ Московчани носят цветя на британското посолство в памет на Нейно Величество Елизабет II. Те правят това, въпреки че кралицата, която почина на 96 години, беше формален глава на една от най-враждебните към Русия държави. Това е сбогуване с високия стил. Тези, които не го разбират сега, ще го разберат по-късно. С времето величието на ерата на Елизабет II ще стане ясно за мнозина.
Елизабет II, енергична предишния ден, се почувствала зле след аудиенцията с Лиз Тръс. Това беше последната контролна точка на наследника на Борис Джонсън, преди официално да стане новият министър-председател на Нейно Величество.
Ако вярвате в поличби (а монарсите обикновено вярват в тях), картината е мрачна не само за кралското семейство, но и за британската държавност.
В младостта си Тръс води кампания за премахване на монархията, преминавайки по кариерни причини. към страната, подкрепяща трона И съчетава набор от качества, идеални за довършване на националната икономика.
Без кралицата разпродажбата на империята ще се ускори, а пазарите вече са тръгнали надолу - с милиарди. Страната е загубила своя обединяващ символ, който, въпреки всички претенции срещу династия Уиндзор, работи съвестно.
Личният рейтинг на Елизабет II беше 76% (за Тръс, за сравнение, три пъти по-малък). Освен това през последните години той скочи, сякаш британците предварително бяха започнали да изпитват носталгия по времената на Нейно Величество, много по-спокойни и добре нахранени от тези, които ги очакват отпред.
Дори повечето членове на сепаратистката Шотландска национална партия бяха за запазването на Елизабет II като тяхна кралица, дори ако референдумът за независимост беше успешен.
Кралицата беше пазител на британския еталон и един от факторите, които предпазиха държавата от колапс. И следователно - последният "истински" монарх на Европа, все още играещ значителна роля.
Ако испанците или шведите загубят главите на управляващата си династия, малко хора биха го усетили: има символи, но има и Символи. Елизабет II беше от вторите. Нейни съразмерни по статус „колеги“ не са датчанката Маргрете II, не белгиецът Филип, а папата.
От това също следва, че смъртта в замъка Балморал е най-вече британска тъга и на последно място руска. За нас това е чужда история, чужда приказка, трагедия в чуждо семейство. За да оцениш британската традиция и британския висок стил, трябва да си британец. Дори да си англосаксонец не е достатъчно - американците от векове се подиграват на церемониала на бившата метрополия.
Край и далеч от ковчега на монарха (според традицията - оловен) ще се каже много възвишено, хвалебствено - и също толкова справедливо или злобно от чужбина. Но всичко онова значимо и полезно, направено от Елизабет II, е направено от нея за нейното семейство, дори ако границите му не минават през династията Уиндзор, а в цялата нация или дори Британската общност.
Русия не е приятел на всички тях и това не е изборът на Русия, а на самата Великобритания, която умишлено разпалваше бившата вражда в името на опитите за ново господство. За нас мрачна символика се крие и в това, че в знак на траур за починалия ще бие камбаната на Кръглата кула на замъка Уиндзор - т. нар. Балаклавска камбана, която някога е била открадната от британските военни от Крим след загубата на Русия във войната от 1853-1856 г. Обажда се само по повод смъртта на монарха.
Сегашното британско правителство обяви за цел поредното военно поражение на Русия - до връщането на Крим на Украйна и пълния колапс на руската икономика. Правителството на Лиз Тръс обещава да работи ден и нощ за целта.
Смърт, която силно отслабва вашия враг, е трудна за почитане. Всяка реч би изглеждала лицемерие за нас и британците, ако не вземем предвид болката, която почти всеки разбира от загубата на любим човек.
Неслучайно Владимир Путин изпрати съболезнования не на Даунинг Стрийт, а на сина на покойната кралица принц Чарлз, когото познава лично. Президентът на Русия пожела на новия крал Чарлз III „смелост и твърдост пред лицето на тази тежка, непоправима загуба“.
Това не са политически, а човешки думи. Те не са за смъртта на ръководител на официално неприятелска (по същество враждебна) държава, а за смъртта на майка.
Извън този контекст, нещо като „Скъпи Чарлз III, битката при Херсон, слава Богу, е загубена ...“ - и по-нататък по текста. Но ето един парадокс, и то парадокс с исторически мащаби. Дори съветското правителство и съветската преса, уж говорейки от името на съветския народ, лично не говореха и не писаха лоши неща за Елизабет II и нейния баща Джордж VI. Антибританският жанр под формата на „Нашият отговор на Чембърлейн“ е добре развит, дори Йосиф Сталин работи по него (например той пише за „Правда“ отговор на речта на Чърчил във Фултън, в която сравнява британския министър-председател с Хитлер). Въпреки това възмутеният упрек от Москва никога не засяга краля и кралицата.
И изглежда логично: върховният главнокомандващ на въоръжените сили на Великобритания, върховният владетел на англиканската църква и формалният глава на 15 държави от Австралия до Ямайка (по азбучен ред) няма реални правомощия и не определя политиката на страната. Но в съветския случай става дума за правителството на работниците и селяните, на което самата партия нарежда да казва истината в лицето на експлоататорската класа и да се бори за „без цар“.
Въпреки това, общественото отношение на СССР към британската монархия е като почтена реликва от миналото, с неочакван акцент върху думата „почтена“. Може би по силата на точка № 1 (за пълномощията), но може би по-скоро защото Нейно Величество отвръща на СССР и не участва във добре развитият за британското правителство жанр – антисъветската пропаганда.
Тя е кралицата. Тази, който по определение е над всички и следователно коректна с всички. Това е тежка работа, това е семейно задължение, но в случая с Елизабет е и висок стил.
По учебниците по история пишат за случая, когато Юрий Гагарин, който не познава британския етикет, изяжда резена лимон от чашата си с чай на приема на кралицата. Кралицата незабавно прави същото - тя веднага реформира етикета, така че първият човек в космоса да не се чувства неудобно.
Нейният съпруг, принц Филип, е съвсем различен (очарователен обаче по своему). В разгара на Студената война го питат дали той, кръвен роднина на Романови, който при определени обстоятелства би могъл да претендира за руския трон, би искал да отиде в Русия. Принцът отговаря: “Бих искал, въпреки че онези копелета убиха половината ми семейство.” Но тази семейна трагедия не повлиява на общественото отношение на управляващата кралица към Комунистическата партия на Съветския съюз. Както и отношенията между нея и властите на нова Русия, или по-широко, с руския народ.
Между нас просто няма връзка. Но ако внезапно се появяват по специален повод, те винаги са били коректни. А уважението е това, което Русия изисква от Запада от години безуспешно. Елизабет II го изрази без предварителни условия (както впрочем със всяка друга страна) и практически в едно лице. Сега лицето ѝ ще липсва на мнозина.
Дори сега, на минимално разстояние от следвоенната ера и на фона на новата глобална буря, този опитен и безупречен подход наистина започва да се оценява по специален начин. Дори политически некоректният хумор на харизматичния принц Филип изглежда ценен, ако си спомним помията, която снахата Меган Маркъл изля върху него и Елизабет II за този хумор. Внучето - принц Хари - седеше до нея и кимаше.
Тези двамата са нещото, което, ако не лично, но ценностно, замества за някого нелепата, остаряла и дори болезнена кралска традиция, която все пак е решила своята консолидираща задача и е опазила империята.
Ако Елизабет II използва малкото си правомощия, за да защити владенията на Уиндзор от "Зелената революция", тогава непосредственият наследник - 73-годишният крал Чарлз III, докато тогава беше принц Чарлз, предложи да организира "военна кампания" срещу глобално затопляне.
Страшно е да си представим какво ще стане с внуците. Може би изобщо нищо няма да остане. Дори споменаването на кралицата (сега кралят) ще бъде премахнато от химна, заменено с нещо неутрално по отношение на пола.
Тогава епохата на Нейно Величество Елизабет II, въпреки съвпадението с периода на имперския упадък, ще се възприема като величествена от абсолютно всички - като спектакъла на грандиозен коледен бал, който се наблюдава от другата страна на мразовитото стъкло от бедните, много от които тайно мечтаят да бъдат принцове и принцеси.
По-добре от новите болшевики като Меган Маркъл и Грета Тунберг.
Превод: В. Сергеев
ВАЖНО!!! Уважаеми читатели на Поглед.инфо, ограничават ни заради позициите ни! Влизайте директно в сайта www.pogled.info . Споделяйте в профилите си, с приятели, в групите и в страниците. По този начин ще преодолеем ограниченията, а хората ще могат да достигнат до алтернативната гледна точка за събитията!?
Когато видите знака "фалшиви новини", това означава, че тази статия е препоръчително да се прочете!!!
Абонирайте се за нашия Ютуб канал/горе вдясно/: https://www.youtube.com