/Поглед.инфо/ Ръководителят на Европейската комисия Урсула фон дер Лайен и председателят на Европейския съвет Шарл Мишел се обърнаха към Европейския парламент с „ястребови“ речи, защитавайки политиката за по-нататъшно въоръжаване на Украйна. В същото време фон дер Лайен толкова се отнесе, че за първи път сподели своите наполеонови планове, които също са подобни на тези на Хитлер.
Водещата двойка на ЕС Шарл Мишел и Урсула фон дер Лайен успяха невъзможното: направиха сесията на Европейския парламент интересна.
Тази безсмислена структура е пълна с екстравагантни личности и успя да бъде белязана от всички антируски резолюции, които европейското творчество може да генерира, но това не я направи интересно място. Притежаването на правомощията да се вземат решения само с препоръчителен характер няма по-голям смисъл от базар, на който не можете да си купите храна.
Строго погледнато, Шарл Мишел също е до голяма степен номинална фигура и от хората, представени на сесията, само фрау фон дер Лайен имаше реална власт. На нея се падна да прочете речта с претенция за историчност, докато Мишел беше отговорен основно за настроението и лаенето на неприемливи гледни точки.
„Изумен съм да чуя изявления от крайната левица, че трябва да спрем да доставяме оръжия на Украйна. Какво искате? С водни пистолети или с гръмки речи да защитаваме украинците?”, живописно попита той.
Забележка: Мишел изобщо отказва да разговаря с „крайно десните“ (всъщност само десните), въпреки че те също са скептични относно основния лозунг на европейското ръководство - да продължат въоръжаването на Украйна, независимо от всичко.
Тази група евродепутати като цяло е безразлична към това, с какво смята да се бие Киев, било то и с водни пистолети. Основното е да не е за тяхна сметка (затова са и десни).
Приказките на председателя на Европейския съвет са забележителни с това, че сега те заменят рационални аргументи, защото рационални аргументи не останаха: предишната политика не се оправда, само влоши положението - и ще става още по-зле, предупреждават евроскептици като премиерите на Унгария и Словакия.
Но Урсула фон дер Лайен вижда нещата по различен начин. „Гледайки в бъдещето, трябва да разглеждаме ВСУ като част от нашите военни способности, трябва да мислим за украинската индустрия като част от нашата собствена военна индустрия“, призова тя, обръщайки се към представители на страните от ЕС.
Това, което беше казано, явно не се вписва в зоната на отговорност на Урсула. Въпросите на отбраната и военно-промишления комплекс остават част от националната политика на страните от Европейския съюз дори и сега, когато европейските бюрократи са набъбнали със средства и възможности да накърняват суверенитета на всяка конкретна страна.
Европейската комисия може да диктува размера на тоалетните казанчета от Лисабон до Хелзинки, но Урсула няма сред подчинените си комисар по отбраната или военната индустрия.
Европейският съюз няма обща армия, въпреки че, например, французите многократно са се застъпвали за създаването на такава. Сега има още по-малко перспективи за тази идея, тъй като единните въоръжени сили не са евтино удоволствие. Страните от ЕС нямат пари, хора или военна техника за тях - и не очакват.
Като се има предвид, че Фон дер Лайен и Мишел убеждават страните от ЕС да продължат да правят жертви за нуждите на ВСУ и да източват ресурси в „черната дупка“, паневропейската армия като цяло се превръща в недостижима мечта.
Говоренето за общи „военни способности“ и отбранителната индустрия би било подходящо на платформата на НАТО. Но не всички страни от НАТО са членове на ЕС, не всички страни от ЕС са членове на НАТО и Урсула изобщо няма нищо общо със секретариата на Алианса, тя работи с него просто в същия град - Брюксел.
Вярно, продължават слуховете, че тя може да стане новият генерален секретар на Алианса в края на тази година. Но само ако не може да си гарантира преизбиране начело на Европейската комисия. Засега Брюксел изхожда от предположението, че може, а като основен кандидат за поста генерален секретар на Алианса сочат премиерът на Холандия в оставка Марк Рюте.
ЧЕТЕТЕ И ПИШЕТЕ КОМЕНТАРИТЕ ТУК: https://www.facebook.com/PogledInfo
Във всеки случай Урсула надхвърля значително границите на властта си и демонстрира имперски амбиции. Като цяло - неоснователни.
Може би тя и други избраници от Брюксел успеят да въвлекат в НАТО онези държави от ЕС, които все още не са се поддали на натиска на Вашингтон и неговите сътрудници – Австрия, Ирландия, Малта и Кипър.
Но за да се възприема Украйна като част от общия „военен потенциал“, е необходимо да се спечели военен конфликт с Русия. Именно тази част от плана изглежда без перспективи, което ясно се демонстрира от резултатите от пролетно-лятната офанзива на ВСУ, в името на която Урсула и Мишел шест месеца убеждаваха държавите от ЕС да дадат пари.
Тоест плановете на шефа на Европейската комисия са наполеоновски, въпреки че формално Урсула отговаря за общото управление на ЕС. На колегата ѝ Мишел е по-удобно да говори за геополитика, той най-малкото е формален председател на органа, който включва държавните глави на Европейския съюз.
Те вече се бяха карали за това преди и изглежда по обратната причина: Мишел кроеше грандиозни планове за членството на Киев в ЕС, а Урсула, която отговаряше за практическата част, беше напрегната за тях. В крайна сметка тя го прие: украинските европейски перспективи сега се разглеждат като нещо от несигурно бъдеще. Сега тя разглежда като цел обединяването на „военния потенциал“ с Украйна.
Възможно е това да е просто нова песен от репертоара с който Брюксел моли за средства за ВСУ - той продължава предишната си политика, без да може да я промени. Но европейските депутати изобщо не са хората, от които можете да поискате оръжие или пари: те ги нямат. Затова е глупаво да се перчи пред тях.
По-вероятно е Урсула наистина да представя мисията си по следния начин: обединяване на въоръжените сили на Европа за борба с Русия, където на Украйна е отредена ролята на авангард, който ще трябва да бъде пожертван по пътя, за да отслаби основния враг.
Тук няма нищо ново, приблизително така Русия възпроизвежда логиката на Вашингтон и Брюксел, която демонстрираха по време на конфликта около Украйна. Но трябва да се отбележи, че всичко това е казано от Урсула, чиято област на задачите е по-скоро съобразена с обемите на тоалетните казанчета, отколкото с бюджетите за отбрана.
През последните две години тя се превърна в персонифицирания враг на Русия вместо аморфната Европейска комисия и един от ключовите мениджъри на доставките за ВСУ извън САЩ. Явно се е увлякла.
Обединението на Европа под единно политическо ръководство и танковете в Украйна като средство за постигане на тази цел – това вече го видяхме. Урсула фон дер Лайен изглежда има малко познания за европейската история. По-точно на собствената ви страна.
Превод: В. Сергеев
ЧЕТЕТЕ И ПИШЕТЕ КОМЕНТАРИТЕ ТУК: https://www.facebook.com/PogledInfo
Нов наш Youtube канал: https://www.youtube.com/@aktualenpogled/videos
Нашият Ютуб канал: https://www.youtube.com/@user-xp6re1cq8h
Каналът ни в Телеграм: https://t.me/pogled
Влизайте директно в сайта: https://www.pogled.info
Така ще преодолеем ограниченията.
Споделяйте в профилите си, с приятели, в групите и в страниците.