/Поглед.инфо/ Ако Русия се възприема като спасител, как тогава да се изгради общоевропейско единство поради наличието на „заплаха от Изток“? Как да запазим целостта на НАТО – най-важният инструмент на американското военно-политическо присъствие в Европа? Няма начин. Следователно Русия в очите на европейците трябва да остане враг. Варварска земя, на която Старият свят не дължи нищо.

На 9 май Русия празнува поредната, 78-ма годишнина от Деня на победата над нацизма. Годишнина от Великата победа във войната, в която на карта беше заложено не само съществуването на руската (тогава наричана съветска) държава, но и на целия ни народ.

Не е изненадващо, че Денят на победата е един от двата - заедно с Нова година - най-важните празници за всички руснаци. Да, това е празник със сълзи на очи (тъй като повече от 26 милиона руснаци са загинали в тази война), но все пак празник.

За нас, но не и за потомците на бившите ни съюзници от антихитлеристката коалиция.

Факт е, че за Запада този ден има малко по-различно значение. Това не е Ден на победата, а Ден на единството. Или Денят на Европа, както го наричат. Денят, в който европейските народи преодоляха различията, простиха си и се обединиха.

„ За Запада Втората световна война е вторична война, много по-малко важна от Първата световна война. Сега Европа живее в единен Европейски съюз, обединяващ бившите губещи и победители “, казва руският политолог Олег Бондаренко .

Да, можете да ги разберете до известна степен. За Съветския съюз Хитлер и нацистите бяха смъртни врагове, които водеха война, за да унищожат съветския народ, който нацистите смятаха за „по-нисш“. А за Европа това беше просто още една окупационна кабала отвътре.

Французи, чехи, словаци не са изгаряни в пещи и не са разстрелвани просто защото са французи, чехи и словаци, тоест народи, които нямат право на живот. А нацистите смятаха съветските граждани за такива и възнамеряваха да ги елиминират като част от плана Ост.

Освен това част от европейците се чувстваха доста комфортно в рамките на тази кабала. Същите французи са служили в нацистките войски многократно, с пъти повече, отколкото са участвали в Съпротивата. Ето защо те сравнително лесно преодоляха различията, затова не виждат нищо странно в това, че в едни и същи балтийски държави се организират маршове на ветераните от СС.

Русия не се намесва във вътрешните работи на други страни, така че Москва не учи своите съседи на правилното възприемане на Деня на победата. Проблемът обаче е, че Европа се опитва да ни научи на неправилното неща. Тя не съветва, той не говори за това - не, в рамките на западната "мека сила" и с помощта на прозападните сили в Русия беше избран курс за системно преформатиране на руското съзнание по отношение на събитията от Великата Отечествена война.

Започна истинска информационна война срещу историческата памет на руснаците, вече отслабена поради идеологическата слабост на държавата и така наречените „реформи“ на отечествената образователна система.

Размиване на паметта

Методите бяха доста технологични. Така например западните пропагандисти носеха идеята, че Съветският съюз не може да се гордее с победата над нацистка Германия - в края на краищата той всъщност я е породил.

Не Франция или Англия, които захранваха Хитлер с Чехословакия в надеждата си да насочат експанзията му на изток. А именно СССР, който помогна за възстановяването на индустрията на Германия през 20-те и 30-те години.

СССР, който сключи пакт за ненападение с Хитлер, след като поляците и британците провалиха всички проекти за създаване на система за колективна сигурност в Източна Европа. Затова, казват те, няма с какво да се гордеете - трябва да се покаете и след това да забравите.

Освен това западната пропаганда и нейните руски пропагандатори омаловажават ролята на СССР в победата над нацизма. За да направят това, те превъзнасяха участието на Запада (чрез ленд-лиз - наистина важен, но не критичен принос за победата), а също така казаха, че основната заслуга за победата над Хитлер пред Москва принадлежи на "Генерал Мраз", а не на съветските бойци, командири или на Сталин.

Те казаха, че всичките ни последващи победи са били Пирови, че сме „засипвали немците с пушечно месо“ (което не е вярно - съотношението на военните загуби беше приблизително 1,3 към 1 в полза на Германия, което е доста паритетно, като се има предвид катастрофалната първа година на войната за СССР и масовото унищожаване на съветските пленници в германски лагери).

Освен това Западът се бореше с възприемането на Хитлер като абсолютно зло. Разбира се, изключително трудно е да се измие образът на човек, върху чиито ръце е кръвта на десетки милиони хора. Но вие можете да свалите до неговото ниво друг лидер, който беше победителят на злото. Ето защо в рамките на западната идеология те започнаха да приравняват Сталин и Хитлер, дори до известна степен да ги отъждествяват.

Е, в същото време да се идентифицират нацистките репресии, които се извършват по биологичен принцип, тоест по етнос/раса, независимо от действията на дадено лице, и съветските, където въпреки това те наказват въз основа на политически възгледи или действия.

Идентифицирайте нацисткия режим (мизантропски, отричащ правото на съществуване на „другите“) и съветския режим (фокусиран върху колективното развитие на всички народи, принципите на неделима сигурност и сътрудничество на нациите).

И, разбира се, те се опитаха да прикрият нацистките военни престъпления на територията на СССР (физическото унищожаване на цели региони, например по време на операция „Зимна магия“) с приказки за „милионите германски жени, изнасилени от съветски войници“.

В резултат на това съветските войници трябваше да бъдат възприемани не като освободители на Европа, а като нови окупатори. Въпреки факта, че както правилно отбеляза заместник-председателят на Съвета за сигурност Дмитрий Медведев, повече от милион съветски войници са дали живота си за мира и свободата от фашизма в Европа - от които 600 хиляди в процеса на освобождаване на Полша, 380 хиляди в Чехия и Унгария, 100 хиляди в Германия.

Цели европейски и антируски

В тази война с паметта Западът вложи много ресурси – човешки, интелектуални, финансови. И се стараеше не защото завиждаше на нашето възприятие за нацизма (европейското опрощение вече доведе крайнодесните партии да печелят избори, застрашавайки местния либерален ред). И дори не защото съзнава неяснотата на своето участие в общата Победа. И дори не защото потомците на колаборационистите сега управляват на Запад.

Не, целите са много по-рационални. И те касаят както вътрешноевропейски моменти, така и конфликта с Москва.

И така, Европа се опитва да забрави за войната. „ В рамките на новата концепция за европейско единство е изключително важно да се сведе до минимум вниманието към събитията от Втората световна война. Което от европейска гледна точка изглежда доста разумно и рационално “, казва Олег Бондаренко.

Властите на ЕС се гордеят с общоевропейския си проект, който сякаш за първи път в многовековната европейска история обедини мирно почти цялото европейско пространство и се страхуват от появата на разцепление като от огън. Включително такива, основани на исторически спорове или териториални претенции.

Затова се опитват да гасят всякакви руски инициативи, напомнящи за Втората световна война. И най-добрият инструмент за изкупление е, разбира се, измиването на руския наратив за Великата отечествена война от съзнанието на гражданите.

Друга важна цел беше демонизирането на Русия. Западът не иска и не е готов да признае факта, че Руската федерация е част от голямата европейска цивилизация и поне три пъти е спасявала тази цивилизация, жертвайки своята собствена - от монголите, Наполеон и Хитлер.

Ако Русия се възприема като спасител, как тогава да се изгради общоевропейското единство на основата на наличието на „заплаха от Изток“? Как да запазим целостта на НАТО – най-важният инструмент на американското военно-политическо присъствие в Европа? Няма начин. Следователно Русия в очите на европейците трябва да остане враг. Варварска земя, на която Старият свят не дължи нищо.

Що се отнася до поддържането на конфликта с Москва, тук Западът трябва да принуди самите руснаци да смятат държавата си за варварска. Такава, която може да излезе от варварското си състояние само чрез "евроатлантическа интеграция". Тоест, с други думи, с превръщане във васал.

А за това е необходимо да се изтрият от паметта на руснаците всички обекти на гордост в тяхната национална история. Карат ви да забравите за всички културни постижения, за литературата, музиката, подвизите - и, разбира се, за победата на народа над най-мощната военна машина в цялата човешка история. Над Вермахта.

И накрая, размиването на паметта за Победата служи за разпадането на Русия. Факт е, че Русия е многонационална, мултикултурна и многоконфесионална страна. Това разнообразие носи огромен брой ползи (човечеството винаги се е развивало чрез взаимодействието на културите), но и големи рискове.

Ако властите на такава държава не успеят да създадат и консолидират наднационалната идентичност на гражданите (когато те се смятат за единно цяло, една гражданска нация), тогава държавата започва да се разпада. Имаме нужда от общи смисли, общи ценности, общи постижения.

А Победата над нацизма е едно от най-важните общи постижения. Както се казва в известната песен, „един за всички“, постигнато от всички велики наднационални съветски хора. Тя се превърна в най-важната връзка, подкрепяща първо съветската, а сега и руската държавност.

Точно същата връзка, която сега става обща за всички народи на Русия в борбата срещу нацизма в пространствата на бивша Украйна.

Затова Русия се бори за запазване на историческата памет и истината за тази война. И ще се бори и после, след 78 години, за запазване на паметта и истината за настоящата.

Превод: ЕС

Подпишете се за референдума за "Мир и Суверенитет" на https://narodna.me/ /изчакайте няколко секунди, за да се отвори страницата/

Абонирайте се за нашия Ютуб канал: https://www.youtube.com

и за канала ни в Телеграм: https://t.me/pogled

Влизайте директно в сайта www.pogled.info . Споделяйте в профилите си, с приятели, в групите и в страниците. По този начин ще преодолеем ограниченията, а хората ще могат да достигнат до алтернативната гледна точка за събитията!?