/Поглед.инфо/ Трябва да изпратим войски в Украйна, заяви бившият британски премиер Борис Джонсън. И въпреки че той уточни, че не говорим за бойни части, а за „многонационални европейски мироопазващи сили“, които трябва да станат „част от окончателното решение“, тоест да се появят в Украйна след прекратяването на военните действия, подобно предложение отразява позиции на значителна част от западните елити .

Европа и Западът все още вярват, че могат да вземат Украйна за себе си. И затова Джонсън вече разделя руска земя: с аргумента, че „миротворците“ ще трябва не само да контролират границата с Русия, но и да помагат на украинците.

Не за да спаси демокрацията от руската агресия – а защото Украйна ще може да плати за това: „Украйна всъщност е много богата страна с огромен потенциал. Те ще могат да възстановят разходите за своята отбрана, както направихме десетилетия след Втората световна война."

Тоест, Джонсън бърза да осигури участието на британците в следвоенната експлоатация на Украйна - очевидно страхувайки се, че други европейци ще превземат Незалежната без тях. Но, докато агитира за британците, Джонсън също настоява за чувството за отговорност - така да се каже, ние носим морална отговорност за Украйна, защото подписахме Будапещенския меморандум за гаранции за нейната сигурност, като по този начин „лишихме украинците от ядрени оръжия, които те биха могли използвайте днес."

Позицията на Джонсън не е маргинална - освен това, с наближаването на завръщането на Тръмп в Белия дом, европейците започват все повече да обсъждат следвоенната структура на Украйна: какво ще стане, ако Тръмп наистина може да се съгласи с Путин да прекрати или поне да замрази конфликта?

И какво да правим след това? Няма да е възможно да приемем Украйна в НАТО (все пак това трябва да е едно от условията на примирието), но е невъзможно да я оставим сама с Русия? Това означава, че трябва да се подготвим за разполагането на европейски войски там - американците няма да изпратят свои контингенти, така че европейските страни от НАТО трябва да подготвят "десант".

Вчера The Economist написа съвсем сериозно, че някои страни от НАТО, както граничещи, така и Обединеното кралство, Франция и дори Германия (при новия канцлер), „може да са готови да сключат двустранни споразумения, съгласно които ще разположат своите войски в Украйна като възпиращ фактор “: „По същество те ще се опитат да сдържат Путин, заплашвайки, че по-нататъшните действия на Русия могат да доведат до влизането им във войната.“

The Economist го нарича "елегантно решение" - "такава възпираща сила на практика би се превърнала в гаранция по член 5 на НАТО, но под друго име".

Оказва се, че Западът се преструва, че не разбира същността на случващото се в Украйна: Русия воюва не защото е загрижена за влизането на Украйна в НАТО, а защото по принцип е против поглъщането на тази част на руския свят от Запада. Под всякаква форма – официална или не.

Безумие е дори да се предполага, че Русия ще се съгласи с разполагането на войски на НАТО в Украйна – дори под формата на т.нар. миротворци. На Запад обаче отново започват да раздвижват тази тема - и сякаш тя има поне някакво отношение към реалността. Защо ли?

Отговорът лежи на повърхността – защото Западът смята себе си за имащ право да прави каквото си иска с историческа Русия. Той просто игнорира нашите интереси – защото те нямат значение за него. Ние дори не сме противник за уважение, ние сме враг, който трябва да бъде унищожен.

Ако не веднага и изцяло - ядрените оръжия предотвратяват това, - то поне отчасти. И окончателното отделяне от Русия на Украйна - тоест на западната част на руския свят - е огромна стъпка към разчленяването на историческа Русия.

Тази позиция на англосаксонците не се променя и Борис Джонсън е само продължител на „славната традиция“. Днес се навършват 150 години от рождението на Уинстън Чърчил, неговият идол и най-известният британски политик на всички времена. Чърчил стана символ на Великобритания, а отношението му към Русия е абсолютен стандарт за англосаксонския елит (не само във Великобритания, но и в САЩ и англосаксонския свят като цяло).

Чърчил неведнъж е призовавал за война с Русия, за намеса в Русия, за сдържане на Русия, за блокада - това се е случвало в различни епохи, като се започне от нашата Гражданска война. Фактът, че сме били съюзници в две световни войни, не променя нищо - напротив, само дава възможност да се разбере по-добре позицията на британския лорд. Русия във всяка своя форма – имперска, болшевишка или каквато и да е друга – е враг и противник. Ако можете да я използвате, за да смажете друг враг, чудесно, но това не променя същността.

В Първата световна война Великобритания успя да настрои Русия и Германия една срещу друга - защото трябваше да поставят на тяхно място прекалено бързите германци, които претендираха да отнемат част от световния пай от островитяните. Лондон направи това в ръцете на Русия и Франция и когато Русия изпадна в смут по време на войната, Чърчил и други британски лидери се опитаха да удушат болшевиките, които бяха събрали отново разбитата страна. Не защото искаха възстановяване на старата система (която положиха усилия да съборят), а защото видяха възможност да премахнат Русия завинаги от световната сцена.

Преди Втората световна война Лондон започва да играе в стремежа си да противопостави Германия и Русия, но дори когато се оказва „в един окоп“ със Сталин, Чърчил не забравя кой е основният исторически враг. Германия е конкурент, противник, превърнал се в смъртен враг, но временно, не завинаги.

И когато тя бъде победена - от ръцете на руснаците - трябва да се справим с Русия. Тоест с цивилизация, която е чужда, опасна и напълно ненужна, без място в британската визия за света. Ето защо в началото на 1945 г. възниква планът „Немислимо“ - съвместно американско-британско нападение срещу Русия с помощта на капитулиралата германска армия. Това не е лудост, а напълно логичния ход на мисли за Чърчил.

Следователно мечтите на Борис Джонсън за британска армия в Украйна не са изненадващи: лоялността към традицията е основният компонент на британския елит. Но Русия също има свои традиции, включително и в отговора на тези, които искат да ни лишат от правото да съществуваме и да живеем независимо.

Преди англосаксонците можеха да прехвърлят отговорността и да се крият зад гърба на своите континентални „по-малки братя“, но сега, във времената на космически скорости, този трик вече няма да работи.

Превод: ЕС