/Поглед.инфо/ Преди заминаването на задгранично турне в началото на миналата седмица, което завърши със срещата на върха на ЕС на 16 декември, френският президент даде огромно двучасово интервю, което приличаше повече на сесия по публична психотерапия, отколкото на реч на политик.
Разговорът беше изключително за това какво мисли Макрон, какви са неговите съмнения и преживявания.
Марш, марш вдясно. Кой възнамерява да „отвоюва“ Франция от мигрантите.
И би било едновременно скучно и безинтересно, ако не беше мъничък нюанс.
Ден преди интервюто да бъде записано, френският Държавен съвет, основният орган, който наблюдава конституционността на действията на властите, изцяло одобри и статута, и системата за работа на новата правителствена агенция Viginum.
Названието е съставено от две думи: vigilance ("наблюдение", понякога - "следене") и numérique ("цифрово").
Така всички граждани на Франция (по-точно всички нейни жители) автоматично попаднаха под шапката на дигиталния Биг Брадър: всяко тяхно изказване или коментар в социалните мрежи и в други интернет платформи, ако и когато това изявление предизвика подозрение, може да има обширни и много далеч отиващи последици....
Целта на създаването на това дигитално чудовище-шпионин, както откровено пишат за него, е „да се предотврати намеса на чужди сили във вътрешнополитическия живот, особено по време на изборния период“.
Други уточнения няма дори в официалните документи. Ръководството е подчинено на държавния секретар по сигурността и отбраната, а той вече е подконтролен и отговаря директно само пред президента на страната.
Разбира се, мнозина биха искали да знаят какво се разбира под "чужда намеса".
Ако юзър на Facebook, живеещ в Русия, напише, че симпатизира на идеите на ултрадесните и започне дебат по тази тема, ще се счита ли това за намеса?
Или ако потребител, живеещ във Франция, напише, че е впечатлен от Земур, това също е „намеса в изборния процес“?
Имайте предвид, че въпреки всички изявления, както публични, така и задкулисни, относно предишната кампания, доказателства, че Русия се е намесила в нея, никога и от никого не са открити.
Ако не смятате пътуването на Марин льо Пен до Москва и срещата й с Владимир Путин като такава намеса, но това беше, така да се каже, съвсем не тайно, а точно обратното - под многобройните светкавици на камерите и телевизионните репортажи.
Възникна неудобен момент, когато бяха хакнати компютрите в изборния щаб на същия този Макрон. Но тогава пресата (лакома за сензации, ако ставаше дума за Саркози или за Фийон с костюмите му, купени „за сметка на приятел“) взе солидарно решение да не публикува изобщо нищо от огромния масив от данни.
„За да не се влияе на общественото мнение“, както беше подчертано.
Изключително интересна позиция, тъй като всъщност изборите се провеждат периодично, защото хората променят мнението си, а предизборните кампании се използват, за да се гарантира, че хората ще вземат информирано решение в зависимост от това как се е променило мнението им.
И още една забележка (в действията на Макрон няма дреболии) - заповедта за създаване на Viginum е подписана на 14 юли тази година, да, в деня на главния национален празник на Франция, Деня на Бастилията.
Докато гражданите се забавляваха, ядеха и пиеха този ден, президентът реши как точно ще ги следи, ако и когато решат да сменят политическите си симпатии.
Срещата на върха на ЕС, която приключи вчера, след която силните на деня излизат в коледна ваканция, бе предшествана от две важни европейски международни събития.
Първо, срещата на Вишеградската група, където Макрон беше третиран не твърде дипломатично, като бе наречен (това беше направено от Виктор Орбан) „политически противник“, но в същото време бяха подкрепени редица предложения за по-нататъшното развитие на ядрената енергетика.
И второ, Източното партньорство, където се опитаха да утешат Зеленски по различни начини, като в същото време обещаха както на Украйна, така и на други страни, участващи в проекта, още два милиарда евро.
Неудобно е да не се обещав подарък преди празниците, това също може да се разбере.
Срещата на върха, след като получи съгласувана позиция както от Вишеградската група, така и от тези, които са част от Източното партньорство, отново ще обсъди "моралния облик" на Русия, която все иска да "атакува и потиска" някого.
Такава мощна кампания в учебниците по контрапропаганда преди беше наричана „отвличане на вниманието към незначителна цел“, тоест към явление, което е несъществено и може изобщо не съществува. Медиите използват тази техника, за да изместят интереса от наистина важните и смислени решения към митове и истории на ужасите, създадени от самите медии.
В ръководството на ЕС, което понякога изглежда като хаотично събиране на прекалено емоционални персонажи, всъщност разбира рационално и много точно: къщичката от карти, наречена "Рускките страхотии и ужаси", веднага щом хората научат фактите за истинските намерения и действия на Москва, ще рухне по-бързо, отколкото те могат да преброят на глас до пет.
За да предотвратят срутването на крехката структура, от една страна, Париж, Брюксел и Ко ще говорят за „ужасиите на режима на Путин“, а от друга страна, ще подписват заповеди, за да започнат законно да шпионират много от собствените си граждани. .
При това броейки тези безлични суми от пиксели, с които всеки може да бъде убеден във всичко.
И се боят - реално се страхуват - от онези малочислени потребители, които все още смеят да да говорят честно и да изразяват мнението си, въпреки че Big Brother вече се грижи за тях.
Схватката в Европа днес е между тези, които вече са се излъгали, и тези, които се опитват да им възразяват, привеждайки доводи и аргументи.
Да видим кой ще надделее в крайна сметка.
Превод: ЕС
* Заглавието е на Поглед.инфо