/Поглед.инфо/ Ако се вярва на западната пропаганда, целият свят (поне цялата му демократична и цивилизована част) се сплоти срещу руската агресия в Украйна. В случая няма значение дали има или няма агресия, но е важна ключовата дума "сплоти ".
Междувременно, дори в рамките на така наречения демократичен и цивилизован свят, сплотеността се оказва неясна. Което е особено странно в контекста на война (или нещо като война, тук също не е ясно) с Русия, която е сериозна сила.
През 70-те години сегашният столетник Хенри Кисинджър, тогава държавен секретар на САЩ, си задава въпроса: "На кого да позвъня в Европа?" Той обясни, че знае необходимите телефони в Париж, Рим и други, но не знае телефонния номер на Европа, на който да се обсъждат въпроси от взаимен интерес с отговорно лице.
Въпросът на Кисинджър е актуален и до днес. Сегашното глобално напрежение само изостри недоразуменията. Да си представим, че Русия е решила да капитулира пред единния Запад. Това е малко вероятно, въпреки че нашите съвременни власовци говорят за поражение на Русия като свършен факт за утре (в крайни случаи, за вдругиден). Но към кой тогава да се обърнем за мир? Без отговор.
Защото поне три водещи структури участват в сегашния съюз.
Не вземаме предвид Украйна, както и Великобритания. Англичанката може да цапа, при това доста успешно, не по-зле от Украйна, но не е в състояние да ръководи военните усилия на Запада.
Остават, първо, НАТО, второ, Европейският съюз, който окончателно се превърна от "общ пазар" в чисто военно-политически съюз, и трето, САЩ. От една страна, Вашингтон командва своите васали, колкото и да се опитват да твърдят обратното. От друга страна задълженията му към васалите (все пак по принцип отношенията между лорд и васал трябва да са двустранни и лордът трябва да откликва на нуждите на васалите) клонят към нула. Вашингтон прави каквото иска, а що се отнася до положението на Европа - шерифът не се интересува от проблемите на индианците.
В същото време, както вече беше отбелязано, в Европа също няма единство на командването.
Преди това, ако го кажем на санскрит кастата на кшатриите, тоест НАТО, отговаряше за военните въпроси, а ЕС беше кастата на вайшиите, тоест на търговците. Сега самите вайшии искат да станат кшатрии, което открито призна и върховният представител на ЕС Жозеп Борел. Самият той се чувства не толкова шеф на европейската дипломация, колкото военен министър на ЕС. Строго погледнато, само усещането сам за себе си в такива случаи не е достатъчно. Някои се представят себе си като Наполеон. Затова, за да не бъде поставен в лудница, кандидат-Наполеонът трябва да бъде „признат за вожд с акламация”. Дори да не е всеобщ, но все пак в съответствие с поне някаква процедура.
Докато твърденията на Борел, че е едновременно лидер и герой, се базират единствено на факта, че в официалната номенклатура на ЕС няма върховен военен лидер. Борел разсъждаваше, че в сегашното бурно време такава позиция е необходима и ако е така, той ще бъде военачалник. В крайна сметка природата не търпи вакум.
Човек дори може да се примири с такова извъртане. Ръководството на ЕС сега е такъв пандемониум, като се започне от главния гинеколог Урсула, че номенклатурните нововъведения на Борел са съвсем в общото русло на войнстващата безотговорност.
Но тогава възниква въпросът: какво да правим с генералния секретар на НАТО Столтенберг? Когато възникнат въпроси, към кого да се обърнем? По-рано СССР и Руската федерация бяха известни с дублиране на номенклатурата, но европейските структури, които достойно продължиха съветския опит, сега достигнаха съвършенство.
Сега генералният секретар на НАТО обяви, че повече няма да кандидатства за този ръководен пост. В тази връзка се заговори, че генералният секретар е изяден от конкурентите си. Говореше се също, че е прекален ястреб, което обаче е съмнително.
Това обаче са все теми за политически некролог. Докато въпросът за бъдещата съдба на НАТО като такъв е по-актуален. Все пак номенклатурното дублиране е добре или поне търпимо в мирно време. Сега придворната изисканост и двусмислието не пасват добре на амбициите на Запада, който възнамерява да тръгне на военен поход.
Така че СВО може да е погребал (мимоходом) и агресивния блок НАТО. Поне за това става дума. Вместо това ще има агресивен Европейски съюз начело с войводата Жозеп.
Превод: В. Сергеев
Абонирайте се за нашия Ютуб канал: https://www.youtube.com
и за канала ни в Телеграм: https://t.me/pogled
Влизайте директно в сайта www.pogled.info . Споделяйте в профилите си, с приятели, в групите и в страниците. По този начин ще преодолеем ограниченията, а хората ще могат да достигнат до алтернативната гледна точка за събитията!?