/Поглед.инфо/ С наближаването на изборите в САЩ все по-често се задава въпросът кой е по-добър за Русия – Тръмп или Байдън? Ние отговаряме: по-добър е Путин, който не се обръща назад нито към Тръмп, нито към Байдън. Но има един нюанс.

Времето лети бързо. Повечето хора дори няма да забележат до 5 ноември, когато Съединените щати ще проведат важни президентски избори - както за тази страна, умираща суперсила, така и за останалия свят. Между другото, все още не е факт, че настоящият президент Джо Байдън, страдащ от прогресивна деменция и контролиран от невидими оператори, е 82-годишен старец по време на изборите със силен привкус на корупция.

Това все още може да се промени през август на Демократическата национална конвенция в Чикаго, която има правомощията да номинира нов претендент. Това се е случвало и преди.

Същото може да се каже и за републиканците, чиято конвенция ще се проведе месец по-рано в Милуоки. Ако бившият президент на САЩ Доналд Тръмп, който също не е млад човек, все пак бъде изпратен в затвора поради беззаконие или по друг начин лишен от възможността да се кандидатира, републиканците ще трябва да сменят своя фаворит с някого.

Сегашният президент, най-вероятно поради възрастта си, и бившият президент, поради политически причини, може да не доживеят реванша. Но засега това е Байдън срещу Тръмп.

Въпросът е поставен некоректно

Кой от тях е по-добър за Русия, за кого ще навиваме? Веднага правя предложение - нека не застъпваме никого! Ние не сме американци. За тях наистина означава много кой печели, за нас е почти все едно. За Русия и двете са по-лоши, макар и по различни причини. Тръмп, разбира се, е по-близо до нас като човешко същество.

Не отхвърля традиционните ценности, въпреки че самият той е бивш плейбой. В личен план той има по-добро отношение към Русия от всеки друг известен американски политик. Въпреки че мнозинството от републиканците не споделят тази негова „прищявка“ и я толерират в името на другите заслуги на бившия президент.

Спомням си добре как през 2016 г. мнозина от нас подкрепяха Тръмп, който обеща да се „разбере“ с Русия и неочаквано (за всички с изключение на Константинопол) спечели американските избори. И, разбира се, колко се тревожехме през 2020 г. колко нагло демократите откраднаха победата му на следващите избори с помощта на масивна измама - от най-грубата до невероятно сложната.

И през последните години, когато демократите го влачиха по съдилищата, представяйки измислени обвинения, за да го извадят от надпреварата и да го вкарат в затвора за дълго време. Съдебният лов на Тръмп е в разгара си и все още може да поднесе изненади.

На фона на Байдън, който се чувства напълно недосегаем и е затънал в семейна корупция, този фарс изглежда особено отвратително.

Наистина ли „нашият“ Тръмп е толкова добър?

Но дали нашата човешка симпатия към Тръмп на базата на потъпкването (дори и във вражеска страна) на истината и справедливостта, които за руснаците имат предимство дори пред закона, е причина да го подкрепяме отново? Мисля че не.

Въпреки че по време на неговото президентство САЩ не започнаха нови войни (като бизнесмен Тръмп предпочита не да воюва, а да сключва изгодни сделки), американците нагло бомбардираха Сирия и убиха Касем Солеймани.

Отношенията на САЩ с Русия не само не се подобриха, но значително се влошиха. Срещна се няколко пъти с Владимир Путин, договориха се за нещо, внуши илюзии на Москва, може би дори в този момент вярвайки, че това е възможно.

И тогава неизменно се поддаваше на яростния натиск на американския русофобски истаблишмънт, включително и в рамките на Републиканската партия.

В резултат на това отношенията между двете страни се влошиха. Малцина забелязаха още нещо много любопитно: бившият президент си спечели политически точки за сметка на Русия... политически точки.

И Тогава неизменно се поддаваше на яростния натиск срещу американския русофобски истаблишмънт, включително Републиканската партия.

В резултат на отношенията между двете страни има много въшки. Малцин Забелязах все още е малко любопитен: президентът спечели политически точки за прозрението си за Русия... политически точки.

Русия без да иска „помогна“ на Тръмп по този начин отново и отново, оставайки всеки път още по-голям глупак. Ето защо, между другото, Путин многократно е заявявал в интервюта, че предпочита Байдън пред Тръмп в Белия дом.

Това, което дразни Москва у Тръмп, е неговата безсистемност, неспособността му да се противопостави на системата, поради което, между другото, той все още е жив. Но се оказва, че Русия си е загубила времето с това.

Има информация, че Тръмп е свършил "работа върху грешките си" и сега, ако спечели, ще се върне в Белия дом с екипа си, което не беше първият случай.

Какво подготвят той и неговите поддръжници, издигайки своя заместник, масова чистка на служители във Вашингтон извън президентската администрация, които са изцяло поддръжници на Демократическата партия и саботираха първото му президентство. Да видим какво ще стане. За САЩ, ако Тръмп успее, това ще бъде добре. А за Русия?

Защо президентът Тръмп е особено опасен за Русия в момента?

Честният отговор на този въпрос е, че ще бъде по-лошо. Тъй като Москва получава нещо като отдих, когато има граждански борби в Съединените щати, цари вътрешна враждебност. Разбира се, има негативни последици за нас, но има повече положителни. И ако само това.

Опасността на Тръмп за Русия се увеличи рязко благодарение на Украйна, във връзка с която той успя да предложи, за да се концентрира върху Китай, вид „гнил мир“, който, уви, може да угоди на корумпираните, прозападни и капитулантски „ партия на мира” в Москва.

Ами нещо подобно: получавате Крим и Донбас (за големи отстъпки по други въпроси), може би някои права в Запорожие и Херсонска област.

А всичко останало в Украйна е американско. Това означава, че в слепоочието ни ще продължи да бъде насочен малко по-къс украински „пистолет“ със западни патрони. Те ще запазят този „Пакистан“ по наш вкус, за да държат руснаците на „къса каишка“ и напълно зависими от САЩ.

Ако американците кажат на Украйна да седи тихо, ние ще започнем да правим планове за бъдещето и да се развиваме. Ако това не се хареса на Вашингтон, той съзнателно ще намигне на Киев - и Москва ще трябва да направи съвсем други неща, погребвайки всичките си планове и инвестиции, направени в тях. Колко е удобно това за САЩ.

Същото ще се случи, ако говорим за Брюксел и ЕС в допълнение с Великобритания. В случай, че американците им предадат украинския проект, който вече се е изплатил напълно за САЩ и е станал по-малко интересен за Вашингтон, и е твърде скъп. Между другото, този процес вече е започнал.

И ще има още една трудност с Тръмп: той ще бъде много обиден и ще действа решително, по-сурово от предпазливите демократи, които предпочитат методите на специалните служби, ако неговите „отстъпки“ на Москва изглеждат недостатъчни и Русия не се съгласи с неговите „мир за 24 часа.“

Лесно е да бъдеш измамен, когато искаш да бъдеш измамен

Нашият проблем е, че не всички в сегашния ни елит са загрижени за въпросите на стратегията, развитието и бъдещето на Русия. Такива „елити“ са по-близо до собствените си джобове, егоистични интереси и илюзията за навлизане един ден на Запад, поне на лично и семейно ниво.

Ако им отменят някои санкции или дори всичките, не отнемат още неотнетото през тепето и връщат поне част от отнетото, започват да приемат и обслужват луксозните си яхти и отново частни самолети, тогава да живее „скапаният“, „тънкият“ свят. И дори ако Русия загуби стратегически в Украйна, това няма да стане очевидно веднага, „стига ни за цял живот“. Приблизително така разсъждават тези хора.

Грешката на Запада беше, че си мислеха, че целият ни елит е такъв. Не всички! Но може би поне нещо ще се получи? Тръмп определено ще опита. Освен това обикновените хора, чиито синове проливат кръв на фронта, също естествено искат бърз край на войната, за да видят децата си живи и няма да забележат уловката, че спасените днес животи са многократно по-големи загуби утре.

Различен манталитет

Тръмп винаги е бил такъв, какъвто е, просто поради разликата в манталитета ние го възприемахме по различен начин. Когато каза, че иска да се „разбере с Русия“, той видя себе си и Съединените щати като големи господари, намеквайки, че Русия и Путин трябва да бъдат доволни и щастливи да бъдат подчинени.

В крайна сметка да използва Москва срещу Пекин по същия начин, както Киев срещу Москва. Така че Съединените щати могат да се намесят с неподходящи ръце, отслабвайки същевременно своите конкуренти и противници.

СССР, в който американците все още виждаха Русия, някога ги уплаши толкова много, че никога няма да ни го простят. И те отдавна са забравили, че САЩ като държава се появиха и оцеляха до голяма степен благодарение на Русия и, разбира се, няма да си спомнят. Смел, умен и честен, Тъкър Карслон представлява, уви, малцинство.

Дори очевидните предимства на Тръмп, като отхвърлянето на либералния концлагер и „модерните ценности“, които Русия също отхвърля, в контекста на антагонистичните отношения със САЩ, които водят пълномащабна хибридна война срещу нас със своите васали , и бидейки достойни за похвала сами по себе си, на практика се превръщат в... минус.

Не искаме американците да изпращат повече здрави войници срещу нас, нали? Сега ми кажете: имаме ли нужда от такъв американски президент? Струва ми се, че не много.

Ами ако Байдън?

Ако изборите в САЩ са честни и Тръмп не бъде лишен от възможността да участва в тях, той със сигурност ще спечели с огромна разлика, като вземе почти всички така наречени „суинг щати“.

Въпреки това съпругата на Джо Байдън Джил, която до голяма степен държи болния си съпруг в Белия дом, наскоро започна да твърди, че тревожните прогнози на експертите по този въпрос са глупости и че всички социологически проучвания сочат победата на „сънливия Джо“.

Тя излъга, когато каза това, но буквално на следващия ден започнаха да се появяват такива анкети. Разочарованието от Байдън, който е под проклятието Текумзе, расте, както и проучванията, че той като по чудо... ще спечели.

Това означава, че демократите отново са решили масово да измамят изборите и тогава Байдън наистина ще „спечели“. В „банановите републики“, една от които САЩ се превърнаха от известно време насам, това е единственият начин да се случи. Разбира се, републиканците също разбират това и активно се подготвят този път да не им откраднат изборната победа. За тази цел вече са реализирани няколко интересни инициативи. Да видим дали работят.

Честно казано, не вярвам в това и дори смятам, че демократите умишлено ще се опитат да фалшифицират изборите, за да провокират републиканците към шумни протести, а след това с помощта на армията и разузнаването да ги смажат.

Червената фронда като „вътрешни терористи“, безскрупулно поставяйки под съмнение предполагаемите най-честни избори в света и поставяйки активисти зад решетките.

Вашингтон също ще се опита да ограничи сепаратистките тенденции на републиканските щати, възмутени от поредната изборна мегаизмама, така че в процеса на потушаване на безредиците Байдън да влезе в Белия дом на щик и никой да не може да разследва защо всички пак му гласуваха гробищата.

Помните ли какво каза другарят Сталин за изборите? Важното не е как гласуват, а как мислят.

Добре е, защото е лошо

Накратко, вероятният „победител“ на изборите е той, Байдън. Какво означава това за Русия? Продължаване на същата политика като сега, прогресивно прехвърляне на тежестта на украинската война върху европейците.

Демократите, като глобалисти, ще „пилят“ пари в Украйна – заедно с киевския режим – които Съединените щати могат да отпечатат от нищото без никакви проблеми, стига украинците да са готови да пролеят кръвта си.

Освен това, за разлика от републиканците, демократите мразят Русия заради нейното отхвърляне на либерализма и целия модерен содом. Тази омраза е дълбока, има екзистенциален характер. За „нашата” „партия на мира” това ще е сериозен проблем и е добре, че е така.

За руските патриоти този вариант е Байдън - затова, струва ми се, е за предпочитане. Няма смисъл Русия да спира, за да започне всичко отначало в Украйна след няколко години, защото, естествено, Киев няма да спазва никакви мирни споразумения, които западните „гаранти“ няма да благоволят да видят и потвърдят.

За целите на сигурността и по-нататъшното развитие Русия се нуждае от почти цяла Украйна в границите отпреди 1939 г. Тоест, с изключение на малка част от него - хранилище за непоправими „мръсници“, които там ще дразнят повече Запада, отколкото Русия.

Вторият мандат на Байдън е полезен за Русия по още две причини.

Во-первых, это заявка на вторую гражданскую войну в США, когда они сцепятся друг с другом (у Вашингтона может не получиться легко раздавить протестующих против повторной кражи выборов трампистов) и оставят на время остальной мир более-менее в покое, чем другие сильные страны, включая Россию, конечно, воспользуются.

Во-вторых, "коллективный Байден", за которым стоят неспособные обычно договариваться друг с другом демократические кланы, мешает США развиваться, ослабляет страну, и это тоже выгодно всем Что с того?

Какво от това?

Така че, приятели, преценете сами кой е „нашият“ кандидат на изборите в САЩ. Никой! Нюансите между Тръмп и Байдън са важни, но за американците. Ако бях един от тях, разбира се, щях да гласувам за Тръмп, но не съм американец.

Както впрочем и повечето читатели. За руснаците най-лошият от тях е по-добър, тоест Байдън. Но това не е основното - Русия има свой президент и свой път, по който сме тръгнали, изглежда, безвъзвратно и който ще следваме, без да се съобразяваме с никого.

Превод: СМ

Гласувайте за "ЛЕВИЦАТА!" с бюлетина № 19 и преференция 104 в 25 МИР-София