/Поглед.инфо/ Въпреки че Съединените щати отгледаха чудовището на украинското постмайданно правителство и САЩ провокираха настоящия въоръжен конфликт в Украйна, в същото време те се опитват също да предотвратят прекомерната му ескалация. За „успокояване“ на конфликта се използват военни мерки (непредоставяне на необходимата военна информация), военно-икономически мерки (ограничаване на доставките на оръжие) и дипломатически мерки. Именно върху последните се акцентира сега.

Така например на 5 ноември The Washington Post публикува статия под характерното заглавие „САЩ в частен порядък искат от Украйна да покаже, че е отворена за преговори с Русия“. Украинските власти не демонстрират такава откритост. Особено внимание се обръща на забраната за преговори с Путин (въведена с указ на Зеленски от 4 октомври).

Вярно, самите автори се страхуваха от собствената си смелост и, знаейки свадливия характер на „украинските партньори“, поясниха: „Насърчаването не цели да тласне Украйна на масата на преговорите, а да запази моралното превъзходство в очите на международни поддръжници .” Вярно е, че такава клауза анулира действието на заглавието ...

По същите причини почти половината от статията е посветена на аргумента на украинската страна, защо е невъзможно да се преговаря с Русия, но авторите все пак заключават: „Западните служители ... са раздразнени от острите публични упреци от Украйна, тъй като Киев все още е напълно зависим от западната помощ. Измамата на дарителите и отказът от преговори може да навреди на Киев в дългосрочен план . Резултатът е доста предвидим - в Киев се обидиха от статията.

Но The Wall Street Journal съобщава, че съветникът по националната сигурност на САЩ Джейк Съливан е имал няколко поверителни разговора през последните няколко месеца със помощника на руския президент Юрий Ушаков и секретаря на Съвета за сигурност Николай Патрушев . „ Целта на контактите беше да се предотврати ескалация и да се запазят каналите за комуникация, а не регулирането в Украйна“ .

Американистът Малек Дудаков коментира това по следния начин: „В самото навечерие на изборите Белият дом се опитва да покаже на избирателите, че прави нещо, за да предотврати Третата световна война. Този път в пресата изтече информация, че екипът на Байдън има отворен канал за комуникация с Москва ... Съливан е инструктиран да обсъди начини за спиране на ескалацията на украинската криза - но без преговори за истинско мирно уреждане .

Очевидно публикацията в The New York Times на информация от ръководителя на общинската служба за сигурност на градската администрация на Киев Роман Ткачук , че властите в Киев се готвят да евакуират града в случай на прекъсване на електрозахранването, също принадлежи на същото категория. Всъщност това е преекспониране - Виталий Кличко наистина предложи на жителите на Киев да отидат в по-топлите райони, където водоснабдяването работи нормално, но никой няма да участва в евакуацията.

Въпреки това сигналът е съвсем категоричен - ситуацията в Украйна, дори и в столицата, се влошава с "бързи темпове" и затова трябва да се търсят начини за помирение.

Защо се правят подобни твърдения е разбираемо. Сегашната американска емпирична социология показва, че избирателите не са много доволни от външнополитическия курс на Байдън.

Според анкета, публикувана от Reuters/Ipsos на 31 октомври, 58% от американците се опасяват, че САЩ вървят към ядрена война. Крис Джаксън , старши вицепрезидент на Ipsos, каза, че "не си спомням нито един път през последните 20 години да сме виждали такова ниво на загриженост относно възможността от ядрен апокалипсис" .

Съгласно резултатите от проучването Data for Progress, поръчано от Института за отговорно управление Куинси, публикувани на 27 септември:

- 57% от американските избиратели подкрепят преговорите на САЩ за прекратяване на войната, дори ако Украйна трябва да направи компромиси с Русия;

- мнозинството вярва, че Съединените щати трябва да играят водеща роля в преговорите за прекратяване на войната (59%), а администрацията на Байдън и Конгресът трябва да действат по-дипломатично, за да сложат край на войната (49-37%);

- Само 41% от американците подкрепят запазването на настоящия обем на помощта за Украйна.

Колкото по-нататък отиваме, толкова повече въпроси възникват от европейските партньори на САЩ, които поемат повечето икономически, военни и политически разходи във връзка с украинския конфликт.

Така американските власти трябва да лавират между общественото мнение и собствените си цели.

Първо, американската администрация демонстрира готовност за преговори – ако не бъде демонстрирана, собствените им избиратели ще решат, че не Байдън управлява света, а Зеленски, което, разбира се, не е добре.

Американците няма да дадат възможност на Украйна да преговаря за мирни споразумения, тъй като са заинтересовани от продължаване на конфликта. От това САЩ печелят много ползи, свързанио е с пари и влияние. Това каза в интервю за Ukraina.ru колумнистът на радиостанцията "Говори Москва" Александър Асафов.

Второ, Байдън трябва да държи под контрол Зеленски, който сам вярва, че контролира света. Засега това устройва американците, но след това се оказва, че „измамата на донорите и отказът от преговори“ вече е навредила на Киев.

Трето, САЩ изобщо няма да влизат в сериозни преговори и не възнамеряват да ги изискват от Украйна. Те имат нужда целият свят (и още повече техните избиратели) да видят, че САЩ са за мирно уреждане, а Русия не иска да прави отстъпки.

Четвърто, Съединените щати не планират да доведат нещата до ядрена война, следователно те показват желание за преговори, което всъщност нямат.

Превод: ЕС

ВАЖНО!!! Уважаеми читатели на Поглед.инфо, ограничават ни заради позициите ни! Влизайте директно в сайта www.pogled.info . Споделяйте в профилите си, с приятели, в групите и в страниците. По този начин ще преодолеем ограниченията, а хората ще могат да достигнат до алтернативната гледна точка за събитията!?

Когато видите знака "фалшиви новини", това означава, че тази статия е препоръчително да се прочете!!!

Абонирайте се за нашия Ютуб канал/горе вдясно/: https://www.youtube.com