/Поглед.инфо/ Още преди края на 2020 г. Казахстан може да се сблъска с рязко покачване на социалните и политическите вълнения: позицията на републиката се влошава от намесата на външни сили от „далечната чужбина“ на фона на икономическата криза и нарастващата бедност.
Официалната статистика систематично подценява нивото на бедност в Казахстан. Миналата година, според тази статистика, едва 4,5% от казахстанците са паднали под прага на бедността, но изчисленията на Световната банка (СБ), проведени през 2015 г., показват, че 26% трябва да се считат за бедни в Казахстан, тоест повече от една четвърт от населението. Това е много. И е взривоопасно. В същото време, ако сравним Казахстан с четирите съседни републики от Централна Азия, тогава, според оценките на същата СБ, Казахстан има най-ниското ниво на бедност (в другите републики дори е по-лошо). В Казахстанските области най-висок е процентът на бедност в Жамбилска област, следвана от Къзълординска област и след това Западно-Казахстанска област.
Най-голямата одиторска компания в света KPMG прогнозира, че спадът в БВП на Казахстан през 2020 г. ще бъде 2,5% при ръст от 4,5% през 2019 г. Това е сериозна промяна към влошаване на икономическата ситуация в републиката.
През април тази година Световната банка, когато историята с коронавируса едва започваше, публикува доклад, наподобяващ директивен документ със загадъчно име: Програма за стратегическа готовност и реагиране на КОВИД-19 и предложени 25 проекта във фаза 1. Засега няма да обсъждаме какви са тези „25 проекта от първата фаза“, колко от тези „фази“ на коронавируса са планирани от Световната банка и как се отнася до вирусите. Говорим за Казахстан. "Икономическите последици от КОВИД -19 станаха най-големите за икономиката на Казахстан през последните почти две десетилетия ... Шокът удари силно икономиката в резултат на мерки за изолация", казва СБ. С други думи, трябва да се подготвим и спешно за големите събития ...
Карантината, въведена в републиката, унищожава малкия и среден бизнес с 50-60%, спада на бюджетните приходи с 30-40%, казва казахстанският икономист Айдар Алибаев.
В тази ситуация руският военен анализатор Александър Собянин посочи голямата вероятност от опити за дестабилизиране на Казахстан в края на ноември - началото на декември. Предстоящият взрив се финансира, според него, от американците, а британските специални служби са ангажирани със „сценично представяне“, както в Киргизстан.
Влиянието на Лондон в Казахстан е много забележимо. И трите "национални" стратегии на Казахстан са изготвени от британски експерти. Великобритания създаде и контролира, както писахме, Международния финансов център в Астана. Британските компании играят водеща роля в Съвета за чуждестранни инвеститори на републиката. В продължение на няколко години бившият британски премиер Тони Блеър е икономически съветник на президента Назарбаев. Ключовата фигура в разпространението на британските интереси в Казахстан е бившият шеф на президентската администрация и бивш шеф на Националната банка Кайрат Келимбетов, който сега е управител на Международния финансов център в Астана. На 14 септември 2020 г. с указ на президента Токаев той е назначен и на поста председател на Агенцията за стратегическо планиране и реформи на Република Казахстан.
От 1991 г. британските инвестиции в Казахстан надхвърлят 25 милиарда долара; в републиката работят над 800 компании с британско участие, включително „Шел“, KPMG, „Бей Системс“. Добавете към това, че през последните 30 години САЩ са инвестирали 53 милиарда долара в Казахстан. Общо 36,7 милиарда са инвестирани в „Тенгиз Ойл“, който развива едноименното находище.
В скорошно интервю за радио „Азатък“ посланикът на САЩ в Казахстан Уилям Мозер заяви, че оказва натиск върху администрацията на президента Токаев, настоявайки "за необходимостта от реални реформи в областта на защитата на правата на човека", по-специално либерализирането на закона за провеждането на митинги. „Ако законодателството бъде преразгледано, мисля, че ситуацията с правата на човека в страната ще се подобри“, каза посланикът. Мозер работи в постсъветските републики от няколко години. От 2011 до 2015 г. той беше посланик на САЩ в Молдова. През 2014 г. той се обяви за противник на влизането на Молдова в Евразийския икономически съюз с Русия, Беларус и Казахстан.
Междувременно ориентираният към Запада политолог Данияр Ашимбаев призовава за „премахване на най-неприятните фигури в структурата на изпълнителната власт“, като отбелязва, че „социалният популизъм“ (както се нарича държавната подкрепа за бедните) „се приема зле от значителна част от обществото“.
Според Александър Собянин в близко бъдеще (ноември-декември) може да се организират погроми на казахстански дунгани и уйгури, които незабавно ще предизвикат мащабна политическа криза. Смята се, че президентът Токаев действа нерешително в кризисни ситуации, поради което не Акорда (резиденцията на президента на Казахстан), а Библиотеката (Назарбаев център, който служи като резиденция на Елбасъ) може да предприеме мерки за потушаване на вълненията.
Междувременно проамериканските НПО продължават да бъдат свободно регистрирани в републиката, пише „Ехото на Казахстан“. Някои от тях се стремят към ролята на партиите, като "Република", други се стремят да обединят около себе си протестни групи, като "Оян Казахстан". Високопоставен служител на Държавния департамент на САЩ, Алис Уелс, похвали регистрацията на неправителствената организация „Атазхурт Ериктилер“, която се застъпва за етнически казахи, живеещи в автономния Синцзян-Уйгурски регион на Китай. Едно от изискванията на такива НПО е да се забрани строителството на атомни електроцентрали и да се откаже използването на руски технологии в Казахстан.
Лицето на "Оян Казахстан" може да се види в скорошните му изявления: от петима оратори четирима са активни участници в програмите на фондациите на Сорос и други западни центрове. Петият, Димаш Алжанов, е бивш координатор на програмата на Националния демократичен институт на САЩ и член на наблюдателната мисия на ОССЕ в Украйна през 2014 г.
Какво може да чака Казахстан, след като коронавирусът удари тежко икономическото му положение, мащабите на бедността се разширяват и англосаксонците, които са проникнали в републиканските институции, се готвят да станат пълни господари на тази република?