/Поглед.инфо/ На 20 ноември в Казахстан се проведоха извънредни президентски избори, победителят беше определен, участниците в надпреварата бяха доволни, населението очаква реформи и подобрения. Да, сред кандидатите нямаше наистина радикална алтернатива на действащия президент, което беше разчета на обкръжението на Токаев, който оцеля от кървавата „мамбетска революция“ през януари с помощта на ОДКБ.

Ето защо, когато опозицията срещу президента и диванните експерти започнаха да наричат петимата кандидати спойлери, това не беше изненадващо. Реални противници за Токаев нямаше. Нито сред бешбармак-нацпаците, нито сред грантоядците-либерали, нито сред левите. Жанболат Мамай, дори и хипотетично да си представим евентуалното му участие, вероятно също нямаше да бъде нещо по-различно.

Затова недоволните от изборите гласуваха с краката си. По традиция Алма-Ата и Астана бяха особено бавни, въпреки че избирателна активност от 70% осигури победата на Токаев, а вторият резултат бе позицията "срещу всички", което показва реалния брой на несъгласните.

Разбира се, имаше факти за повреждане на бюлетини от градски лунатици (те дори написаха с кръв: „Токаев е палач“), дребни провокации, които бяха забелязани само от представителите на НПО, които бяха готови за провокации (или ги подготвяха?) или соросоидните служители на радио Azzatyk. Във „вечно недоволния“ Жанаозен бяха задържани две жени, които отидоха до избирателните секции с плакат „канишер, кюлмискер“ („убиец, престъпник“) и портрет на Токаев.

Що се отнася до останалите участници в надпреварата, а те гарантираха наличието на конкуренция, техните резултати се вписват добре в концепцията на отбора на Токаев: младите се запалиха и очевидно ще стигнат по-далеч, а кандидатът с оригиналното име Жигули Дайрабаев също се радва, че засили позицията и разпознаваемостта на партия Ауйл, която не беше достатъчна за влизане в парламента на последните избори.

Имаше и активни протести. Остатъци от нерегистрираната Аблязова DCK (Демократическа партия на Казахстан) и активисти на Oyan, Qazaqstan! обещаха да организират "мощно движение" в Алма-Ата и Астана, но в резултат на това в южната столица излязоха на улицата, както се казва "трима сакати" от средата на същия Жанболат Мамай. Беше им дадена възможност да вдигнат малко шум и след това бяха опаковани. И в Астана не се получи.

Задържанията бяха незначителни, въпреки че радио Azattyk съобщи: „Десетки хора бяха задържани в градовете, най-малко 23 бяха поставени под административен арест до 15 дни“.

Най-активните протестиращи бяха казахските емигранти. Някои дами протестираха „пред камерата“ в Берлин, в Киев, от името на СБУ, изсъска собственикът на канала БАСЕ Айдос Садиков, който нарече изборите „най-срамните в историята на Казахстан“. От „национално-патриотичните публики“ написаха, че „узурпаторът Токаев заглушава интернет“, въпреки че самите тези „публики“ по някакъв начин функционираха и публикуваха.

Трябва да се отбележи, че няколко дни преди изборите КНБ на Казахстан заяви, че е „предотвратен“ опит за повторение на януарските събития, подготвян от група, включваща забранените сдружения Алга, ДВК, „Коше партиясъ“ и представители на криминалитета. Изглежда, че тази група е планирала да завземе властта в големите градове на Казахстан и да провъзгласи временно правителство. КНБ говори за отнемане на оръжия, радиостанции и коктейли Молотов.

Невъзможно е да се опровергае или потвърди съществуването на тази група, въпреки че е очевидно, че основните претенции срещу Токаев са свързани с решимостта му да потуши януарския бунт.

Говорейки за намеса в хода на изборите, разбира се, не може да се заобиколят интересите на „цивилизования свят“. Припомнете си, че изборите бяха предшествани от „притискане на Токаев“ под формата на официални посещения на помощник държавния секретар на САЩ в Бюрото по въпросите на Южна и Централна Азия Доналд Лу и върховния представител на ЕС Жозеп Борел, които пристигнаха, за да пожелаят на Казахстан „по-отворена , по-приобщаваща и по-демократична политика”, и в същото време да провеждат търг с Токаев. Резултатът от тези търгове вече може да се нарече изявлението на казахстанския президент за „задължението“ (!) на Казахстан да провежда многовекторна политика.

Преди Борел да си тръгне, Жан Кавелие, ръководител на офиса на Репортери без граници за Източна Европа и Централна Азия, призова президента на Казахстан да защити свободата на медиите.

След това дойде ръководителят на мисията за наблюдение на изборите на Службата за демократични институции и права на човека (ODIHR) на ОССЕ Урсула Гачек. Задачите й бяха ясни: да признае изборите за несъстезателни.

Гачек каза, че независими кандидати нямат право да се кандидатират за президент, което противоречи на международните стандарти и разкритикува "липсата на политическа конкуренция". Контрольорката призна, че първата половина на изборния ден е минала добре, а след това започнали да валят оплаквания, сред които Гацек посочи: ограничаване на възможността да се наблюдава преброяването на гласовете, ограничаване на свободата на словото, липса на възможности за провеждане на мирни събрания, стеснено пространство за критични изказвания, ограничаване на възможността на избирателите да направят „съзнателен избор“.

Изненадващо външното министерство на Казахстан отговори доста остро на критиките към ОССЕ. Те отбелязаха, че изявлението на ODIHR „страда от липса на обективност и поставя под въпрос ефективността на ODIHR като важна институция на организацията, която досега се радваше на подкрепата на нашата република“.

Отбелязва се също, че „изявлението съдържа набор от стереотипни и тенденциозни изводи, характерни за ОССЕ/СДИЧП, демонстриращи пълно нежелание да се възприема развитието на вътрешната ситуация в страната. В дейностите на групата на наблюдателите на ОССЕ/СДИПЧ и нейното ръководство очевидно имаше липса на доверие в реформите, проведени от президента на Казахстан, насочени към трансформиране на страната.

Министерството на външните работи на Казахстан посочва, че изявлението на наблюдателите на ОССЕ съдържа предубедени, необосновани и необосновани обвинения, „е в дисонанс със заключенията на мисиите на всички авторитетни международни организации, които също са наблюдавали изборите, и показва липса на желание да се развива дългосрочно и конструктивно сътрудничество с казахстанските власти“.

За традиционно сдържаната Астана изразената от МВнР позиция е неочаквано твърда. Въпреки че може би това също е елемент от многовекторната политика, провъзгласена от победоносния Токаев?

Превод: ЕС

ВАЖНО!!! Уважаеми читатели на Поглед.инфо, ограничават ни заради позициите ни! Влизайте директно в сайта www.pogled.info . Споделяйте в профилите си, с приятели, в групите и в страниците. По този начин ще преодолеем ограниченията, а хората ще могат да достигнат до алтернативната гледна точка за събитията!?

Когато видите знака "фалшиви новини", това означава, че тази статия е препоръчително да се прочете!!!

Абонирайте се за нашия Ютуб канал/горе вдясно/: https://www.youtube.com