“Коварният Ердоган” или “Укротяването на опърничавия”

/Поглед.инфо/ Интересът на медиите към ситуацията около Нагорни Карабах няма да се охлади. Изглежда, че вече два пъти е „договорено примирие“, но снарядите все още експлодират и патриотите съвсем искрено настояват Русия да изпрати там миротворци. Те казват, че „Ердоган увеличава присъствието си в Кавказ“. Но всъщност в чии интереси е „двуличието“ на Ердоган днес?

ДА ИЗБЯГАМЕ МАЛКО НАЗАД

Честно казано, в конфликта между Армения и Азербайджан авторът е на страната на Нагорни Карабах. Нека си спомним каква кървава баня започна срещу Република Арцах. Република Арцах е разположена на територията на автономен регион Нагорни Карабах, създаден през 1923 г. от буйния гений на другарите от Кавказкото бюро на ЦК на ВКП(б). Дори тогава ситуацията е недвусмислена: Нагорни Карабах е исторически населен от арменското население (честно казано, арменското население присъства тук от времето на Велика Армения и Трдат I, който провъзгласява християнството за своя държавна религия). Според преброяването от 1926 г. населението на региона е 125,2 хил. души, сред които арменците са 89,2 - 94%.

Изглежда - всичко е много ясно. Но по време на изготвянето на картата на СССР съветските политици осъзнават, че историческата справедливост води до там, че на територията на Република Азербайджан ще има анклав Армения, което е нелогично. И в политическо отношение азербайджанското ръководство е обидено: в границите на новосъздадената република има неконтролирана територия. За да се реши логистичният проблем на Армения, е необходимо да се даде на Арменската ССР част от територията на Азербайджан, за да се създаде териториален "коридор" между Армения и Нагорни Карабах. Азербайджанските другари са, предсказуемо, против. Тогава се появява „брилянтно“ решение: да се включи Нагорни Карабах в Азербайджанската ССР, но с автономни права с широки правомощия. Както каза героинята на филма "Асса": решението е идиотско, както всички компромиси. “Политиците, разчитащи на неприкосновеността на СССР, не мислят за бъдещи проблеми. Нямат време. Горко на цялата буржоазия, световният пожар трябва да се разпали. Какво, по дяволите, е историческата справедливост? Цял Арарат е даден на турците в името на приятелството, струва ли си да се говори за Карабах сега?

Когато през 1991 г. започна „парадът на суверенитета“ и Азербайджан обяви своя си на 30 август 1991 г., Нагорни Карабах веднага разбра на какво мирише. Християнският анклав сред мюсюлманската държава, арменското население сред азербайджанци, изчезването на механизмите, които принуждават главите на републиките по някакъв начин да се съобразяват със законите и кървавия „опит“ от междуетнически разправии през втората половина на 80-те (благодарение на гада Горбачов). Така буквално два дни след „суверенитета на Азербайджан“, Нагорни Карабах се самоопредели, провъзгласявайки Република Арцах.

А сега - самото събитие. Азербайджанската република (Азербайджанска ССР) формално остава част от СССР до разпадането му на 26 декември 1991 г., тъй като не са спазени процедурите, предвидени в Закона на СССР "За процедурата за решаване на въпроси, свързани с отделянето на съюзната република от СССР" от 3 април 1990 г.

Но Република Арцах извършва процедурите. Не перфектно, но го прави!

Така че, простете, но претенциите на Република Азербайджан срещу Нагорни Карабах са толкова легитимни, колкото и претенциите на Украйна срещу Кубан.

Един проблем: Република Азербайджан е призната държава. Но Република Арцах не е такава. Суверенният Нагорни Карабах е признат главно - или от „братя по нещастие“ (непризнатите Абхазия, Приднестровието, Южна Осетия), или от автономии и държави, които ясно мечтаят за прецедент (като възможност за повторение на опита). Тоест щатите на САЩ: Род Айлънд, Мейн, Масачузетс, Джорджия, Луизиана, Калифорния, Хаваи, Мичиган. И също така - австралийският щат Нов Южен Уелс (между другото най-големият щат в Австралия). А също парламентът на Страната на баските.

След като Арцах не е признат, то никой не иска да говори с него при равни условия.

Интересно е, че Армения също не бърза да признае независимостта на Република Арцах. Защото няма нужда.

ДОСТОЙНИ УЧЕНИЦИ НА ДЯДО ОРУЕЛ

Когато Юлия Витязева, уважавана от автора, призова да се застъпим за Карабах, авторът беше много изненадан. Не, емоционалният компонент на такъв призив е разбираем. Той присъства във всеки човек, който е наясно с несправедливостта на случващото се в този регион на Кавказ.

Но в този случай трябва ясно да се прави разлика между понятията „историческа справедливост“ и „държавни интереси“. Нека започнем с факта, че Република Арцах няма международно признание. Русия плюе на "обществено мнение" за Крим от високата камбанария: там има руско население, руска военна база и след изграждането на Керченския мост - обща логистика с Русия.

Нагорни Карабах е друг въпрос. Първо, ако внезапно гражданин на Руската федерация влезе в бойни действия на територията на Република Арцах от някоя от страните, тогава веднага възниква въпросът за неговия статут. Иронията на съдбата е, че независимо от коя страна гражданин на Руската федерация влиза в конфликта, неговата позиция ще бъде юридически неразбираема. От страната на Азербайджан? Но Република Арцах е частично призната, има всички атрибути на държава (поне в по-голяма степен от самата Украйна), което означава, че става агресор. Ако от страната на непризнатата Република Арцах, тогава се повдига въпросът - на какво основание? Записан е в армията? Но за това трябва да има гражданство. Наемник? Но наемничеството е престъпление според законите на Руската федерация. Ако е на страната на Армения, изобщо не е ясно: Армения не признава Арцах, така че формално няма право да се бие тук.

Именно в Донбас доброволците от Русия имат статут на хора, дошли да защитят роднини и приятели. А в Нагорни Карабах гражданин на Руската федерация ще има такъв статут само ако е етнически арменец (да, гражданино Гарик Мартиросян, тук имате право!).

А другите руснаци нямат какво да правят в Нагорни Карабах. Засега.

Сега за държавните интереси. Тук отново изниква темата за „признаването“ на Република Арцах. Защо Азербайджанската република не призна суверенитета на Нагорни Карабах е разбираемо. Изглежда, че идеалният край на конфликта за Азербайджан е пълното изчезване на Република Арцах като политически играч (и арменците от Нагорни Карабах като местно население). Но само на пръв поглед.

Моля, имайте предвид, че при цялото си „непризнаване“ Република Арцах има постоянни представителства в Ереван, Москва, Париж, Сидни, Бейрут, Потсдам и Вашингтон. Тоест Азербайджан няма да може неусетно да „закрие” Арцах. Но оставянето на Нагорни Карабах самотен пред азербайджанските политици е почти същото като за японците - отказа от Курилските острови. Тоест политическа смърт. Така че „Войната за освобождение на Карабах“ е обречена да продължи. Това е много удобен инструмент за „отписване“ на средства, ресурси и собствени провали във вътрешната и външната политика. „Страната ни е във война“ - дежурно „оправдание“ за всеки владетел на която и да е държава по света, по всяко време.

За Азербайджан е наясно какво прави в Нагорни Карабах. Но какво прави Армения? От човешка страна всичко е ясно: защитава арменското население на Нагорни Карабах. И стремежите на арменците по целия свят в този смисъл са разбираеми. Но на държавно ниво Република Армения показва върха на лицемерието. От една страна, Армения провежда политика на интегриране на Република Арцах в своето икономическо и политико-правно пространство, много военни, бюджетни и икономически въпроси се решават в тясно сътрудничество. Но от друга страна, Ереван няма да признае Арцах като независима държава или да даде възможност на Степанакерт да се присъедини към Армения. Поредното "обещание" на Пашинян да направи това, обявено в края на септември, остана празно бърборене. Защо тогава?

Всъщност още през 1991 г. Армения можеше да реши проблема съвсем просто: да свика референдум в Нагорни Карабах и да включи спорния регион в своя състав. Историите, че по това време Ереван се „страхувал от голяма война“, не са актуални. Все още няма прецедент за войни между бивши съветски републики. Има ли сега такава опасност? Да, абсолютно. Ако днес се проведе референдум в Нагорни Карабах и той бъде включен в Армения "по кримския сценарий", Азербайджан определено ще се впусне в конфликта. Но едва ли това е причината Ереван да не иска да се събере с Нагорни Карабах. Войната между Армения и Азербайджан продължава от много години. И ако Арцах стане част от Армения, тогава за Ереван ще бъде по-лесно да води война: редица ограничения върху развитието на военната инфраструктура и разполагането на войски ще бъдат премахнати.

На първо място обаче, далеч не е сигурно, че администрацията на Араик Арутюнян е готова да бъде управлявана от правителството на Никол Пашинян. Политиката на Пашинян (включително нейната „ориентация към ЕС“) - далеч не се радва на безусловна подкрепа не само в Арцах, но и в самата Армения.

На второ място, признаването и още повече - „присъединяването“ на Арцах ще повдигне въпроси: защо тогава да не се признае Крим? Но това е точно по отношение на Пашинян.

Основното нещо е трето. Арменското ръководство не възнамеряваше и няма да признае или включи Арцах в състава си. За Нагорни Карабах е възможност постоянно да се намирате в състояние на война, което означава ... да отписва "средства, ресурси и провали във вътрешната и външната политика. И - да иска увеличение на военния бюджет. За сметка на жителите на Карабах, които, макар и да са “свои", остават на „чужда“ територия.

Накратко, в стила на Оруел „Войната е мир“ и двете страни се интересуват от продължаването на войната. За сметка на многострадалното население на Арцах.

Но този път се намесиха по-големи играчи.

ТУРСКО-РУСКИ ГАМБИТ

Началото на ескалацията на конфликта бе белязано от гръмки изявления на турския президент Реджеп Ердоган, че Турция „ще помогне на азербайджанските братя“. След това Турция изпрати в Азербайджан (много скромен) брой свои арабски наемници, от които не знаеше как да се отърве, след като престана да се нуждае от тях в Сирия. Това породи редица предположения, вариращи от реалистични до абсурдни.

Реалистичната версия е, че Турция се стреми да изгради „геополитически коридор“ в Централна Азия, за да разшири интересите си в онези региони, в които пантюркските настроения са силни. Тоест идеята, изразена от Юлия Витязева, за изграждането на „Велик Туран“ от Турция.

Всъщност Турция бленува за възстановяването на предишното си величие. Но има няколко "но". Първо, трябва да се помни, че поддръжниците на пантюркската идея, колкото и да е странно, не винаги получават подкрепа в Турция. Например, поддръжниците на пантюркизма сред последователите на Фетула Гюлен (движението „Хизмет“) не са приемани в Турция след опита за преврат през 2016 г. Така че в случая се наблюдава разсейване на силите.

На второ място, Турция, въпреки че отказва да признае Крим като руски, вече е осъзнала предимствата от газовата тръба. И след завършването на “Северен поток 2”, тя няма да е сигурна, че няма алтернатива на нейния Турски поток. Така че в отношенията с Руската федерация Ердоган ще спазва определени правила на играта.

Поради тази причина версията, изразена от пенсионирания полковник от ГРУ Владимир Квачков, че „... карабахската война показа пълен провал на руската военна концепция на тактическо ниво ...“ изглежда като пълна глупост. Какъв провал, за какво говори той? Руската федерация дори още не се е впуснала във война. Какво поражение? Руската федерация играе своя собствена игра, която човек, който дори не успя да организира компетентно покушение срещу Чубайс, няма как да разбере.

Междувременно Министерството на външните работи на Руската федерация ясно изрази своята позиция: оправяйте се сами. Искате ли да говорите - ние ще организираме. Няма да влизаме сами в битката. Руското външно министерство и по-специално - Сергей Лавров сега се занимава с много интересна работа. Отвън изглежда като опит за помиряване на воюващите страни. Те трябваше да спрат огъня на 10 октомври, но, както се очакваше, „нещо се обърка“. Защо "очаквано"? Защото, както беше споменато по-горе, нито азербайджанското, нито арменското ръководство се нуждаят от мир. И - победата не е необходима (е, ще трябва да се инвестират пари в Карабах! А за пари има много по-подходящи джобове ... пардон - стратегически цели). А фактът, че армията на Нагорни Карабах под ръководството на Арутюнян продължава отчаяно да се бори за своята земя, не бърка нито Ереван, нито Баку.

Турция продължава да поддържа съответната „степен на войнственост“. Но, както отбелязват много наблюдатели, Ердоган не иска да си цапа ръцете с кръв. Човек получава впечатлението, че обикновено играе „пас“.

Внимавайте. Никол Пашинян дойде на власт на вълната на русофобски лозунги. Той дори се опитва да изгони руската военна база от Гюмри. Обяви курс към „сближаване с ЕС“. Той продължава да прославя нацистки престъпници като Гарегин Тер-Арутюнян, който навреме мечтае да направи от Армения хитлеристка губерня. Правителството на Пашинян се радва активно на подкрепата на структурите на Сорос. И смята, че всичко това е нормално.

И тук на Пашинян и неговото правителство с пълна сила ще се стовари танкът-Ердоган. С Азербайджан Алиев е като лека танкетка отстрани. И „изведнъж“ се оказва, че цялата „подкрепа на ЕС“ и структурите на Сорос някак си всъщност няма да „танцуват“ срещу азербайджанската армия и турските ВВС. Класическата версия на трансформацията "Целият свят е с нас" в "Предателство!" и "А нас защо???"

И призивът към Русия се натъкна на студено обяснение: момчета, вие не признахте Арцах. Така че формално това е територия на Азербайджан и негова вътрешна работа. Както в Армения, така и в Азербайджан, Руската федерация има свои интереси. Тоест ние сме готови да ви помирим, но няма да платим за амбициите ви с кръвта на руските войници. Искате реална помощ? Няма проблем. Но тогава трябва да промените системата на отношенията. Докато руснаците са "окупатори" - всичко ще бъде строго по закон и нищо повече.

Междувременно Алиев, като по-умен човек и опитен политик, вече си е продрал гърлото с лозунга "Дайте Русия като миротворец!" Показателно е, че Ердоган дори няма нищо против тази тема.

Сегашната ситуация изглежда така, че сътрудниците на Ердоган (и няма съмнение, че Азербайджан остава лоялен сателит на Турция) твърдо „навеждат“ правителството на Пашинян към сътрудничество с Русия.

Проблемът е другаде: в този случай най-добрият изход за Руската федерация би бил да изчака войските на Алиев да започнат да разбиват отбраната на Армения и да се притекат на помощ при свои условия. Има обаче едно „но“.

А именно животът на хората от Арцах. Е, Руската федерация не може да си позволи хладнокръвно да жертва цивилни от бившото постсъветско пространство. Не, в смисъл - да си позволи нещо „технически“, просто може, но ... както каза един умен човек: „Това не е нашият метод“. Следователно Русия се намесва „на загуба“. Засега - само дипломатическа.

Всъщност залогът в тази игра е доста „прозрачен“: Русия се нуждае от солидна позиция в отношенията с Армения. Турция се нуждае от консолидация в Азербайджан. И най-неприятното е, че Турция все пак ще затвърди влиянието си в Азербайджан. Макар и не както мечтаят нашите наивни бивши съграждани: Азербайджан няма да се превърне в „продължение на Турция“. Дори в рамките на „Големия Туран“ му е отредена ролята на провинция. Анкара няма да инвестира в нейното развитие: защо ѝ е?

Засега Руската федерация преследва две цели в този регион: първо, довеждането на проевропейския Пашинян до разбирането, че единственият гарант за неговата власт и стабилност в републиката може да бъде единствено Руската федерация; второ, прекратяване на огъня на територията на Нагорни Карабах. Въпросът се крие единствено в това дали Русия може да го направи с чужди ръце. Бих искал да вярвам, че може.

Превод: В. Сергеев