Как това може да повлияе на друг военен конфликт - в Донбас?
Събитията в Нагорни Карабах, колкото и странно да изглежда, засягат пряко ситуацията в ДНР и ЛНР, а също и косвено - ситуацията в Приднестровието, Абхазия и Южна Осетия. Първо, това показва, че териториалните проблеми, въпреки динамичните процеси на глобализация в съвременния свят, се решават много бавно или изобщо не се решават. Те просто замръзват за определен период, а след това ескалират и влизат във въоръжената фаза. Цитирам Александър Блок: „И вечна битка! Покой само в нашите сънища".
В крайна сметка изглежда, че победата на Азербайджан на фронта на Карабах сложи край на почти 30-годишната въоръжена конфронтация между Баку и Ереван, но това е илюзия. Още днес значителна част от арменското население категорично не е съгласна с постигнатото примирие и вчерашният идол на мнозинството Никол Пашинян се превърна в предател и капитулант. И тогава човек ще се възкачи начело на страната, заявявайки, че ще върне Шуши и целия Нагорни Карабах. И спиралата ще се завърти в кръг. На второ място, когато държавата, събрала под своите знамена различни племена, националности и народи, отслабне или подобно на СССР се разпадне, всички териториални взаимни претенции се разпалват, ревизират се исторически факти, възникват политически конфликти, които се превръщат във въоръжено насилие. Трето, конфликтните страни, разочаровани от бившия си покровител, който според тях не решава териториалния въпрос в тяхна полза, го променят. Това, което ясно наблюдаваме в целия Кавказ. И не само.
Покровителят Русия ли е в този случай?
Тя е замесена във всички конфликти в постсъветското пространство, интересите ѝ са засегнати тук, непрекъснато я засипват обвинения, най-острото от които е Донбас. Това наистина е руският свят, който по примера на жителите на Крим се самоорганизира и се отдели от Украйна, желаейки да се присъедини към Русия. Но ако факторът на Севастопол играе важна роля в историята на Крим, особено присъствието на руския Черноморски флот, тогава Новоросия се опитва да играе практически сама. И вече седем години ДНР и ЛНР са в състояние на несигурност относно своето бъдеще, разчитайки или на Минските споразумения или на смяната на властта в Украйна. Повече, разбира се, на Русия. Но самата Русия официално счита ДНР и ЛНР за част от Украйна. Киев редовно стреля или взривява най-страстните командири и лидери на републиките.
Но икономически Русия все пак подкрепя Донбас.
Да, през последните години са организирани икономически структури в самите ДНР и ЛНР, експертите отбелязват увеличение на производството, особено в металургичния сектор, добива на въглища, тръбният завод в „Хартинск“ е започнал да работи, „Внешторгсервис“ също, а енергийният капацитет се увеличава. И в това руските държавни компании и фирми предоставят подкрепа чрез сключване на взаимно изгодни сделки. Но изглежда, че както ръководството на непризнатите републики, така и младите граждани сериозно мислят за бъдещето си. И днес в Донецк и Луганск открито говорят за „пътната карта за мирно разрешаване на конфликта“, която предлага: да се проведат избори, след изборите да се даде руската част на границата под контрол на Киев, да се разоръжат незаконни въоръжени групи и т.н.
Прилича на предаване на Донбас. Да, предвижда се запазване на специалния статут на териториите на непризнатите републики до 2050 г. Но това са илюзии: властите в Киев, след като установят контрол, веднага ще започнат да потискат непокорното население. Друг проект на „пътната карта“, озаглавен „Възстановяване на целостта на Украйна и реинтеграция на Донбас“, е разработен в продължение на почти четири години от обществената организация „Съвет на мирните инициативи“, ветерани от Афганистан, ветерански организации от Русия, Беларус, Казахстан, с участието и инициативата на ветераните от Украйна. През 2020 г. разглеждането на проекти за възстановяване на целостта на Украйна и реинтеграция на Донбас се проведе в Истанбул (октомври - ноември) с широко представителство на делегати от ОССЕ и Турция. Същността на проекта (пътна карта) е практически една и съща - прехвърляне на ДНР и ЛНР под юрисдикцията на Киев, въвеждане на миротворци, контрол на руско-украинската граница от Киев и т.н.
Кой от тези проекти е най-приемлив според вас?
Примерът с Карабах ясно говори в полза на мирно решение. Човек може да си представи какъв натиск се оказва сега върху президента на Украйна Владимир Зеленски и върху Върховната Рада. Видите ли, защо Алиев върна "окупираните" територии, а Зеленски не може? Не изключвам, че Киев ще иска неочаквано да започне настъпление срещу позициите на ДНР и ЛНР. Превъзходството на военните сили на негова страна е многократно, моралът също. Киев също ще получи политическа и военна подкрепа от САЩ, НАТО и особено от Турция.
Истинска победа или по-скоро малък успех ще бъде предотвратяването на военни действия и разрешаването на конфликта по мирен път. В противен случай във вътрешната украинска война ще има не по-малко жертви, отколкото на фронта на Карабах.
Превод: В. Сергеев
