/Поглед.инфо/ Западът все повече тъгува, че вече няма такива партньори в Русия като Горбачов и Елцин, както и техните външни министри Шеварднадзе и Козирев.

Има правило, че хората много бързо свикват с това, което е хубаво за тях самите. Но отвикването от това хубаво по правило не става бързо. Подобно отвикване може да бъде дълго, болезнено и придружено от опити за завръщане към „хубавото“, от което човек не иска да отвиква.

Е, как можете да се свикне с мисълта, че на срещата не се чака „Господин “Да!” - някой си Козирев, а „Господин “Дебили, мамка му!” - Сергей Лавров? Че вместо да се кикотят на пиянските лудории на Елцин, западните лидери потръпнат от мълчанието на Путин?

Разбира се, те искат да забравят за този ужас и да се върнат в красивото минало, когато блестяха на своя Хълм и управляваха еднополюсния свят. И правят всичко възможно да върнат това минало.

Така ръководителят на Европейската комисия Урсула фон дер Лайен призова за раздяла с илюзията, че Русия под сегашното ръководство ще може да възстанови статута на геополитически партньор на Европейския съюз.

Веднага възниква наивен детски въпрос: "Нима Русия беше такъв партньор? Или искат да ѝ върнат илюзията за подобно" партньорство "?

Сергей Михеев обосновано отбеляза това: „Доколкото разбирам, това партньорство беше през 90-те под ръководството на екипа на Елцин. И помним какво се случи през 90-те: пълната загуба на Русия. Русия престана да бъде суверенна държава, мина най-тежката икономическа криза и разграбването на страната,каквито не е имало от древни времена. Това е нещото, което европейците наричат геополитическо партньорство. Защо ни е такова партньорство? "

Да не говорим за „партньорството“ от епохата на Горбачов - противно е да се говори.

В същото време е характерно, че оценките на дейностите на Горбачов и Елцин, както и на техните екипи, от западните елити и домашно отгледаните „либерали“ са коренно различни от тези оценки, които им дава народът на Русия .

Съотношението на оценките на Запада и народа на Руси към дейността на Борис Елцин е абсолютно аналогично: на Запад за него се помни с благодарност и тъга, в Русия - с презрение и омраза.

Ако аз и повечето мои сънародници се срамувахме от страната при вида на пияните истории на Елцин, то западните лидери все още копнеят за повторението им. В крайна сметка пиещият и амбициозен лидер е толкова удобен обект за манипулация!

В същото време, когато Западът казва, че Елцин е бил „демократ“, а Путин автократ, по някаква причина забравят за разстрела на руския парламент през 1993 г., въвеждането на войските в Чечня, „кутиите от копирна машина“ пълни с пари в брой, по време на президентските избори от 1996 година. Не могат да обвинят Путин в нищо подобно. Путин обаче не отговаря на критериите им за „хуманност и демокрация“.

Западът и "западняците" мечтаят за завръщането на Русия в периода на нежна прегръдка със Запада и стриктно подчинение на командите, звучащи от Запад, уж в името на "приятелство и дъвка", но в действителност - в името на предаване на Русия.

Ето неотдавнашен доклад на евродепутатите, описващ пет ключови принципа за взаимодействие с Русия:

Първият принцип се отнася до „ограничаване на руската заплаха“. Според авторите на документа ЕС, заедно с НАТО, трябва да поддържа стабилност в страните от „Източното партньорство“ и да оказва натиск върху Москва, за да върне някои „окупирани територии“. Тоест да дадем Крим на Украйна, Абхазия и Южна Осетия на Грузия, Курилите на Япония, Калининград на Германия. И като цяло, да раздадем всички руски земи на светлоликите „демократи“.

Вторият принцип е посветен на „борбата с руската намеса в делата на страните от ЕС и страните от Източното партньорство“. Тоест Русия не трябва да възпрепятства превръщането на страните от Източна Европа в полуколонии на Запада. Украинските черноземи трябва да се изнасят , а ГМО продуктите да се внасят свободно.

Третият принцип е „подкрепа на демокрацията чрез санкции“, финансов контрол и международни разследвания с участието на противоречиви организации като “Белингкет”. Преведено на нормален език, това означава, че само онова, което ще бъде признато като такова от западните специални служби и техните частни лавки, е демократично.

Четвъртият принцип е „подкрепа за демократично общество в Русия“. Приблизително както Западът подкрепи демокрацията в Русия на президентските избори през 1996 г.

„ЕС трябва да се противопостави на „пропагандата на руски език“, като подкрепи създаването на телевизионния канал „Свободна Русия“ с денонощно излъчване.“ Тоест, „проруските“ канали в Прибалтика и Украйна трябва да бъдат демократично затворени, а антируските канали по света да бъдат налагани демократично 24 часа в денонощието.

Разглежда се и въпросът за „превантивното“ непризнаване на легитимността на предстоящите избори за Държавната дума „в случай на измама“. И най-важното е, че се предлага да се разкаже на Русия за ползите, които тя може да получи, ако започнат демократични реформи.

Петият принцип се отнася до „намирането на източници на вдъхновение за руснаците“. Според авторите на документа успехът на страните от “Източното партньорство “ще послужи за добър пример и „ще вдъхнови руския народ да подкрепи демокрацията“.

Европейските служители просто недоумяват: защо руският народ все още не е вдъхновен от примера на Украйна? В края на краищата той е пред очите му:

При това съвсем наскоро върховният представител на ЕС по външните работи Жозеп Борел, по време на посещение в Украйна, направи доста грубо изявление - той предупреди президента на Украйна Владимир Зеленски, който продължава да моли за пари от Запада, че Европейският съюз не е банкомат или благотворителна фондация.

По-късно фразата за посещението, обидна за Киев, беше премахната от официалния текст. Как иначе да вдъхновят Русия да следва пътя на Украйна?

Гражданите на Русия, които влязоха в зряла възраст през 2000-те, нямат представа, че могат да поискат от САЩ хуманитарна помощ и да живеят в очакване на траншове от МВФ, а след това, 3 дни след клетвените обещания няма да има девалвация, когато всички пари се обезценят за миг.

Всъщност на Русия упорито и натрапчиво се тласка да стане втора Украйна, да се предаде на външния контрол на Запада и да забрави, че може да има някакви собствени интереси, различни от тези на Запада.

Но за да се върне Русия в „светите 90-те“, са необходими не Путин, Шойгу и Лавров, а Елцин, Козирев и Грачов.

Така че цялото западно войнство се опитва да създаде „Русия без Путин“. Но сега руският народ перфектно вижда, че „Русия без Путин“ е Украйна в руини.

Русия без Путин = Русия с Навални, Каспаров и Касянов. Тоест с онези, които не могат да кихат без западни наръчници , които мечтаят за Русия без армия и най-нови оръжия, без Крим и Курилите, но с гей паради и кланяне на ЧЖИЗ и други Западни измишльотини

Както казват руските моряци, "плувахме - знаем!"

Така че нашето предизвикателство е да оставим западните елити насаме с мокрите им мечти. Оставете ги да се потапят в тях сами. Без надежда да излязат от океана от проблеми и неуспехи за наша сметка.

Превод: В. Сергеев

Стани приятел на Поглед.инфо във facebook и препоръчай на своите приятели