Развитието на отношенията между Русия и Китай през последните десет години накара западните страни от двете страни на Атлантическия океан да мислят как да се противопоставят. Според Найджъл Гулд-Дейвис, бившият британски посланик в Беларус, в статията си за „Национален интерес“, има широко разпространени призиви за по-помирителна политика спрямо Москва.
Така за редица западни политици изглежда, че връзките между руския президент Владимир Путин и китайския лидер Си Цзинпин представляват сериозна заплаха, че САЩ могат да се борят за подобряване на отношенията с Русия.
Така според тях Москва и Вашингтон разменяха местата си. В края на миналия век китайско-американските отношения тласнаха СССР към сътрудничество със Запада, сега САЩ трябва да смекчат позициите си.
Въпреки това, въпреки външната привлекателност на този подход, на автора на статията това изглежда основано на неправилна логика и неправилно четене на историята.
Гулд-Дейвис смята, че привържениците на „триъгълните отношения“ извеждат фалшива аналогия, тъй като в началото на 70-те години Китай не представлява реална заплаха за Съединените щати. Въпреки това, днес за Русия Китай е силен съсед, активно засилва влиянието си на територията на бившия Съветски съюз, което Кремъл не харесва. Освен това привържениците на тази теория неправилно тълкуват частните срещи на лидерите на двете страни, които единствено изостават в преследването на собствените си интереси.
Същевременно САЩ не трябва да заемат мястото на СССР, тъй като в края на миналия век антипатията доминираше в отношенията между Китай и Съветския съюз, но днес, въпреки неотдавнашното влошаване на китайско-американските отношения, икономиките на двете държави остават дълбоко взаимозависими. Освен това отношенията на Пекин с Вашингтон са много по-важни от отношенията с Москва.
По този начин позициите на Русия и Америка днес не са огледален образ на ситуацията преди 50 години. „Русия не зае позицията на Америка на върха на триъгълника“, казва Гулд-Дейвис.
Сред привържениците на „триъгълните отношения“ той отличава американското издание The New York Times, което наскоро се появи на страниците си с призива „за установяване на по-силни отношения с Русия и отчуждаване от Китай“. Според редакцията президентът Доналд Тръмп трябва да се изправи срещу по-строги санкции срещу Русия, което противоречи на сериозните опасения, изложени в друга редакция само няколко дни по-късно.
Предполага се, че Русия може да стане партньор на САЩ в космическите проучвания, контрола на Арктика и въоръжението. На автора обаче не е ясно защо Русия може да иска да сътрудничи в тези области и защо това ще я принуди да се откаже от отношенията с Китай. По този начин проблемът с контрола върху оръжията засега засяга не само Москва и Вашингтон, но и Пекин.
Освен това експертът нарича „триъгълните отношения“ не само погрешни, но и потенциално опасни. В този подход САЩ изглежда като слабост. Това означава, че отстъпките, направени от Вашингтон, няма да бъдат взаимни и ще накарат Москва да се почувства като привилегирована страна.
Можете да се борите срещу „триъгълната теория“, като разберете силните страни и интересите на други държави, а не само на вашата държава, като мислите по отношение на основни цели, а не исторически аналогии, и също така да признаете, че сътрудничеството служи изключително на националните интереси.
Според автора на статията днес китайско-руските отношения са по-силни от всякога от 50-те години на миналия век насам, но това е било неизбежно, независимо от политиката на Запада. По този начин те не трябва да преувеличават своето влияние върху развитието на отношенията между двете страни, нито заплахата, която представлява.
В същото време Гулд-Дейвис в статията си за The National Interest признава, че по редица въпроси сближаването между Пекин и Москва все пак предизвиква сериозна загриженост. Независимо от това, той отбелязва, че Вашингтон има по-добри възможности за омекотяване на позицията си към страна, която се противопоставя на западните интереси и нарушава международните норми.
Превод: В.Сергеев
