/Поглед.инфо/ Финландия и Швеция са новобранците на НАТО по нашите граници. Затова резултатите от изборите за Европейски парламент там са от особен интерес - как обществото в тези страни реагира на курса на конфронтация с Русия, избран от политическите елити.
Тези избори донесоха известни изненади. И в двете страни местните левичари, изтласкани преди това в опозиция, постигнаха значителен успех. Това показва задълбочаващата се социална криза, с която десноцентристите, които взеха властта в тези страни през 2022–2023 г., не могат да се справят.
Провалът на "истинските"
Още от самото начало беше ясно, че какъвто и да е резултатът от изборите, представителството на Финландия в Европейския парламент ще претърпи значителни промени: едва половината от досегашните финландски евродепутати се опитаха да бъдат преизбрани.
Избирателната активност във Финландия е 42,4%. Най-голям успех постигна основната управляваща партия Национална коалиция, която получи 24,8% от гласовете и спечели 4 места в Европейския парламент (1 повече от преди). Евродепутати от „коалиционистите“ ще бъдат Мика Аалтола , Аура Сала , Пека Товери и Хена Виркунен .
Във Финландия „коалиционистите“ са последователните победители на всички европейски избори от 1999 г. насам. Спрямо 2019 г. популярността на тази политическа сила се е увеличила с 4 процентни пункта.
Извън Суоми най-известният от избраните четирима „коалиционери“ е Аалтола, който неуспешно участва във финландските президентски избори миналата зима като самономиниран кандидат. Това е политолог, ръководител на Финландския институт за международни отношения - той не е член на политическа партия и се кандидатира от асоциация на избирателите.
Аалтола се застъпва за твърда политика спрямо Русия, наричайки я „полуфашистка“ страна. Той също така изисква пълна подкрепа на режима в Киев и смята Съединените щати за надежден военен партньор.
Но той би искал ЕС да "поеме повече отговорност за собствената си отбрана" . Според него ЕС трябва да инвестира повече в милитаризация „не само заради Путин “, но и „заради бъдещите администрации на САЩ “ . Тук той прозрачно намеква, че изолационистите може скоро да дойдат на власт във Вашингтон.
Но партньорите на Националната коалиция, десните радикални „Истински“ финландци, взеха само 7,6% от гласовете. Спрямо предишните избори през 2019 г. подкрепата им пада с 6%.
Партията загуби едно от двете си места и вкара само Себастиан Тюнккюнен в ЕП . „Получихме удар в лицето“, каза с разочарование Рика Пура, председателят на „Истинските финландци“ /ИФ/.
Спадът в популярността на ИФ беше ясно повлиян от скандалите от миналата година , когато няколко високопоставени членове на тази партия (включително самата Пура) бяха осъдени за неонацистки симпатии и други грехове. Университетският изследовател Йохана Вуорелма добавя, че „истинските финландци не успяха да транслират към избирателите въпросите, които бяха важни за тях – антиимиграционния, антиклиматичния и антиевропейския дневен ред .
На свой ред Юха Йокела , експерт във Финландския институт за външна политика , казва, че нарастващият антиевропейски популизъм не е привлякъл финландските избиратели поради причината, че в настоящата геополитическа криза повечето от тях смятат за необходимо да се придържат към ЕС. Точно както не бяха привлечени, трябва да се добави, от остро антируското отношение на „истинските финландци“.
Коалиционната Шведска народна партия със своите 6,2% запази едно място в ЕП, което отиде при нейния председател Анна-Мае Хенриксон . Но електоралният съюз на коалицията „Християн - демократи“ /ХД/ и „Движение Сега“ изобщо няма да влезе в Европейския парламент, въпреки че основният кандидат от ХД Ейя-Рита Корхола показа добър личен резултат, като спечели 45 000 гласа.
Рекордът на левите сили
На свой ред опозиционният Съюз на левите сили (СЛС) неочаквано се изкачи на второ място (17,3%) и получи 3 места (с 2 повече от миналите избори за ЕП). Подкрепата за партията се е увеличила с 10% спрямо предишните избори. Това е разбираемо, тъй като сегашното правителство, което е изключително дясно по дух, въвежда „икономия“ в страната, като съкращава социалните помощи за работниците, което вече предизвика няколко вълни от стачки.
От финландската левица Ли Андерсон , Меря Кильонен и Юси Сарамо бяха избрани в ЕП . Най-известна от тях е Андерсон, която е председател на СЛС. В съответствие с идеологията на своята партия, Андершон се интересува особено от грижите и проблемите на мигрантите. В същото време тя е обезпокоена от засилването на дяснорадикалните настроения в Европейския съюз.
По темите за Украйна и конфронтацията с Русия, по които други кандидати са говорили обилно, Лий Андерсон говори по-сдържано.
По нейните думи тя смята, че е „изключително важно да се подкрепи напредъкът на Украйна към членство в Европейския съюз“ и иска да помогне на Киев да извърши необходимите реформи за това.
Трябва да се отбележи също, че Съюзът на левите сили, ръководен от Андерсон, винаги е бил скептичен към НАТО и успехът им на изборите може да бъде свързан с недоволството на много финландци от влизането на страната в алианса.
Андершон каза, че резултатът на Алианса на левицата на тези избори е сигнал за онези, които са загрижени за политиките на дясното правителство. Личното й постижение е наистина впечатляващо - почти 250 000 гласа: тя беше предпочетена от всеки седми от гласувалите финландци. Нито един финландски политик не е показвал такъв резултат на изборите за Европейски парламент.
Директорът на изследователския отдел на Финландския общински фонд за развитие Сами Борг смята броя на гласовете, подадени от Андершон, за абсолютно изключителен, тъй като не става въпрос за президентските избори.
„Един кандидат получи толкова гласове, колкото една средно голяма партия получава като цяло. Въпреки че „коалиционерите“ спечелиха, общият брой гласове на Андершон се превърна във феномена на тези избори “ , казва Борг.
На трето място са финландските социалдемократи (14,9%) - техни представители в Европейския парламент ще бъдат Ееро Хейнялуома и Мария Едит Гузенина.
Любопитно е, че Гузенина е рускиня по майка и говори свободно руски. През 90-те години на миналия век тя работи като телевизионна водеща за MTV Europe, а по-късно отива в политиката: дълги години работи в градския съвет на Еспоо, където е преизбирана много пъти, а също така е член на парламента и министър за базовите услуги в едно от правителствата.
Известна лека пикантност на фигурата на Гузенина придава и фактът, че по едно време тя беше омъжена за прочутия деец от шоубизнеса Марк Ричардсън, барабанист на британската рок група Skunk Anansie.
Четвърто място спечели опозиционната партия Център (11,8%), от която бяха избрани Елси Катайнен и Катри Кулмуни . Следват Зелените (11,3%) Виле Нинистьо и Мария Охисало .
Преди това Охисало е бил министър на вътрешните работи и министър на околната среда и климата. Дейностите на този кабинет се случиха по време на пандемията и началото на руската СВО в Украйна.
По едно време световната либерална преса възпяваше по всякакъв възможен начин членовете на „женското правителство“, водено от бившия премиер Сана Марин . Казват, че умело са превели кораба на финландската държава между рифовете на световната криза и са стигнали до „мирното убежище на НАТО“. Миналата година обаче избирателят даде собствена присъда на това правителство, което доведе до сериозна промяна в управляващата коалиция.
Неуспехът на десните
Що се отнася до Швеция, изборите за Европейски парламент не минаха без изненади. Опозиционната Социалдемократическа работническа партия показа най-голям успех, като спечели 25% от гласовете и получи 5 места от квотата от двадесет и един европейски депутати, избирани от тази държава.
Следва Умерената коалиционна партия с 4 места със 17,6% - това е основната управляваща партия, в чиито редици влиза и премиерът Улф Кристерсон . На трето място е Зелената партия с 13,8% (3 места). Дясната партия Шведски демократи спечели 13,2% от гласовете и също ще спечели 3 места.
„Лявата партия” и „Партия на центъра” имат по 2 мандата. Две политически организации, включени в управляващата коалиция, имаха по едно място: християндемократите и либералите.
В сравнение с изборите през 2019 г., Зелената партия и Лявата партия подобриха позициите си, като спечелиха по едно място повече. Но християндемократите, напротив, загубиха един мандат.
Либералният вестник Dagens Nyheter отбелязва, че тези избори са били исторически провал за Шведските демократи, които очакваха да получат много повече. Всички помнят техния успех на парламентарните избори през 2022 г., когато заеха 73 места в Риксдага, което им позволи да формират втората по големина фракция.
Вестникът обяснява спада в репутацията на шведската десница с факта, че централната тема на предизборната кампания на партията е била миграцията, която уж не е толкова важна тема за избирателите. Изглежда, че това е очевидна манипулация - проблемът с миграцията не може да не тревожи шведите, дори само защото в страната действат множество етнически банди, които правят живота в страната изключително несигурен.
Причината е по-скоро друга. Шведските демократи не се присъединиха директно към управляващата коалиция, но се съгласиха да я подкрепят при условие, че правителството ще обърне внимание на въпроси, които десните смятат за важни.
И сега електоратът е разочарован, че партията, която обеща да спре неконтролираната миграция, направи твърде малко, за да постигне това.
Трябва да се отбележи, че Социалдемократическата работническа партия, която постигна най-добър резултат на тези избори, оглавяваше шведското правителство от 2014 до 2022 г. През есента на 2022 г. шведите с мнозинство изпратиха социалдемократите в опозиция.
От тези леви либерали хората бяха уморени по много причини, включително защото по време на тяхното управление страната беше буквално залята от вълна от мигранти.
Но техните дясноцентристки наследници вече разочароваха мнозина, главно защото по време на премиерството на Кристерсон страната претърпя изключително болезнена икономическа рецесия. И сега не са малко хората, които показват готовност да се върнат към социалдемократите - между другото, новоизпечените "същошведи" също гласуват за тях.
Виж това, в което мненията на шведските управляващи партии не се различават много, е по въпросите за НАТО, отношението към Русия и подкрепата за режима в Киев . Освен ако „Шведските демократи“ с устата на своя лидер Йими Окесон да заявяват, че помощта за Украйна трябва да има граници.
Превод: ЕС