Само че официалните лица на сегашния режим в Киев имат свое специално мнение по този въпрос. Оказва се, че равна с тази на Хитлер отговорност за началото на Втората световна войнаноси страната, част от която по това време е била и самата Украйна
Когато преди известно време от Киев дойдоха първите новини за подобно изявление на високопоставен местен служител, бях изненадан, изумен и шокиран. Оттогава изненадата и изумлението ми намаляха значително. Но шокът остана - не можете да се подигравате с историята на собствения си народ по толкова изтънчен и циничен начин!
"Защо да не може? Дори много е възможно! " - считат настоящите украински управници и продължават да разпространяват все повече и повече нови и нови псевдоисторически открития.
Този път на това съмнително поприще се изяви постоянният представител на Украйна при ООН Сергей Кислица. Ето само няколко от не толкова приятно миришещите бисери, които той наскоро изложи по време на един от официалните форуми на организацията:
„Съветските войски убиха хиляди украинци по време на окупацията и още повече по време на отстъплението през 1941 г., унищожавайки важна инфраструктура в градовете в очакване на настъплението на нацистите "; „Украйна принадлежи към онези региони, където се разиграваше Втората световна война беше разгърната. Само че 1 септември 1939 г. беше далеч ат първоначалният етап от плана, който Хитлер разработи заедно със Сталин. "
Разгледах официалната биография на Сергей Кислица. От този документ следва, че той е роден в Киев през 1969 г. и е успял да получи както средно, така и висше образование по съветско време. Тогава откъде в съзнанието му се появи толкова солидно количество фалшива „историческа истина“?
Известно е от къде - от онази част от органицма, която е отговорна за желанието да се направи кариера. Критерият за успех на украинските дипломати сега е способността им да крещят възможно най-силно, нещо възможно най-антируско.
Небивалиците за Втората световна война се възприемат в киевските коридори на властта като нищо не струващ и в същото време много ефективен начин за досаждане на Москва.
Честно казано, този метод е наистина ефективен. За мислещите хора в Русия слушането на всичко това е едновременно болезнено и обидно. Но можем ли сериозно да помислим, че подобна политическа тактика е „безполезна“ от гледна точка на националните интереси на Украйна? Убеден съм, че е невъзможно. В опит да навредят на Русия, фигури като Сергей Кислица вредят на първо място на собствената си страна.
Готов съм да докажа това на примера на държава, чийто лидер се опита да приравни нацистка Германия и Съветския съюз още в дните, когато Сталин и Хитлер не бяха отминали исторически фигури, а настоящи политически лидери.
За коя държава и за какъв лидер говорим? Отговорът на първия въпрос е -Великобритания. Отговорът на втория е Невил Чембърлейн. За хората, които са запознати с историята, не трябва да се напомня благодарение на какво този конкретен политик е влязъл (или, може би, би било по-подходящо да се каже - затъна) в историята.
Заемайки поста на британски министър-председател само три години - от май 1937 до май 1940 - Невил Чембърлейн успя да създаде много проблеми на страната си. Чембърлейн пълзеше пред Хитлер. Чембърлейн с готовност и дори с удоволствие предаде Чехословакия на Хитлер. Чембърлейн, въпреки тържествено дадените „гаранции“, не можеше да противопостави нищо на атаката на нацистка Германия срещу Полша.
Говорейки за абсолютната необходимост от „балансиран бюджет“, министър-председателят Чембърлейн подкрепя отбранителния сектор на страната си с мижави средства, привлечени на остатъчен принцип.
Всичко това е общоизвестно. Но ето какво бях изненадан да науча, когато наскоро прочетох няколко книги за политическата борба във Великобритания през предвоенните години.
Обяснявайки политическата си стратегия на тесен кръг от доверени сътрудници, Чембърлейн обичал да поставя моралния и политически знак за равенство между нацистка Германия и Съветския съюз.
В същото време, както вече беше споменато по-горе, отнасяйки се към страната ни с ледена омраза, Чембърлейн в личен план дори много уважава Хитлер, считайки го за „истински джентълмен, който държи на думата си“.
Тази политика завърши с добре известно бедствие. Катастрофа, която можеше да бъде предотвратена много пъти.
Само христоматиен пример. Съветският съюз предложи на Лондон, Париж и Варшава съвместно да спасят Чехословакия. Париж беше готов да подкрепи тази идея. Но Полша и Великобритания, водени от Чембърлейн, предпочетоха да пренебрегнат предложенията на Кремъл.
Чехословакия - държава с една от най-силно развитите отбранителни индустрии в Европа - беше приподнесена като подарък на Хитлер. Няма да минат и няколко години и фюрерът ще върне на Лондон „подаръка“, като изсипе върху Великобритания мощен дъжд от бомби.
Да се върнем обаче към съвременна Украйна. Надругателството над историята и над здравия разум, за което сега настоява официален Киев, разбира се, няма да има такива трагични последици, каквито имаше драматичната политическа грешка на Невил Чембърлейн.
Но това все едно си остава удар, който украинските власти нанасят в самото сърце на Украйна. Замяната на реалната история с поредица от отвратителни митове отравя и дезориентира украинското общество.
Но на дипломатическите служители като Сергей Кислица едва ли им пука за това, нали?
Превод: ЕС
