/Поглед.инфо/ „Всеки, който участва в организирането на интервюто на Владимир Путин с Тъкър Карлсън, е враг на Съединените щати и Запада", току-що реши британският вестник “Мирър”. „Е, той е полезен идиот на Путин", се възмути съпругата на бившия американски президент Хилари Клинтън , който не стана президент.

Защо бившите ни западни партньори са толкова криви? Просто руският президент проби двугодишната информационна блокада и обясни от първо лице на световната публика какво всъщност се случва по света, в Русия и Украйна.

Естествено, „партньорите“ сериозно се паникьосаха. Как изобщо е възможно това? Кой пусна истината в информационния балон, в който от десетилетия живеят обитателите на западния цифров концентрационен лагер?

„Не мисля, че имаме нужда от още едно интервю с Владимир Путин“, кисело каза Джон Кърби, координаторът по стратегически комуникации в Съвета за национална сигурност на САЩ. Европейската комисия обяви, че възнамерява да изиска от Илън Мъск неговата социална мрежа “Екс” да премахне интервюто от платформата, а други социални мрежи дори да не публикуват откъси от него. В същото време се позовават на новоприетите си закони, защитаващи аудиторията от „вредно“ съдържание. Спрете да се преструвате, просто ги защитавате от истината.

Интервюто още не беше излязло, а прессекретарят на Европейската комисия вече се побоя , че това ще бъде „пропаганден удар в информационната война“ на Владимир Путин, който ще му позволи да „възстанови Руската империя“ - не повече , не по-малко.

Илон Мъск засега се въздържа и не изтрива нищо от социалната си мрежа. Интервюто на Путин получи повече от седемдесет милиона гледания за няколко часа. Президентът на Русия, както се казва, превъртя интернет.

Западната информационна машина се опита да премахне този пробивен разговор от новинарското поле, като включи самия президент на САЩ. На първите страници имаше новина, че разследване срещу Байдън за неправилно съхранение на секретни документи с формулировката „старецът има лоша памет“ е прекратено. Байдън се престори на обиден, обяви извънредно обръщение към нацията и започна да доказва на американците, че паметта му е отлична. Като доказателство той заяви, че „мексиканският президент Сиси“ не иска да допусне хуманитарна помощ в ивицата Газа.

Всъщност Сиси е президент на Египет. А хуманитарната помощ не се допуска от „Биби“, както наричат Бенямин Нетаняху, министър-председателя на Израел, в Газа. Тоест Байдън обърка Сиси с Биби, а Мексико с Израел. И целият този евтин фарс беше инсцениран, за да отвлече вниманието на американците от информационната бомба, която Путин взриви.

В крайна сметка традиционните медии започнаха да пишат за интервюто, просто беше невъзможно да не се реагира на него. А колко лъжи се изляха от всички страници!

“Вашингтон Пост” смята, че Карлсон и Путин са се скарали по време на интервюто. Всъщност американският журналист, свикнал грубо да прекъсва и да троли събеседниците си, седеше по време на разговора като добро момче, което слуша внимателно учител по история Путин се възползва от възможността да образова западната публика за югозападните земи на Русия.

Британският “Таймс”, напротив, реши, че руският президент изглежда весел по време на интервюто и „изглежда, че се наслаждава на разговора“.

Би-Би-Си смело излъга, че разговорът за „традиционните ценности включва атаки срещу ЛГБТ-хората в Русия“. Това като цяло са някакви безумни глупости, такива теми не са споменавани в интервюто.

Си-Ен-Ен първо даде откъс от интервюто без звук и веднага започна да хленчи, че Тъкър казал, че западните журналисти не си правят труда да разговарят с Путин, а те всъщност постоянно пишели на Кремъл и молили за интервю. И сега Тъкър осигурил на Путин „мащабна пропагандна победа“.

Тук, разбира се, има и много чисто професионална завист. След като интервюира такава изключителна историческа фигура като Путин, самият Карлсън влезе в историята. Затова колегите му трескаво го калят, а някои настояват изобщо да му се забрани да влиза в Щатите или дори да бъде вкаран в затвора. Между другото, ЕС призова да бъдат наложени санкции на Карлсон - е, това не е нищо ново за руските журналисти, добре дошъл в клуба, Тъкър!

Потокът от лъжи добре обяснява защо западните журналисти толкова дълго не могат да получат разрешение да интервюират Путин. Да, просто защото биха направили същото с думите му, както правят сега. Щяха да ги извадят от контекст, да ги изкривят, да го оклеветят – точно както направиха с всичките му големи изказвания. Защо? Да, защото се ужасяват от пряката му реч.

Сега световната публика може да чуе Путин без съкращения. Интервюто показа, че конфликтът в Украйна е породен единствено от агресията на западния блок. Че страната ни няма териториални претенции към страните от НАТО и желание да започва война срещу блока. Че Русия започна СВО с цел постигане на мир и сега приканва Вашингтон да признае собствените си грешки и открито да поиска от Москва мирни преговори. Щом толкова ги е срам, нека си измислят някакво оправдание, за да не се посрамят си пред електората.

Единственият повече или по-малко обективен преглед на интервюто е публикуван от “Ню Йорк Таймс”. „Външният вид на г-н Путин подчерта неговата тактическа увереност, докато опонентите му са в етап на уязвимост.“ Най-вече журналистите бяха впечатлени от фразата на руския президент „Нямате ли какво по-добро да правите?“ Путин показа добра информираност за проблемите на Съединените щати: „Имате проблеми на границата, проблеми с миграцията, проблеми с държавния дълг. Нямате ли какво друго да правите - трябва ли да се биете в Украйна? Не е ли по-добре да се договорите с Русия?”

Е, топката е в полето на Вашингтон. Но предложението за мир ги плаши повече от войната.

Превод: В. Сергеев