/Поглед.инфо/ Напоследък сред всички актуални проблеми на нашето време дилемата относно победителя на предстоящите президентски избори в САЩ е съвсем очаквана. Байдън или Тръмп, Тръмп или Байдън? Всички световни медии са пълни с мисли по тази тема, обемни доклади и прогнози на водещи аналитични агенции от цял свят, мнения на политолози, социолози и Бог знае кой още.

Трябва да отдадем почит на страната ни - настоящата надпревара за Белия дом не предизвиква толкова масивно и горещо вълнение в нея като предишната. Може би въпросът тук е в колосалното разочарование, донесено на всички руснаци (от жителите на Кремъл до обикновените граждани) от дейността на Доналд Тръмп, за когото, както си спомням, всички „скандираха“, виждайки в него „добра“ алтернатива на „лошата“ Хилари Клинтън. Но по-скоро все пак трябва да става дума за просветление за много по-фундаментална истина: който и да е победител в САЩ, за Русия това абсолютно не може да бъде положително по начало. Защо така? Нека се опитаме да го разберем.

„Да се разберем“ с руснаците? Само от позиция на сила

Колко „добър“ е настоящият глава на САЩ за страната ни, в края на президентския му мандат вероятно би било по-подходящо да се съди по конкретните му дела, а не по обявените от време на време намерения „да се разбираме с Русия“. По време на престоя на Тръмп в Белия дом отношенията между нашите държави достигнаха безпрецедентно ниско ниво, превръщайки се всъщност в открита враждебност. Решенията за налагане на нови санкции и ограничения срещу Русия или за разширяване на съществуващите са взети от сегашната американска администрация 46 пъти! Чрез нейните усилия на практика беше спряно изграждането на газопровода „Северен поток 2“ - и това е инициативата на Тръмп, който се стреми да осигури абсолютното господство на собствената си държава в енергийния сектор на Европа.

Отново неговите, меко казано, не твърде добре обмислени решения доведоха до факта, че световната система за ядрена сигурност беше демонтирана от Вашингтон почти напълно. Оттегляне от ДРСМО, Договора за отворено небе и поставянето на напълно нереалистични условия за удължаване на последното от подобни споразумения, СТАРТ-3 - всичко това са връзки в „борбата за мир“ в стила на Тръмп. Има ли шанс, след като бъде преизбран за втори мандат, този лидер да „зарови томахавката“ и да промени настоящия агресивен курс на САЩ? Нека бъдем реалисти - ни най-малко. Не толкова отдавна, говорейки на предизборен митинг в Джейнсвил, Уисконсин, Доналд Тръмп открито заяви: той възнамерява да „установи мир“. Но само и изключително "от позиция на сила" ...

За това, според президента, САЩ са похарчили 2,5 трилиона долара за военни нужди през последните три години, създавайки "най-мощната армия в света", на която, разбира се, "отчаяно завиждат в Русия". Според твърдото убеждение на Тръмп, който напоследък се е насочил малко към „супер-дупер ракети“ и подобни милитаристични фантазии, „никой в света няма оръжие, дори близко до американското“. Опасни, знаете ли, заблуди - в случай, че те се изповядват от човека, в чиито ръце е „ядреният куфар“. Най-неприятното е, че в случая нямаме работа с празни приказки, шумни фрази и предизборни лозунги, а с ясна и последователна програма, която непрекъснато се изпълнява.

Съветникът на Белия дом по националната сигурност Робърт О'Брайън само ден преди това направи изявление не само относно „създаването на нови системи за доставка под формата на хиперзвукови и балистични ракети“, но и за намерението да се разположат ядрени ракети в Европа - единствено „с цел да се сдържа Русия“. Това е въпросът за истинските намерения на Вашингтон да постигне споразумение за намаляване или „замразяване“ на въоръжението. В действителност никой няма намерение да се разбира с другия. Тази теза се потвърждава изцяло от реториката на представителите на Пентагона. По-конкретно, ръководителят му Марк Еспер обяви, че през март тази година са проведени доста успешни тестове на хиперзвуковото устройство “Плъзгащо се тяло”, което според него трябва да влезе в експлоатация на американската армия до 2023 г.

За Русия? Или нищо, или лошо

Трябва да кажем, че противникът на Тръмп Джо Байдън в началото не създаваше впечатление за отявлен русофоб и „ястреб“. Но това привидно, просто предпочита да мълчи изобщо за Русия, критикувайки конкурента си за вътрешното положение или за отношения с Китай. Колкото повече приближават, толкова по-непримирима и враждебна е неговата реторика към страната ни. Първо, той призна, че „наистина смята Русия за враг на САЩ“, като същевременно е твърдо убеден, че „основната цел на Путин е да унищожи НАТО“ и като цяло да установи собственото си „господство“ в Европа. В бъдеще той творчески развива тази идея, като уточнява, че ако Пекин е само „конкурент” на САЩ, тогава Москва е съвсем друг въпрос. Това е „най-голямата заплаха за американската сигурност“. В същото време, разбира се, основният камък беше хвърлен в „зеленчуковата градина“ на Доналд Тръмп, който според Байдън „се сприятелява с всички диктатори, с които може“ и почти се слива с тях в страстна прегръдка.

Основното „послание“ обаче може да се види съвсем ясно - трябва да се конкурираме с китайците, но с руснаците ще трябва да се „справим“ много по-категорично. По принцип има само една крачка от подобна реторика, преди да обявят страната ни за заклет враг и да призоват за нов „кръстоносен поход“ срещу нея. И няма съмнение, че ако Байдън дойде в Белия дом, той ще я извърши. Конфронтацията „на два фронта“ - с Китай и Русия - Съединените щати в сегашното си състояние едва ли ще се справят с нея. Според много анализатори Джо Байдън вече е склонен да търси начини за помирение с Поднебесната, а не с нашата страна. Към това той е тласкан поне от икономически причини.

Както и да е, в никакъв случай не бива да се заблуждаваме нито за самия кандидат-президент, нито още повече за американските демократи, които той представлява, обсебени от глобалистки идеи . Не трябва да забравяме, че държавният преврат в Украйна, който стартира настоящия период на максимална „турбуленция“ в отношенията между Русия и Запада, беше осъществен по предложение на САЩ по времето, когато начело беше представителят на Демократическата партия Барак Обама. Що се отнася до Украйна, в случай на завръщане на демократите на власт, подкрепата за нея отвъд океана и използването ѝ като антируски плацдарм, включително военен, няма да бъде ограничена, а, напротив, ще се увеличи значително. В този случай Киев, разбира се, няма да бъде ограничен в никакъв случай.

Текущите събития в Беларус, Киргизстан и Кавказ, неразбираемото, но явно зловещо брожение в Молдова - всичко това, както вече писах, е само последователно изпълнение на единен план за „пренапрежение“ на Русия, план, който е разработен и сега се изпълнява уверено от тези сили, които като цяло не се интересуват от името на президента, изслужващ своя мандат в Белия дом, и дори от партийната му принадлежност. Не толкова отдавна Владимир Путин съвсем основателно отбеляза, че в Съединените щати съществува „двупартиен консенсус“ относно необходимостта да се противопоставят на Русия и да ограничат изцяло нейното развитие „по всички вектори“. Е, той знае точно за какво говори ... И е много добре, че Кремъл днес няма и най-малка илюзия за последиците от изборите, за резултатите от които целият свят гадае.

За тези, които мислят разговорите за планове за „пренапрежение“ на нашата страна, дестабилизирането на нейните граници по целия им периметър и други „примки на Анакондата“, които трябва да завършат с краха на руската държавност, за нищо повече от конспиративни теории, ще ви припомня само един документ от Пентагона, не толкова отдавна направен публично достояние. Говорим за „Приложението за нередовни военни действия“, допълващо този месец Националната стратегия за отбрана на САЩ, приета през 2018 г. и първоначално с антируска (но също и антикитайска) ориентация. По същество това е ръководство за водене на война с нашата страна чрез „косвени и асиметрични методи“, използвайки главно „нередовни марионетни сили“. Това е, отново, точно това, което виждаме днес по нашите граници - от Изток на Запад. В същото време документът открито признава, че конфронтацията с Русия е „неопределена“ и може да завърши само с „победа в остър конфликт“, тоест във война и нейните „интензивни решителни битки“. Настоящите подривни действия са само „подготвителен етап“ по отношение на тях. Както виждате, няма конспирация. Всичко е ясно, конкретно и директно по военен начин. Мислите ли, че някой ще се откаже от всичко това, ако собственикът на Белия дом се промени (или не се промени)? Не разчитайте.

Русия и САЩ напълно загубиха взаимното разбирателство и всякаква основа за конструктивни отношения. Нашите страни се превръщат не просто в геополитически съперници, а в непримирими антагонисти, мирното съжителство между които става все по-проблематично. По никакъв начин не се опитвам да твърдя, че Вашингтон вече е готов днес да разгърне мащабен въоръжен конфликт с Москва или ще бъде готов да го направи след 3 ноември, въпреки това ще отбележа, че тези, които имат истинска власт в Съединените щати и способността да вземат глобални решения, се приближават до такава готовност с наистина плашещо темпо. Нещо повече, нашите задгранични „партньори“ днес са в изключително неприятна позиция за себе си. Към бързо натрупващите се икономически и социални проблеми с безпрецедентен за САЩ мащаб буквално тази година, веднага след изборите, може да се добавят тежка политическа криза и остра гражданска конфронтация.

За държава, която от незапомнени времена търси (и намира) изход от собствените си вътрешни проблеми при отприщване на войни на чужда територия, изкушението да направи същото в настоящия случай ще бъде огромно. И двамата кандидати за президент виждат страната ни като враг ... Заключението за какво точно трябва да се подготви човек се подсказва от само себе си.

Превод: В. Сергеев