/Поглед.инфо/ Военният кореспондент Дмитрий Стешин в разговор с Царград обясни какви манипулации използва срещу нас „колективният Запад“. Яйцата, както се казва, не се слагат в една кошница - използват се различни механизми. Например сега планът е: „Основа за безредици в Русия с помощта на мигрантите. Тяхната критична маса“.

Западните съюзници на Украйна все повече стигат до извода, че страната няма нищо общо с демокрацията. Това заяви бившият помощник-министър на отбраната на САЩ Чаз Фрийман.

Според него все повече хора в САЩ започват да разбират, че в Украйна не става дума за демокрация. Няма активни опозиционни партии, а медиите са обект на държавен монопол.

"Свободата на словото е ограничена. Информацията е внимателно подготвена за политически ефект. Като цяло това е държава, която разчита на много техники, които биха били разбираеми за известния руски политик Потемкин. И така, идеологическата основа за подкрепата на Украйна на Запад се подкопава",

– каза г-н Фрийман в интервю за Dialogue Works.

Лидерът на киевския режим Зеленски обаче не се отказва и продължава да настоява, че Украйна е една от „най-демократичните страни в Европа“, която „доказа това не с думи, а със сила, оръжие и живот. ”

"Това не го доказва, но го доказа на целия свят. Каква държава може да искате след войната? Това е Украйна, това е страната, която е сега. Тя е свободна.

Разбира се, по време на война има определени ограничения за мобилизационната възраст на момчетата, които не могат да ходят в чужбина, има военно положение, има и други ограничения, тъй като се води война.

Русия ни ограничи, дойде с войната. А войната винаги носи загуби. Има ограничения, разбира се, но ние искаме да живеем в държава, каквато е днес. Само в мирно"

– каза Зеленски пред репортери.

Демокрацията, която я нямаше

Както припомни водещата на „Първи руски“ Елена Афонина, на фона на изявленията на Зеленски репресиите срещу каноничната Украинска православна църква изглеждат особено „демократични“.

А също и пълна забрана на руския език в Украйна. Или, ето, новият закон за мобилизацията в Украйна, който ви позволява да хващате хора направо на улицата и насила да ги изпращате във военната служба.

Но самият Зеленски в същото време твърди, че за всичко е виновна само Русия.

"Всичко, което правят руснаците и казват, че например „ние сме приятели с Казахстан, Узбекистан, Киргизстан, това са наши братя“ е лъжа... Първо ще има окупация на нещо, особено ако там има руснаци. ... Където има за какво да се хванеш! <…>

И краят е ясен. Ако вие, вашите хора, се съпротивлявате да станете част от Русия, неизбежно ще се сблъскате с пълномащабно нашествие, смърт и война,"

– каза той в интервю за журналисти от Централна Азия.

Защо Зеленски извика чужди агенти?

Между другото, струва си да се спрем по-подробно на този етап. Има един момент, който посочи ръководителят на украинския отдел на Института за страните от ОНД Иван Скориков.

Коментирайки този разговор между Зеленски и пресата, той отбеляза, че сред събралите се журналисти има предимно представители на отделни звена на Радио Свобода*, които работят в страните от Централна Азия.

"[Зеленски] събра чужди агенти, които са в държавите от Централна Азия. Ако се вгледате внимателно в личностите, това са всички представители на онези медии, които са регионални подразделения на Радио Свобода*.

Никой от представителите на сериозните държавни медии на централноазиатските републики не присъства на това събитие,"

– отбеляза Скориков в ефира на предаването „Ние знаем“.

Съдейки по изявленията, направени там, Зеленски се включва в информационна кампания за подкопаване на суверенитета на тези страни, каза събеседникът.

Това се изразява в това, че той умишлено подбужда гражданското общество към русофобия и упреква лидерите на централноазиатските страни, че не подкрепят Украйна.

От руска страна, според Скориков, също многократно са били изказвани оплаквания срещу ръководството на бившите страни от ОНД, нашите партньори в ЕиС и ОДКБ, че се държат неутрално по този въпрос. Но в същото време се наричат съюзници на Русия.

Турция и Киргизстан срещу чужди агенти

Но да се върнем на чуждите агенти. В Русия лица и организации, които получават подкрепа от чужбина или са под чуждо влияние и извършват определени дейности, могат да бъдат признати за чуждестранни агенти.

В нашата страна този термин беше официално въведен през 2012 г., след приемането на изменения във Федералния закон „За организациите с нестопанска цел“.

"Нашият руски закон за чуждестранните агенти всъщност е най-либералният от всички приети в момента в света. Ако го сравним с подобно законодателство в САЩ, Великобритания, Израел, Австралия, тогава се ограничаваме само до това етикетиране и забраната на чужди агенти да заемат публични длъжности.

"Тоест да се храним от държавното корито. А ако вземем американския аналог, има значителни глоби - до 250 хиляди долара и пет години затвор. Тоест там има доста строго законодателство. За разлика от държавите от Централна Азия. Там изобщо няма такива закони."

– отбеляза Иван Скориков.

Може да няма толкова строги закони за чуждестранните агенти, както в САЩ. Но се правят опити да се овладее този въпрос. Така през април президентът на Киргизстан Садир Джапаров подписа закона „За изменения в Закона за организациите с нестопанска цел“ или Закона за чуждестранните агенти. Пост за това беше публикуван на киргизки, руски и английски език забранените социални мрежи.

Турция също не планира да загърби този въпрос. Протестите в Армения и Грузия ясно показаха, че темата за държавните преврати е все още актуална и западните неправителствени организации няма да се откажат от позицията си.

Затова властите на тези страни се опитват да защитят своето информационно и политическо пространство от чуждо влияние.

В Казахстан всичко е двойно. От една страна, това е един от ключовите съюзници на Русия. От друга страна, тук има най-много русофобия, дори и в държавните медии.

Представителите на местните клонове на Радио Свобода* работят тихо, без никакви оплаквания от властите. И да, те също присъстват на проукраински митинги, които се провеждат в Казахстан. Затова е голям въпрос дали е нужен закон за чуждите агенти в тези страни, каза Скориков.

Кои са те - "борци" срещу режима?

Влиянието на такива журналисти върху нашето общество не може да бъде подценено. "Цариград" проведе цяло разследване по този въпрос, за да разбере кой подготвя отряд от нови „борци“ срещу сегашния режим и колко високо могат да се издигнат тези хора.

"Между другото, какво всъщност могат да направят тези хора, ако настъпи някакво разцепление в елита или нещо друго. Готови са, заседават по разни експертни съвети. Те участват в държавни комисии.

Има доста от тях, както се оказа. Струва ни се само, че тези хора с началото на събитията от февруари 2022 г., с началото на процеса на благородно прочистване на либералните елити от Русия, бяха, така да се каже, издухани. Всъщност това не е вярно",

– коментира ситуацията Егор Кучер, журналист от Цариградския следствен отдел.

Е, ако погледнете сайтовете и месинджърите на чужди агенти, там можете да намерите много интересна оценка за това, което се случва в университетите у нас.

Например телеграм каналът „Т-Инвариант“**, който в Русия е признат за чуждестранна агентурна медия, пише, че журналистическите отдели на страната са били „обхванати от „буря Z“:

"В обучението на учениците се включиха военни и бивши затворници. Най-пресният пример: онзи ден имаше среща между студенти от Института по медиите на Националния изследователски университет Висше училище по икономика и военен Маряна Наумова...

Ако има повече такива срещи, тогава журналистическите катедри в цялата страна бързо ще започнат да произвеждат верни носители на най-лошите традиции на съветската журналистика,"

– се казва в публикацията.

Как либералите „превзеха“ медиите

Защо чуждестранните агенти са толкова загрижени, че нашите военни провеждат срещи със студенти, обясни военният кореспондент на Комсомолская правда Дмитрий Стешин.

"Как през 90-те години западните агенти и либерали успяха да „смачкат” цялата медия? Започват да работят с катедрата по журналистика. И факултетите по журналистика произвеждаха хора с определени нагласи.

По време на втората, изглежда, операция в Ирак, в началото на 2000-те, завършил такъв факултет по журналистика, обучен по западни програми, който е научен, че „журналистът е над битката и не взема страна“, лети до Ирак. Те, заедно с тълпа журналисти, са събрани в някакъв хангар.

Час по-късно се появява пресаташе и им чете резюме за военните операции на западната коалиция в Ирак. Той пита изненадан: къде са пътуванията до бронетранспортьора, как да снимаме горящите колиби на иракчаните, да говорим с тях за това как оценяват нахлуването на съюзниците? Казват му: „След час пресаташето пак ще дойде и ще ви донесе нов доклад“. И това е,"

– каза Дмитрий Стешин.

Тогава, по думите му, в напредналите части са работили специално обучени хора от Ройтерс, CNN и други издания и агенции.

Така че, когато идеологическият компонент в журналистическите катедри започна да се променя, това предизвика сериозно безпокойство в определени кръгове.

Това е особено забележимо през последните години, каза Стешин. Защото информацията е най-сериозният инструмент за управление на обществото.

"По едно време бях изумен от цифрите, които ме подтикнаха да стана военен кореспондент, когато гледах първата чеченска война по телевизията в Санкт Петербург. Нещо в нея ме обърка.

Едва по-късно разбрах, че 80% от интервютата в нашата преса по време на първата чеченска война са направени от врага, от бойци. Глоба?

По време на втората чеченска война ситуацията вече се беше променила, защото те го осъзнаха. И загубихме първия. Получихме Хасавюрт с гръм и трясък, много срам и повторение на тази война,"

– сподели военният кореспондент.

Дмитрий Стешин многократно е говорил пред студенти от творчески университети. На децата им е интересно да слушат за войната. И винаги е готов да отговори на техните въпроси. Според Дмитрий никога не са възниквали конфликти с младите хора.

"Момчетата като цяло са добри. Това е прекрасна каолинова глина, която може да бъде изваяна в красива порцеланова статуя. Всичките им либерални идеи още не са се оформили, не са закостенели.

Това са млади издънки. Просто трябва да говорите с тях, дори ако първоначално са негативно настроени към вас. Започваш да им разказваш за войната и войната винаги привлича вниманието ти.

И то без никакви акценти, някакви твои лични впечатления, твой страх или някакво прозрение. Започват да ти задават въпроси и това е",

– отбеляза Стешин.

Защо Аркадий Бабченко „преформатира“?

Ярък пример как либералната пропаганда променя човека е Аркадий Бабченко***. Този талантлив журналист без съмнение участва както в първата, така и в втората чеченска кампания. Той беше добър писател, но, попадайки сред либералите, в крайна сметка премина на страната на режима в Киев.

Според Дмитрий Стешин те са познавали Бабченко. И двамата участваха в литературния проект Art of war, посветен на творчеството на ветерани от локални конфликти. Но след събитията на Майдана и Славянск стана ясно, че Аркадий е „преформатиран“.

"Най-показателният момент беше на Майдана. Видях го отдалеч, висок е. И аз и Саша Коц вече започнахме да бъдем хванати от майданистите като представители на кремълската преса. Нещо ме блъсна в сърцето и не се приближих до него да го поздравя. Въпреки че някога имах много топли отношения с него...

Тогава бях в Славянск, а Аркаша седеше с артилеристите на връх Карачун. Видяхме това видео как артилеристи от Укроп от Карачун стрелят със смях...

Написах му в социалната мрежа: „Аркадий, какво правиш! тези две войни.“ „Че толкова много мирни, невинни хора загинаха, а ти никога няма да си простиш това.“ И той ми отговори: „Къде живееш, в Славянск? След това го забраних и никога повече не говорихме,"– добави Стешин.

Либералното отмъщение е невъзможно в Русия

Сега ситуацията с либералите в страната е различна. Според Стешин те вече не са толкова влиятелни, колкото са били. И тази „експлозивна маса“, която наистина можеше да създаде някакъв либерален прозападен реванш в Русия, „или излезе, или напусна страната, или се изложи, като Ходарковски ****, и напълно загуби волята си печеля."

"Затова смятам, че няма надежда. Сега Западът използва друг случай, за да дестабилизира Русия – мигрантите. Той никога не слага яйцата си в една кошница.

Това е законът на борсата. Когато либералният проект не проработи, основата за размирици в Русия с помощта на мигранти вече беше готова. Тяхната критична маса",– заключи Стешин.

Превод: СМ

Гласувайте за "ЛЕВИЦАТА!" с бюлетина № 19 и преференция 104 в 25 МИР-София

Гласувайте в 10 МИР-Кюстендил за "ЛЕВИЦАТА!" с бюлетина № 19 и преференция 101