/Поглед.инфо/ „Самите нашественици обстрелват Донецк“, за да обвинят украинските военни за това. Такова абсурдно изявление идва от официален Киев, а украинската публика вярва в подобни митове. Има ли Русия начини да предаде на украинците истинска гледна точка за случващото се, на какъв език трябва да се направи и кога – след края на спецоперацията или още сега?
Киевският пропаганден отдел, който официално се нарича „Център за противодействие на дезинформацията“ към Съвета за национална сигурност и отбрана (СНСО), обяви във вторник, че Русия е виновна за варварския обстрел на Донецк, най-мащабния от седем години. Абсурдната, но все пак официална версия беше формулирана по следния начин - руските войски обстрелваха „окупирания“ от тях град и прехвърлиха вината върху украинските военни, за да дискредитират ВСУ и да подтикнат „терористите“ (както народната милиция на ДНР е наричана в Киев) да се бият с Украйна.
Припомняме, че в понеделник вечерта Донецк беше подложен на масиран обстрел с ракети и артилерия, включително беше обстрелван родилния дом. Във вторник сутринта обстрелът от позициите на ВСУ се възобнови. Артилерийските удари се извършват от оръдия с калибър 155 мм, които са на въоръжение в страните от НАТО и са прехвърлени в Украйна. Тази информация не достига до онези украинци, които получават информация само от контролирани от Киев медии. И там съобщават, че "сепаратистите" са стреляли по себе си.
„Провокацията ще спомогне за привличането на сътрудници на допълнителни оръжия и военна помощ от Русия“, се казва в изявлението на СНСО, цитирано от държавната украинска агенция УНИАН. Имайте предвид, че съобщението е публикувано и на рускоезичния портал на агенцията. Обяснението на „Центъра за противодействие на дезинформацията“ за обстрела на Донецк беше възпроизведено и от най-важните украински мрежови ресурси: например порталът „Цензор.Нет“ каза на читателите „защо рашистите обстрелват Донецк и други градове на Донбас. ” Между другото, отбелязваме, че през 2020 г. порталът беше включен в белия списък на украинските медии, който включва ресурси „с ниво на качествена информация над 95%“. Показателно е, че ръководителят на портала, един от водещите киевски медийни мениджъри Юрий Бутусов по това време е бил и съветник на министъра на отбраната на Украйна.
Украинците получават правилно подготвена информация не само от репортажите на национални медии, но и от Запад. Обстрелът на Донецк не беше изключение. Във вторник Анатолий Шарий, независим украински медиен експерт и политически мигрант в една от страните от ЕС, публикува фрагмент от репортаж, показан по германската телевизия, в който се казва, че обстрелът на Донецк е бил извършен от руските военни. „Руската армия обстреля пазара в Донецк. Украинските власти са безсилни пред тези обстрели. Немската телевизия няма да лъже“, написа иронично Шарий в своя канал в “Телеграм”. „Получаваме очевидно потвърждение, че не само Украйна и НАТО се бият срещу ДНР и ЛНР, но и медиите, които приписват военните престъпления на украинската хунта на руската армия на освободителите“, каза ръководителят на Чечения Рамзан Кадиров.
Фактът, че пропагандната обработка на съзнанието се оказва ефективна, може да се обясни с психологическото състояние на украинското общество, смята Владимир Скачко, политолог и бивш главен редактор на изданието “Киевски Телеграф”. „Смесица от страх, колективен стокхолмски синдром и украински патриотизъм е в основата на настоящата подкрепа за действията на въоръжените сили на Украйна“, каза Скачко.
Фалшът за „самообстрелването“ на Донецк е само най-новият и ярък пример за това как работи украинската медийна пропагандна машина. И така от осем години. Припомнете си как Киев обясни първия въздушен удар в Луганск през 2014 г. (тогава, припомняме, ставаше дума за „експлозия на климатик“ в една от сградите). Информационните стратегии на Киев предполагат не само инсцениране на „военни престъпления“ от руските военни (пример както се случи в Буча), но и откровена измислица. Така от началото на специалната военна операция в украинските медии редовно се появяват съобщения, че „на Русия е свършило високопрецизното оръжие“. Често лъжи се изказват от високопоставени служители: например на 6 май съветникът на кабинета на президента Зеленски Алексей Арестович потвърди съобщенията, че руската фрегата “Макаров” е уж ударена от украинска ракета “Нептун”. Когато фалшивият доклад беше ясно опроверган, Арестович само заяви, че руснаците сами са разпространили фалшификата, „за да дискредитират нашата и западната преса“.
„Масовото украинско съзнание ще бъде възможно да се “опресни” едва след освобождението на цялата територия на Украйна“, смята политологът и блогър Юрий Подоляка. „Както показа примерът на Херсон, обществото се опреснява доста бързо, забележими промени ще започнат след няколко месеца. Ясно е, че на юг и изток ще е по-бързо, поради факта, че от самото начало имаше различни настроения. В центъра този процес ще отнеме много повече време“, каза Подоляка.
„Колко бързо се променя масовото съзнание на украинското общество може да се види на примера на отношението на хората към Майдана. Дори тези, които бяха изключително негативни и бяха „проруски“ промениха мнението си за осем години. Дори да погледнете мащабите на страната, това е по-малко от едно поколение”, каза събеседникът.
Подоляка отбеляза, че сега жителите на Украйна нямат алтернативна гледна точка за случващото се. „Достъпът на украинските жители до руски източници на информация е доста ограничен“, каза събеседникът. От една страна, още в първите седмици на специалната военна операция в освободените райони започнаха да излъчват руски телевизионни канали - предаването беше организирано от Херсон и Мелитопол. Но, както отбелязва Подоляка, често „дори в териториите, които сега са под контрола на руските войски, все още няма нормална телевизия и интернет, има проблеми с клетъчните комуникации“.
„Край Харков, например, все още никой не гледа руска телевизия, защото там все още има битки, в Запорожска област само Мелитопол и Бердянск имат достъп. Тоест, освободените територии бързо се препрограмират, когато техническите възможности позволяват, но останалата територия на Украйна не вижда руското информационно поле“, заяви Подоляка.
Скачко е доста скептичен относно перспективите за „детоксикация“ на украинското обществено съзнание, дори ако гражданите започнат да получават алтернативна информация. „Информационната работа нито на руските медии, нито на блогърите няма да може да „просветли“ съзнанието на украинците - промените ще започнат едва след победното приключване на специалната военна операция на въоръжените сили на Руската федерация и пълното поражение на ВСУ. Тази пяна ще отшуми от само себе си в Украйна по примера как се случва в Германия. В крайна сметка тогава, след падането на Третия Райх, се оказва, че в Германия има много хора, упоени от пропаганда“, отбеляза политологът.
Политологът и бивш премиер на ЛНР Марат Баширов е на друго мнение. Според него информационната работа с украинското общество може и трябва да се извършва сега. „На първо място, информирането на населението на Украйна трябва да се извършва чрез устата и свидетелствата на онези, които са били пряко свидетели на обстрела на мирни райони от украинските военни“, подчерта Баширов. “Работата на Русия в информационното поле не трябва да се състои в това, че представител на ведомството излезе и прочете съобщение за пресата. Необходими са лични оценки. Основният момент тук ще бъде възможността украинската публика да провери независимо данните, представени в медиите или в блоговете”, допълни той.
Освен това е наложително да се предава информация на украинците на украински език, като се разширяват предаванията на руските медии в съответната посока, добави експертът. „В социалните мрежи трябва да се извършва отделна интензивна работа и е важно това да става по спокоен начин с помощта на обяснителни материали“, отбеляза експертът.
“Трябва да се отбележи, че видео, заснето от РТ от военния кореспондент и музикант, родом от Мариупол Аким Апачев и певицата Дария Фрей, получи голям отзвук в социалните мрежи - песен за освобождението на родния им град от неонацистите е написана на литературен украински език. Това само по себе си контрастира със стереотипите, че жителите на Донбас и руснаците уж мразят или презират украинската култура.
„Разбира се, информационната работа трябваше да започне отдавна“, отбелязва Баширов. „Но не е твърде късно да го стартираме сега. Хората на територията на Украйна трябва да имат „лента“ със съобщения, например относно престъпленията на ВСУ, като нивото на доверие в четвъртото съобщение ще бъде по-високо, отколкото в първото. Шумните събития предизвикват силен отзвук от хората, следователно по принцип е възможно да се „опресни“ основната част от украинците, поне по отношение на основните точки, за по-малко от година.
В същото време анализаторът е скептичен относно идеята да се използват „знаменитости“ – поп звезди, рок сцени и прочее – като лидери на общественото мнение. „Ако обичам да слушам песните на Шевчук, това е защото той е музикант от най-високо ниво. В същото време за мен той не може да бъде валиден експерт, например в областта на военното дело. Същото важи и за обстрела на цивилни от ВСУ и хуманитарната ситуация в Донбас – тук не са ни нужни медии, а ОССЕ или Червеният кръст“, добави политологът.
Превод: В. Сергеев
ВАЖНО!!! Фейсбук ни ограничава заради позициите ни! Споделяйте в профилите си, в групите и в страниците и по този начин ще преодолеем ограниченията, а хората ще достигат до алтернативната гледна точка за събитията!?