/Поглед.инфо/ Андрей Пинчук обясни как Русия подхожда към евентуални преговори за Украйна. Ще може ли Москва да участва в диалога от позицията на силата? Експертът даде пълна разбивка на силите в зоната на СВО.

Президентът на САЩ Доналд Тръмп възнамерява да се обади на руския лидер Владимир Путин. В бъдеще може да се състои лична среща на държавните глави. И на този фон възниква въпросът как Русия подхожда към евентуални преговори за Украйна, посочи в предаването  „Царьград“ водещият на канала Никита Комаров .

Разбира се, параметрите на сделката, която новата американска администрация ще се опита да наложи на Москва, ще зависят от ситуацията на фронта. Водещият попита Андрей Пинчук дали Русия вече може да води диалог с Вашингтон от позицията на силата. Той даде пълен баланс на силите в зоната на СВО.

Андрей Пинчук. Снимка: Царград

„Стратегическото направление сега е Покровск“

Експертът отбеляза, че 2024 г. е била успешна за руската армия по отношение на напредъка на фронта. И перспективите също са доста положителни: изчистване на Часов Яр, превземане на Покровск, напредване по дъга от Угледар за постепенно обкръжаване на Константиновка и Краматорск.

Ако говорим за Херсон, тогава възможността за превземане на десния бряг на Днепър, честно казано, все още е съмнителна. Има необходими условия за стратегически пробив. И разбира се, най-важното е прочистването на района на Курск. От гледна точка на тези задачи, които в крайна сметка трябва да бъдат свързани в някаква обща стратегическа задача за настъпление, разбиване на театъра на военните действия и навлизане в оперативното пространство, ние все още сме на ниво тактическо настъпление в редица населени места. Най-стратегическата ни посока сега е Покровск, защото това е достъп до Днепропетровска област и по-нататъшно движение. Е, Часов Яр. След изчистването на Часова Яр ще стане достъпно движение отгоре надолу, от височините на Часов Яр към Константиновка,- подчерта колумнистът на "Първи руски".

Той изрази и мнение, че информационният дневен ред у нас напоследък е „доста инфантилен“. Това е особено забележимо в начина, по който медиите представят Тръмп.

Наскоро мина Нова година и очакването на Дядо Коледа на децата вече прерасна в очакване, че друг мил дядо ще дойде и ще спечели войната вместо нас и ще въведе ред. Вероятно има някакви фантомни болки, защото всички помнят американските пратеници, които раздаваха бисквитки на Евромайдана и подклаждаха този конфликт. Следователно се задейства асоциативна поредица и възниква предположението: щом са запалили всичко, значи вероятно могат да го изгасят. Веднага мога да кажа: не, това не е така. Ако сте инициирали някакъв процес, това не означава, че можете да го загасите,- заключи Пинчук.

Снимка: Цицаги Никита/Globallookpress

Абсолютно никой не видя това да идва

По-рано американският журналист Джон Вароли обърна внимание , че всички големи шефове на гигантски технологични корпорации „сега тичат да посрещнат Тръмп“ :

Абсолютно никой не видя това да идва. В продължение на много, много години тези компании са работили в тясно сътрудничество с Демократическата партия на САЩ. Но тези момчета мислят бързо, разбраха, че сега трябва да бъдат приятели с Тръмп. Аз самият съм шокиран колко бързо всички те преминаха на страната на новото правителство. Тръмп подкрепя крипто пазара, а за технологичните корпорации това е едно от основните направления днес.

Джон Вароли. Снимка: Царград

Съответно в близко бъдеще ще видим формирането на съюз между най-големите технологични гиганти и Белия дом под ръководството на новия президент, убеден е събеседникът. Той смята, че това партньорство ще бъде изградено на различни принципи от тези, към които се придържаха демократите:

Тръмп наистина разбира силата на новите технологии. Той наистина разбира това. И той ще използва технологиите, включително изкуствения интелект, като оръжие. По-специално, директно във военния сектор. Тези оръжия ще бъдат насочени срещу външните врагове на САЩ. Срещу Китай, срещу Русия, срещу Иран. Следователно през следващите четири години ще станем свидетели на много агресивна външна военна политика. Не говорим за директен въоръжен сблъсък – с оръжие, стрелба и т.н. Това ще се разгърне на ниво технологичен фронт. Възможно е да се засилят хакерските атаки, кибербитките и други неща.

Превод: ПИ