/Поглед.инфо/ Русия ще докаже в съда неправомерността на замразяването от Запада на почти половината от натрупаните златни и валутни резерви - около 300 милиарда долара. Именно това безпрецедентно решение в световен мащаб доведе до драконовски мерки за движението на капитали в страната, съобщи Централната банка на Руската федерация. Какво казва опитът на Венецуела и Иран в подобни случаи?

Банката на Русия ще оспори замразяването на златните и валутните резерви и подготвя съдебни дела. „Защото е безпрецедентно в глобален мащаб златните и валутните резерви на толкова голяма страна да бъдат замразени“, каза ръководителят на Централната банка на Руската федерация Елвира Набиулина.

Поради замразяването на почти половината от резервите на Централната банка, или 300 милиарда долара, се наложи въвеждането на допълнителни норми за валутен контрол. Ако златните резерви на Русия не бяха замразени, тогава "нямаше да има нужда от подобни драконовски мерки за движението на капитали", обясни Набиулина. Няма други подробности по иска.

Вероятно съдебните спорове ще станат неизбежни, ако на 4 май бъде обявено неизпълнение на задълженията по еврооблигации към чуждестранни притежатели. Говорим за фалит на Русия от ръцете на Запада. Това е уникален случай, когато неизпълнение може да настъпи, не защото страната наистина няма пари да изплати външния си дълг. И това може да се случи, защото Западът, първо, забрани прехвърлянето на валута от замразените резерви на Руската федерация, и второ, не призна изплащането на този дълг в рубли. Първото вече се случи, второто все още е под въпрос. Присъдата ще бъде известна на 4 май - това е крайният срок за плащане.

Как на практика Русия ще съди за своите резерви и какви са шансовете й да спечели?

Нашите резерви се съхраняват в различни западни банки, така че най-вероятно ще има повече от едно вземане. „За ЦБР сценарият може да изглежда така: наемане на адвокати в чужди юрисдикции, което може да бъде проблематично, тъй като чуждестранни адвокатски кантори отказват да работят с руски клиенти. След това да се обърнем с изискванията към органите и да изчакаме разглеждането на делата. Например във Великобритания Банката на Англия ще бъде такъв ответник, а Търговският съд на Лондон, подразделение на Върховния съд, ще бъде съдът, компетентен да разгледа иска“, каза Владимир Кузнецов, вицепрезидент на Асоциация на адвокатите по регистрация, ликвидация, несъстоятелност и процесуално представителство.

Централната банка на Венецуела заведе дело през 2020 г. срещу Банката на Англия, за да отключи резервите на страната под формата на златни кюлчета на стойност над един милиард долара.

Въз основа на опита на Венецуела, разглеждането на случая може да отнеме най-малко една година, като се вземат предвид първата и по-високата инстанция, отбелязва Кузнецов. „Аргументите на Централната банка в съда могат да бъдат, че блокирането на златните и валутните резерви на Руската федерация от чужди юрисдикции е сериозна пречка за руската икономика и всъщност е незаконно“, смята адвокатът.

Трудно е да се оцени перспективата на подобни съдебни дела. Защото случаят е наистина безпрецедентен. В света има само два такива случая, когато западните държави замразяват златните и валутните резерви на друга държава. Това са Иран и Венецуела.

Венецуела не успя да върне 1 милиард долара замразени средства от Английската централна банка по съдебен път. Въпреки че спечели в Апелативния съд на Англия, тя накрая загуби във Върховния съд. „Опитът на Венецуела обаче не е представителен, тъй като в този случай съдът отказа да удовлетвори исканията ѝ, тъй като не призна авторитета на Николас Мадуро като легитимен президент на страната и смята, че той няма право да представлява държавата. в този случай“, обяснява Кузнецов.

Що се отнася до Иран, през 2020 г. той успя да спечели съдебно дело за 1,6 милиарда долара ирански средства, които бяха замразени в юрисдикцията на Люксембург по искане на Съединените щати. Въпреки това, десетки милиарда долара (оценени от 100 до 200 милиарда долара) ирански средства все още остават замразени в САЩ, Европа и други страни (Япония, Китай и др.). Бяха блокирани не само ирански средства в банкови сметки, но и недвижими имоти и друго имущество. Техеран заведе друг иск в САЩ в Международния съд за отказ да върне почти два милиарда замразени активи. Но все още няма решение.

Шансовете на Централната банка на Руската федерация да спечели в чуждестранни съдилища все пак се оценяват от експерти като ниски. „Практически няма прецеденти. Човек не може да си прави илюзии относно американската съдебна система. А във Великобритания всички основания за „замразяването“ ще трябва да бъдат оспорени. Във всеки случай процесът ще отнеме години“, казва доцентът от катедрата по статистика на Руския икономически университет „Плеханов“ Олга Лебединская.

Елвира Набиулина подчерта, че „нашите резерви все още се наричат не арестувани, а „замразени“, не могат да бъдат използвани, но не са иззети, не са отчуждавани, не са арестувани“.

„На пръв поглед може да изглежда, че замразяването на активи е подобно на временна мярка, като аналог на запор на средства. Собственикът тук също губи контрол върху активите, докато не бъдат премахнати специалните ограничения, но не губи собственост. Има обаче едно "но": временните мерки се въвеждат като част от процеса - и това е инструмент за защита на една от страните в случай на неизпълнение на съдебен акт на доброволна основа от другата страна. В случай на замразяване на активите на Централната банка на Руската федерация това не е така. Тук ограниченията са инструмент на външната политика, насочен към евентуална промяна в действията на отделните лица“, казва Тимур Ешпулатов, член на Руската адвокатска колегия.

Според него е невъзможно да се стигне до съд за премахване на санкции срещу ЦБ на Руската федерация, тъй като замразените активи сами по себе си не са предмет на спор и съдебно производство. „Замразяването на активите на Централната банка на Руската федерация се дължи преди всичко на политически цели и е необходимо за въздействие върху ключови лица в рамките на международен конфликт“, смята Ешпулатов.

„Ако има политически мотиви, тогава едва ли си струва да се очаква положително решение за Руската федерация от чуждестранни съдилища“, съгласен е Кузнецов. Това обаче не дава основание да се считат подобни твърдения за неефективни. „По един или друг начин самите случаи по обжалванията на Централната банка на Руската федерация пред чуждестранни съдилища вече могат да се считат за доста силно изявление на руските власти за себе си“, смята Владимир Кузнецов. В крайна сметка съдебният процес ще даде възможност на Русия да излъчи на Запад своята позиция и аргументите си защо това замразяване на резерви не е нищо повече от кражба на спестяванията на руснаците.

Второ, възниква въпросът, че Западът може да започне да се разпорежда с руските резерви. Те могат да бъдат изразходвани например за възстановяване на украинската икономика или за заселване на украински бежанци в западните страни. Има прецедент: някои конфискувани ирански активи на стойност милиарди долари бяха прехвърлени на трети страни, както и на семействата на жертвите на иранския режим.

Превод: В. Сергеев

ВАЖНО!!!!

Редакцията на Поглед.инфо и ПогледТВ

информира, че организира чрез Клубовете „Приятели на Поглед.инфо“ по предварителна заявка срещи-дискусии в съответните градове по актуални вътрешнополитически и геополитически теми с

доц. Валентин Вацев , Боян Чуков, проф. Нако Стефанов, проф. Людмил Георгиев и други наши автори и с екипа на редакцията.

Заявки изпращайте на email: pogledreporter@abv.bg

Заявки освен от самите клубове могат да постъпват и от отделни читатели на Поглед.инфо и зрители на ПогледТВ.

Колкото повече индивидуални заявки има от един град, толкова вероятността срещата в съответния град да се състои по-рано е по-голяма.

От редакцията на Поглед.инфо и ПогледТВ