/Поглед.инфо/ “Ако крачиш широко - ще си скъсаш гащите!” - Руска поговорка
Гледам с голям интерес първите стъпки на правителството. Най-вече защото много ме интересува дали лидерите му ще изпаднат в типичната грешка, която съдбата им е заложила.
Каква е разликата между професионалист и любител? На първо място, че първият знае точно границите на възможностите си. Атлетът никога няма да се съгласи да поеме отговорност да прескочи 3 метра, спринтьорът - да избяга 100 метра за 5 секунди. Щангистът няма да се съгласи да вдигне 2 тона товар на раменете си ... Като цяло те добре разбират какво е възможно и кое не.
Позицията на съвременния чиновник е съвсем различна. Той знае със сигурност, че не носи отговорност за действията си (ако те не противоречат на инструкциите на началниците му), а пряк конфликт с ръководството е просто опасен. Именно затова истински опитният служител почти никога не е професионалист в работата, с който се занимава. Тъй като разбирането за това колко са неадекватни реалните му действия, може да го потопи в състояние на стрес. Стресът е вреден за здравето и затова е по-добре да не разбирате темата и дори да я разберете, по-добре е бързо да я забравите.
Съответно властите казват - необходимо е да се приложи, без да се мисли дали е разумно или не. На началството е видно, че съм съгласен с него, всичко ще е наред. Вярно, на това място се крие едно изключително опасно обстоятелство. Работата е, че началството на правителството е президентът. И той е политик. И по тази причина много често се говори не какво трябва да прави правителството тук и сега, а това, което хората трябва да чуят.
Е, по-точно, не под камерата, може би той казва какво е нужно, но - написаното с перо (тоест казано пред камера), означава, че е изсечено в гранит, всички го помнят. И точно на това ще се позовават всички, включително и чиновниците.
Сегашното правителство има още една слабост. Факт е, че министър-председателят на предишното правителство беше политик. И заместниците му бяха политически. А министрите бяха политически ... И т.н. Всички говориха , но не направиха нищо. По-точно те правиха, но извън рамките на формалните си правомощия. Тоест те изобщо не бяха задължени да получават никакви резултати от тях. Сегашното правителство е от технократи. Тоест, то не трябва да се занимава с празни думи, а да дава реални планове.
Вече съм говорил и писал, че това правителство не може да организира икономически растеж. И институционално и кадрово (на средно ниво, от началник отдели до заместник-министри, в него седят либерали, които ще саботират всяко „разумно, добро, вечно“ дело) и идеологически. Тъй като сред новите министри и вицепремиерите има само един, който разбира какво всъщност представлява икономическият растеж. Но именно той е слаб апаратчик и затова няма да може да вмени нищо на никого (освен това, при условията на споменатия саботаж). И ръководството на Централната банка ще пакости по максималния начин, затова и не ходете на врачка!
Какво може да направи правителството? Може да почисти (част от) саботьорите, каквото определено ще направи, и драстично да увеличи ефективността на бюджетните разходи. За да могат хората до есента да усетят, че животът става по-лесен и весел. Между другото, саботьорите не седят бездействащи, почти са намалили минималната заплата, почти са вдигнали глобите (или може би дори вече са ги вдигнали) и подобни решения ще се предлагат редовно. И някои от тях ще бъдат приети, тъй като министрите изобщо не мислят за народа. А като ги приемат, либералите веднага радостно ще го пропагандират като поредния антинароден акт на „кървавия режим на Путин“.
Това е доста възможно! Но! Шефът говори за икономически растеж. Не, той също говори за ефективността на бюджетните разходи, но растежът е по-важен! И тук в съзнанието на служителите на новото правителство възниква блестяща идея: в края на краищата, ако започне икономическият растеж, веднага след това и стандартът на живот на населението ще започне да се повишава! И шефът ще бъде напълно доволен!
И тогава, почти веднага, естествен извод: защо да увеличавате ефективността на бюджетните разходи, което води до голям брой конфликти с лобистите и (грехота!) до понижаване на личното благосъстояние, ако може веднага да се организира икономически растеж! Защо да се създават лични проблеми, когато може да се решава голям и интересен проблем! Особено като се вземе предвид, че не може да има наказание при неуспех за неговото разрешаване, тъй като винаги можете да се посочат цял куп обективни обстоятелства. Е, например, кой би могъл да си представи епидемията в Китай? Никой! Форсмажор, няма как! Черен, няма да се уплаша от думата, лебед!
Няма как да се обясни на правителствените чиновници, че президентът се нуждае от увеличаване на благосъстоянието на народа по някаква причина и за да увеличи доверието им в правителството. Тоест, те дори няма да спорят, а просто ще изпратят твърде интелигентен експерт в президентската администрация, до Кириенко. Именно той е отговорен за любовта на народа към властта, а в правителството седят изключителни мениджъри, те не носят отговорност за тази нематериална функция. Те дори ще се посмеят и надсмиват над изключителните резултати на споменатия Кириенко, но няма да обсъждат задачите му. Не е тяхна работа.
В ЦК и Политбюро на КПСС обсъждаха тези въпроси, бяха обсъждани заедно, правителствените служители не можеха да се съпротивляват. Но днес всичко е различно и означава (не просто казвам това, това се вижда с просто око), че правителството ще се занимава изключително с икономически растеж. И всичко останало ще бъде отложено "до по-късно", защото или ще бъде постигнато автоматично (прословутото увеличение на доходите), или не е толкова важно.
Проблемът е, че това правителство не може да осигури икономически растеж. И ще го разбере много бързо, до средата на пролетта.
Но, разбира се, няма да кажат на президента. И ще започнат, както либералите, между другото, да търсят „обективни“ основания за своите провали. И между другото ще открият, че това не е толкова трудно занимание. Бедата е, че до края на годината (до ноември) Путин се нуждае от солиден тил. И през лятото той ще разбере, че това не е възможно. Не защото обективно не може, а защото в рамките на официалната логика правителството е избрало най-удобния, но ниско ефективен начин на работа. Още повече, че то по принцип не може да доведе до резултата, от който се нуждае президентът.
И тук може да има само две решения. Или поредната оставка и след това назначаване на напълно нови хора, за които всички вътрешни ценности на живота на чиновника от последните десетилетия са просто празна фраза. Или - назначаването на „комисари с будьоновки” (и, забележете, с Маузери) за министри, които ще постигнат конкретни резултати. Не по отношение на икономическия растеж, разбира се, а по отношение на подобряване на ефективността на бюджетните разходи.
Колко действащи служители "ще спрат да дишат от разсеяност", колко ще умрат от инфаркт, колко ще бъдат съдени с конфискация - това не може да се каже днес. Путин категорично заяви през декември, че не иска този път. Но опитните хора веднага разбраха, че като изрече подходящите сентенции, той държи в главата си съвсем различна фраза: „Не исках това и говорих ясно за това! Но те ме принудиха!” И няма нужда да говорим, че Путин няма да направи това.
Просто защото животът се променя бързо. Наследникът на Меркел отказа поста на канцлер. Тази година е на 58 години, тя е изключително амбициозна леля, цял живот е в системата и знае, че системата не приветства подобни демарши. Тя има три деца и трябва да помисли за бъдещето им. И тя отказва. Това означава, че чакаме радикална промяна ...
И тук правителството носи на Путин такава изненада. Или някой мисли, че той, като Анегрет Крамп-Каренбауер, ще подаде оставка? Да бе. Путин, за разлика от германско момиче, се чувства отговорен за страната си. И който не вярва в това, може да се утеши с факта, че мисли и за личната си безопасност. И затова той по-скоро ще започне да тормози чиновниците, отколкото да бяга от Кремъл. И с една дума, ако започне сериозно, народът ще го подкрепи.
Като цяло чувствам, че правителството може да направи сериозна грешка. Между другото, пиша този текст за умните чиновници. След три месеца може да е твърде късно. Тук обаче човек също може да сбърка, но по този въпрос ще давам изключително индивидуални съвети. По принцип предупредих, а вие там както си знаете.
Превод: Поглед.инфо
Превод: В. Сергеев