/Поглед.инфо/ Думите на президента вече са разглобени на компоненти, като се заключава, че Русия трябва да издържи още една година, за да подготви решителния удар. Експертите обаче се опасяват, че предвид фактора време подобна концепция може вече да не работи: победата и бавното изстискване са несъвместими.
Но Путин няма да разкрие пред целия свят тайните на Северния военен окръг. Прочетете как Русия може да обърне хода на войната в материала.
От последните изявления на нашия президент военни блогъри и политолози идентифицират четири стратегии:
- ескалация с използване на ядрено оръжие - няма да се случи, няма смисъл дори да се говори за това;
- нова мобилизация и голяма офанзива все още не се планират;
- мирни преговори - да, но при взаимноизгодни условия на "истанбулския формат", който Западът не е готов да приеме;
- и ние също трябва да „издържим и да станем по-силни“ - определено е необходимо.
Русия избра инерционната стратегия за отговор на „ще подобрим противовъздушната отбрана“ и също така „доставим оръжие на враговете на Съединените щати“.
Тази тактика има най-малко политически и военни разходи в началото, но има големи последствия в бъдеще. Военният кореспондент Александър Коц правилно отбеляза: ако американският президент Джо Байдън започне да говори за забрана на ударите по Москва, това означава, че те скоро ще бъдат разрешени.
Вероятно само точката „издържайте и ставайте по-силни“ ще ни позволи да спечелим време за превъоръжаване. При сегашната технологична структура Русия не може ефективно да атакува враг, оборудван по стандартите на НАТО, казва военният кореспондент Роман Сапонков:
"Има въпрос относно времето. На украинската армия бяха необходими осем години и достъп до неограничени доставки и технологии. И дори те не могат да атакуват, както показа лятото на 2023 г.
Но е очевидно, че такава почивка е в наша полза. Путин призова за поне още една година активни военни действия. Това означава, че той изхожда от опитите и на двете страни да намерят изход от позиционната безизходица. Това от своя страна ще доведе до активни бойни действия."
Времеви фактор
Путин очерта и тактиката на нашия Генерален щаб - бавно изтласкване на врага от онези територии, над които Русия трябва да има контрол. Това ви позволява да намалите загубите, да не милитаризирате икономиката и да избегнете мобилизация.
Това е холистична концепция. Тя има ясни приоритети, подкрепени от аритметиката на съотношението мобилизация и загуби на противника.
В същото време се прави изводът, че числеността на въоръжените сили не нараства, а само компенсира загубите, а качеството на личния състав непрекъснато намалява.
Но като се вземе предвид факторът време, тази стратегия спира да работи. Това пише директорът на Института за международни политически и икономически стратегии Елена Панина.
Ако Киев няма промени в структурата на оръжията си и просто смила ресурсите си, тогава изчислението очевидно е правилно. Проблемът е, че Русия няма работа с Украйна, а с НАТО, чиито общи ресурси са по-големи от нашите.
И ако започне да се изпомпва във въоръжените сили на Украйна дори и късно, тогава балансът на силите се променя. Попълването на украинската армия с нови, неизползвани досега западни оръжейни системи, съчетано с въвеждането на наемници и военнослужещи от страните от Северноатлантическия алианс, играе срещу нас.
"Тактиката на изтласкване и смилане на ресурса на противника без активно разширяване на силите и средствата, въведени в битката, води до загуба на собствен ресурс без качествена промяна на фронтовата линия.
И ако няма промени в линията на бойно съприкосновение, тогава не може да има силна преговорна позиция. Тактики, в които няма пробиви и обгръщания, се четат като разчет за замръзване и изчакване Западът да се измори,"- казва Елена Панина.
Следователно тактиката на бавно изстискване, превръщайки се в стратегия, няма да доведе нито до победа, нито до минимизиране на загубите. Само прихващането и разширяването на инициативата ще гарантира сигурността на Русия за много години, убеден е експертът.
Политически разногласия
Ако анализираме ситуацията на линията на съприкосновение чисто от военна гледна точка, то тя е такава. Повече или по-малко паритет се е развил на бойното поле; не е необходимо да се говори за големи победи или поражения на страните.
Времето минава, страните търпят загуби и това е единственият резултат от всичко, което се случва. Това мнение изрази политологът, доцент в РГСУ Андрей Иванов.
Водещ: Това ли се опитват да постигнат международните играчи?
Андрей Иванов: Да, режимът в Киев получава нови оръжия, когато украинските въоръжени сили започват да отстъпват. Веднага щом ситуацията се стабилизира, помощта спира.
— Кога Киев ще бъде принуден да осъзнае истинското състояние на нещата и да преговаря?
— Ключовият фактор тук не са конкретните действия на руската армия, а загубата на адекватност от страна на елитите на Украйна поради непрекъснатия натиск от страна на Русия. Колкото повече време минава, толкова повече се усеща раздорът в украинското правителство.
Киев също се държи неадекватно на международната арена, опитвайки се все повече да „обвини“ собствените си спонсори на Запад. Но основното е, че все по-малко украинци са готови не само да се бият на бойното поле, но и изобщо да искат да запазят украинската държава в сегашния й вид.
— И, разбира се, все по-малко способни хора остават в Украйна.
— Все повече жители на страната напускат родината си. Едновременно с удължаването на конфликта протича и друг процес: международното обществено мнение е по-склонно към реализъм в политиката.
През пролетта на 2022 г. повечето актьори на международната сцена мислеха в абстрактни категории като „достигане на границите на 1991 г.“.
Сега всички биха се радвали режимът на Зеленски да признае реалността и да се оттегли. В това отношение времето е на страната на Кремъл, но всички негови критици все повече изпадат в състояние на безполезност на позициите си.
Какво от това?
Има мнение, че в момента мащабна атака е възможна само при широкомащабна мобилизация. Мнението е, че ще бъде съпроводено с големи жертви за атакуващата страна.
Освен това мобилизираните трябва да бъдат облечени, нахранени, въоръжени, да им се даде екипировка и офицери. Следователно изчислението на ръководството на страната на този етап е съвсем логично. Ще видим обаче...
"Всякакви предложения за „преговори“ с престъпния и нелегитимен украински режим дори не могат да бъдат разглеждани. Победата на Русия трябва да бъде пълна и осигурена с безусловна капитулация, ликвидиране на украинската квазидържава", — казва основателят на "Цариград" Константин Малофеев
Превод: СМ