/Поглед.инфо/ През 1941 г., няколко седмици преди нападението над Съветския съюз, Хитлер изрича прочутите си думи: „Борбата за световна хегемония в Европа ще бъде спечелена чрез придобиването на руското пространство... Руското пространство е нашата Индия и, както британците управляват там шепа свои хора, така и ние ще управляваме това наше колониално пространство. Ще донесем на украинците забрадки, стъклени мъниста като декорации и други неща, които харесват колониалните народи”.

Хитлер предава идеята си за бъдещето на руския народ в друга известна формулировка от същата година: „Нашата Мисисипи трябва да бъде Волга, а не Нигер“. Река Мисисипи, както си спомняме, е границата, отвъд която третият американски президент Томас Джеферсън щеше да изгони индианците. Хитлер е убеден, че англосаксонците, които "са намалили броя на милионите червенокожи до няколкостотин хиляди и държат скромен остатък в клетка под надзор", дават на германците правилния пример как да се справят с руснаците. Според него „в източната част на Германия“ (тоест в Русия) подобен процес трябва да стане „повторение на завоюването на Америка“.

Хитлер не напразно нарича руснаците "червенокожи". Неговата война срещу СССР е просто поредната колониална война. Всички зверства на нацистите (масови убийства, презаселване, превръщане на хората в работен добитък) са изпитани в началото на ХХ век, когато германците организират геноцид на народите Херо и Нама в Югозападна Африка. Подобни престъпления са извършвали французи, холандци, белгийци, американци, британци. „Фашизмът отдавна е познат на Индия под името империализъм“, пише Джавахарлал Неру, който постоянно подчертава, че борбата на Индия за свобода е част от световната борба срещу фашизма и империализма.

Борбата за свобода на народите на Съветския съюз през 1941-1945 г. също е част от световната борба срещу фашизма и империализма. Уви, в един момент забравихме за това, поддавайки се на изкушението да обявим борбата си за изключителна. В известен смисъл по обхвата на военните действия, по интензитета на силите, по броя на жертвите това беше наистина така. Но това по същество е невярно. Приемайки тази неистина, стъпихме на хлъзгава почва. Съгласявайки се да признаем изключителността на нашата борба, ние подкрепихме удобната за Запада интерпретация, според която германският нацизъм е напълно изключително явление, подобно на кацането на марсианци в Съри, описано в романа на Хърбърт Уелс. В края на краищата палачите на индианците и индийците усърдно се преструваха, че нямат нищо общо със своя ученик, приписвайки феномена на хитлеризма на германските национални характеристики, мистериозното движение, наречено националсоциализъм, нюансите на германската история и злия гений на Адолф Хитлер - "психопат, който може да се появи само сред хуните".

Фашизмът обаче е съществувал преди Хитлер и не е изчезнал след 1945 г. В края на войната западните демокрации намират работа по специалността си за нацистки пленници, изпращайки ги да служат в техните наказателни войски в колониите. Така например холандските есесовци бяха изпратени да се борят с националноосвободителното движение в Индонезия, а немските есесовци, които бяха заловени от французите, бяха изпратени в Индокитай. Тъжната истина е, че след 9 май 1945 г. палачите на Хитлер продължават да убиват хора в страните от третия свят – този път в съюз с французите и британците.

Нацизмът не може да бъде признат за изключително германско явление, тъй като това позволява на кафявата чума да продължи да се разпространява в западния свят под други имена. Мнозина ни предупредиха за това. Симон Вайл пише, че импулсът зад хитлеризма е играл и продължава да играе изключително важна роля в историята, културата и ежедневната мисъл на целия Запад. Според нея Хитлер е превъплъщение на устойчив западен феномен. Вейл подчертава, че е невъзможно да се измерва фашизмът в Европа с една мярка, а със съвсем друга - същият фашизъм (дори френски) в колониите. Уилям Дюбоа поддържа същите възгледи. Той отбеляза, че „не е имало такова нацистко зверство – концентрационни лагери, масово осакатяване и убийства, малтретиране на жени или ужасно богохулство срещу детството – което християнската цивилизация или Европа не биха практикували дълго време срещу цветнокожи хора във всички части на света в името и за защитата на висшата раса, родена да управлява света."

За същото говорят в своите книги и изказвания Ейме Сезер и Франц Фанон. Сартр пише, че "републиканците във Франция са фашисти в Алжир". Философът посочва, че "колониализмът заразява младите французи с расизъм и ги кара да умират в името на нацистките принципи" (същите тези, срещу които се бори френската съпротива) и призовава да се помогне на фашизма да умре - "където и да го има". В известната „Реч за геноцида” Сартр заявява, че войната между американците и народа на Виетнам също следва моделите на Хитлер: „Той избива евреи, защото са евреи. Американската армия измъчва и убива мъже, жени и деца във Виетнам, защото са виетнамци."

Сартр и много други интелектуалци предупреждават: фашизмът не е победен, той продължава своето победоносно шествие. Но все повече се съгласявахме със западната пропаганда, която представяше нацизма като изключително германско явление, ограничено от времевата рамка от 1933 до 1945 г. Причините за това са разбираеми - чувствахме благодарност за доставките по “Заем-Наем”, за втория фронт, руското миролюбие ни пречеше, щедростта се намесваше, благоприличието ни пречеше. Считахме за свещен спомена за срещата на Елба.

Имаше обаче и друга причина. Наистина искахме да се видим в един лагер с „белите и прогресивните“ - с онези, които от времето на Петър почитаме като наши учители. Според тази приспиваща интерпретация световното зло е победено от съюзническите сили през 1945 г. и сега всички трябва само да се споразумеят за мирно съвместно съществуване и да се скарат на победения нацизъм. Което е точно това, което направихме. „Няма нищо по-лошо от германския фашизъм“, казахме ние, сякаш нямаше кланета на ирландци и индианци в Америка, кланета на чернокожи в САЩ, разкъсана Африка, глад, организиран от британците в Бенгалия, геноцид на народите на Азия, Латинска Америка, Австралия и Океания, военни намеси по цял свят.

„Няма нищо по-лошо от германския фашизъм“, казахме ние, когато американците изгаряха виетнамските села. „Няма нищо по-лошо от германския фашизъм“, казахме ние, докато американските бомби валяха над малка Камбоджа. „Няма нищо по-лошо от германския фашизъм“, казахме ние, когато англо-американската коалиция измъчваше Ирак. Но с какво кланетата и мъченията на всички тези хора, извършени от западни расисти в името на някакви техни икономически и политически облаги, се различават коренно от това, което ние самите преживяхме по време на Великата отечествена война?! Сега е обичайно да се възмущаваме от изявленията на западни политици в стил „това е друго“ за геноцида на цивилното население на Донбас. Но нима самите ние не възприехме формулата „това е различно“ по отношение на индийците, испанците, азиатците и африканците?

Германският фашизъм означава пренасяне на колониалните методи в Европа. Но страните и народите, които бяха нападнати от нацистите в Европа, имаха сравнима култура, армии, оръжия, съюзници. Полското правителство може да намери убежище в Лондон. През лятото на 1941 г. нашите самолети бомбардират Берлин. И ако нападението беше срещу хора, въоръжени с копия и лъкове? На хора, за които никой нямаше да ходатайства? Колониализмът в Третия свят беше по-лош от фашизма в Европа, защото там бяха извършени същите престъпления срещу онези, които не можеха да отговорят и често дори не разбираха какво се случва. Херо и тасманийците нямаха нито една картечница.

След като обявихме фашизма на Хитлер за нещо изключително, най-ужасното явление в света, изтръгнахме фашизма от корена му, ние загубихме разбиране за събитията, които се случват в света, и престанахме да държим врага на фокус. Дори по-лошо, ние предадохме онези, които продължиха да се борят с нацисткото зло в Третия свят. И докато празнувахме нашата „окончателна победа“ над кафявата чума всяка година, Западът продължи да извършва престъпления срещу човечеството, да изгражда нова империя и да се готви за нови войни. Подготвяше се да се справи с руснаците ден след индийците, африканците, латиноамериканците, виетнамците, индонезийците, арабите.

Сега неоколониалният расистки Запад, воден от Байдън, изпълнява стария план на Хитлер в Украйна, според който на украинците се обещават стъклени перли, а на руснаците - смърт. Изтъркана визия. Беше много по-удобно да се мисли, че ние, заедно с просветените народи, сме се справили с изключителния призрак на немския фашизъм. Но това беше погрешна идея и ни доведе до бездната. Прозрението ни дава шанс, който слепите не са имали.

Превод: В. Сергеев

Подпишете се за референдума за "Мир и Суверенитет" на https://narodna.me/ /изчакайте няколко секунди, за да се отвори страницата/

Абонирайте се за нашия Ютуб канал: https://www.youtube.com

и за канала ни в Телеграм: https://t.me/pogled

Влизайте директно в сайта www.pogled.info . Споделяйте в профилите си, с приятели, в групите и в страниците. По този начин ще преодолеем ограниченията, а хората ще могат да достигнат до алтернативната гледна точка за събитията!?