/Поглед.инфо/ Съветският съюз спечели през 1945 г., но Русия тепърва ще се бори за победа в новите модерни политически реалности. Още на следващия ден след големия празник 9 май в руската политика отново започна ежедневието. Москва частично нормализира отношенията си с Тбилиси: за първи път от много години гражданите на Грузия ще могат да посещават Русия без визи, а забраната за директни полети между двете страни е отменена.

Но ако в грузинското направление на външната политика на Кремъл има размразяване, то в западния му вектор студовете само се засилват.

Заповедта на Владимир Путин, публикувана този понеделник, гласи: „Да назначи заместник-министъра на външните работи на Руската федерация Сергей Алексеевич Рябков за официален представител на президента, когато камарите на Федералното събрание разглеждат въпроса за денонсирането на Договора за конвенционалните оръжия в Европа, подписан в Париж на 19 ноември 1990 г.“.

На практика официалното оттегляне на Москва от Договора за ограничаване на конвенционалните оръжия в Европа означава малко.

Подписан в края на перестройката на Горбачов и изменен в края на ерата на Елцин в Истанбул през 1999 г., този документ отдавна е политически призрак, остатък от ерата на големи надежди за светло бъдеще на европейската политика, която не се основава на конфронтация. Подобни надежди отдавна са показали пълната си неоснователност.

Следователно „официалното погребение на политически призрак“ (възможно ли е да се погребват призраци? В политиката, очевидно, е възможно и необходимо) е трудно да не се признае за много навременно - особено на фона на потока от новини, които идват тези дни от други европейски столици.

Вицепремиерът, министър на отбраната на Полша Мариуш Блашчак: „Предполагам, че до две години ще създадем най-силната сухопътна армия в Европа..."

"Това ще бъде полска армия, която ще удържи агресора. Именно това е нашата цел - да създадем толкова силна армия, че Русия да не посмее да нападне страната ни", заяви той.

Хубаво е, че Варшава възнамерява само да се „защити от агресора“. Но как, интересно, трябва да се вземе официалното решение на полската статистическа служба в този контекст:

„Комисията за стандартизация на имената на места извън Република Полша, действаща под ръководството на главния геодезист на страната, на своето 125-то заседание реши, че се препоръчва да се използва за град Калининград изключително полското име Krulewiec и не се препоръчва да се използва името Калининград на полски”?"

Каква очарователна непосредственост! Варшава има пълното право да не харесва особено официалния ръководител на съветската държава по времето на Сталин Михаил Калинин, в чиято чест е преименувана бившата столица на Източна Прусия, град Кьонигсберг.

Но наистина ли е прерогатив на Полша да преименува руски градове? А това, че го "преименуват" само за себе си, не променя много.

Според тази логика Русия има пълното право да преименува полската крепост Модлин край Варшава на Ново-Георгиевск. Именно това име тя носеше по време на престоя на Полша като част от Руската империя.

И второто по важност гражданско летище в полската столица Варшава-Модлин в този случай също трябва да бъде преименувано. Летище Новогеоргиевско във Варшава - звучи много лично!

Защо е нужно на Русия? Точно така, абсолютно ненужно. Ето защо не преименуваме нищо в Полша. Но въпросът защо Полша "преименува" нещо там в Русия остава открит.

Разбира се, полската "езикова агресия" изглежда като виц. Но къде е гаранцията, че тази агресия (в случая точно без кавички) ще си остане само езикова? Единствената гаранция може да бъде само руското ядрено оръжие, което със сигурност ще бъде използвано в случай на опити да бъде откъсната от Руската федерация неразделна част от нейната международно призната територия.

Нещо не върви при нас с "погребението на призраци". Напротив, броят на тези призраци става все повече и повече, а самите тези призраци стават все по-страшни и зловещи. Но какво да се прави, в такова „интересно време” живеем!

Американският сенатор Робърт Кенеди (брат на убития президент, който сам ще стане жертва на куршум на убиец две години по-късно) заявява през 1966 г.: „Има едно старо китайско проклятие: „Да живееш в интересни времена!“

Независимо дали ни харесва или не, живеем в интересни времена. Това са времена на опасност и несигурност, но също и времена на по-голямо пространство за човешка креативност от всякога в историята."

Не знам доколко втората част от цитата на Робърт Кенеди се отнася до новите ни „интересни времена“. Поляците изразходват своята "творческа енергия" точно на грешния адрес.

Но фактът, че времената сега са изключително „интересни“, вече е извън всякакво съмнение. Старата система за сигурност в Европа официално умря. Новата система все още не е създадена и определено ще се „роди в болка“.

Как трябва да се държат в тази ситуация държави, които просто искат „мир, богатство и радост“? Вероятно по начина, по който се държи Грузия след февруари 2022 г., току-що получила „щедър подарък“ от Русия. За самата Русия обаче този вариант на поведение вече не съществува.

Превод: СМ

Подпишете се за референдума за "Мир и Суверенитет" на https://narodna.me/ /изчакайте няколко секунди, за да се отвори страницата/

Абонирайте се за нашия Ютуб канал: https://www.youtube.com

и за канала ни в Телеграм: https://t.me/pogled

Влизайте директно в сайта www.pogled.info . Споделяйте в профилите си, с приятели, в групите и в страниците. По този начин ще преодолеем ограниченията, а хората ще могат да достигнат до алтернативната гледна точка за събитията!?