/Поглед.инфо/ Опитът на „самостийна“ Украйна – това е опит на низходящата еволюция на квазидържава, изчегъртана от територията на Историческа Русия

През февруари 2021 г. политологът Сергей Михеев отбеляза в интервю за плановете на Запада: „Русия трябва да бъде в абсолютно подчинено състояние. Дотолкова, че да може, например, да се използва като фактор за натиск върху Китай. Или би било по-добре, ако в Русия има смутове, хаос или може би изобщо няма да съществува.

Тоест Западът е готов с всички сили да допринесе за това Русия да се разпадне на стотина парчета, това е всичко. Що се отнася до контрола върху постсъветското пространство, за целта е необходимо да се поеме контрола над тези страни. И да ги принуди да действат в съответствие със Съединените щати и техните съюзници. Ако е необходимо, защо да не унищожите държавата за това“.

Не на сто парчета, разбира се, това беше форма на речта, а на няколко десетки, от 20 до 50 квази-държави, които нямат нито независима икономика, нито право на глас на политическата арена, нито защита от нападения на други сили, нищо друго освен суровини, този лакомство за европейския и американски капитал. Специално за тази фракция на американския капитал, която разчита на отприщване на войни и революции, за да източи „на воля“ природните богатства на опустошените страни.

Съвсем наскоро теоретиците на конспирацията, които говорят за тристепенния план на Харвард и неговия финален етап, т. нар. проект Хюстън, целящ разчленяването на Русия, бяха смятани за алармисти и заклеймени като теоретици на конспирацията (въпреки че в тази дума няма нищо лошо). И днес виждаме как колективният Запад, марширувайки из Украйна, се опитва да реализира проекта Хюстън.

Организаторите на разпадането на СССР (който успя) възнамеряваха да отидат директно и към разпадането на Руската федерация (провали се) още в края на 90-те години. Но нещо се обърка. Закъснението от почти четвърт век се обяснява с много „неуспешни“ (не за Русия) фактори, които са се развили.

Иван Александрович Илин (1883-1954) пророчески пише за един от тях, свързан с необходимостта от формиране на силно правителство в Русия, през 1948 г. в статията „Какво обещава на света разчленяването на Русия” : „Когато след падането на болшевиките, световната пропаганда хвърля лозунга за общоруски хаос: "Народи от бивша Русия, разчленявайте се!" - тогава ще се отворят две възможности:

  • или вътре в Русия ще възникне руска национална диктатура, която ще поеме „юздите на правителството“ в силните си ръце, ще угаси този пагубен лозунг и ще доведе Русия към единство, потискайки всички и всякакви сепаратистки движения в страната;

  • или такава диктатура няма да се оформи и в страната ще започне невъобразим хаос от движения, завръщания, отмъщения, погроми, колапс на транспорта, безработица, глад, студ и анархия ... тогава отделни части от нея ще започнат да търси спасение в това „да бъдеш сам по себе си“, т.е. в разчленяването“ .

Ако вземем предвид времето на писане на статията (1948 г., Студената война между Запада и СССР), то днес остава само един способ за изход от предразпадното състоянието на Русия – диктатура. Всякакви по-демократични режими (в класическия смисъл на думата, а не в този, в който днес се използва вулгарния термин „демократичен“) няма да са достатъчни за възпиране на „военни интервенции под предлог на „самозащита“, „умиротворяване“, „възстановяване на реда“ ... всички видове намеса: дипломатическа заплаха, военна окупация, изземване на суровини, присвояване на „концесии“, кражба на военни доставки, единични, партийни и масови подкупи, организиране на наети сепаратистки банди (под името на „национални федеративни армии“), създаване на марионетни правителства“ , за което пише Илин.

В една от статиите, подготвени от редакторите на Радио Свобода, любопитните могат да прочетат: всяко биполярно съперничество между Москва и Вашингтон ще приключи след Третата световна война с разделянето на Руската федерация. Русия ще бъде унищожена, САЩ ще се превърнат в най-важната световна сила, дори Вашингтон и Европейският съюз да бъдат отслабени в резултат на войната с руснаците. Статията е придружена от карти, показващи преначертаното евразийско пространство и, разбира се, Крим е показан като част от Украйна, а не като субект на Руската федерация.

Особено интензивен и обещаващ в процеса на разпадането на СССР (с оглед на разпадането на Руската федерация) бе масовият подкуп. Можете да подкупвате не само с парични предложения, но и с празни обещания, които никой няма да изпълни. В крайна сметка вълна и от двете падна върху Русия, подхранвайки неоснователни надежди у руснаците и жителите на бившите съветски републики, че животът им ще бъде подобрен чрез европейски субсидии, пълно осигуряване на представителите на марионетните правителства и на „полезните граждани“, лоялни към чуждите господари.

И. A. Илин пише: „Всичко това ще бъде заинтересовано от разтягането на хаоса, от антируската агитация и пропаганда, политическата и религиозна корупция... За да си представим визуално Русия в състояние на това продължително безумие, достатъчно е да си спомним съдбата на „Самостийната Украйна” .

Напомня ли ви нещо за днешния ден?

Други пишеха и за ролята на Украйна в разпадането и създаването на хаос на територията на Русия. Не само Бжежински предположи, че отделянето на Украйна от Русия ще бъде достатъчно, за да престане „Русия да бъде империя“. Оказа се обратното: Украйна без Русия, като влезе в пика самостийността си, загуби своята държавност, каквато никога не е имала преди в миналото. Измислената реалност, гръмките, но празни фрази, фалшификацията на историята не могат да заменят държавническия опит и държавността като такава. Опитът на независима Украйна е опитът на низходящата еволюция на квазидържава, изчегъртана от територията на Историческа Русия

Статията на Илин описва противопоставянето на Украйна срещу Русия, базирано въху германската подкрепа: „И двете съседни държави ще знаят, че Украйна разчита на Германия и е неин сателит и че в случай на нова война между Германия и Русия, германската офанзива ще започне от самото начало: от Курск до Москва, от Харков до Волга и от Бахмут и Мариупол до Кавказ .

Картите обаче се раздадоха по различен начин. Перспективата за нова германска офанзива срещу Русия се засенчи от възможността САЩ да манипулират Германия и цяла Европа. Илин предполага, че „Полша, Франция, Англия и Съединените щати, които са в списъка на дългогодишните врагове на Русия, бързо ще разберат, че признаването на независима Украйна означава да я дадеш на германците (т.е. признаването на първата и втората световни войни като загубени!)” , и ще се опита да получи не само Украйна, но и Кавказ, Волга, Урал ...

Нека И. A. Илин, който, да не забравяме, беше антисъветчик, да се е объркал по отношение на разпределението на ролите на западните сили, Западът, както се предвиждаше, извършва завземането на територията на бившия СССР (бившата Руска империя), започвайки осъществяването на завоевателните си планове от Украйна. И то не с цел развитие и повишаване на стандарта на живот, на което се надяваше пласта от „лоялни“ на Запада (четете: подкупени или глупави) руски граждани, а с цел директното ограбване на най-богатата страна в света по отношение на нейните природни ресурси. Много от мерките, предвидени през 20-ти век за дестабилизиране на Руската федерация, вече са приложени. И проблемите, които те създадоха, се пада ние да решим - и да разрешим възможно най-бързо.

Превод: ЕС

ВАЖНО!!! Фейсбук ни ограничава заради позициите ни! Споделяйте  в профилите си, в групите и в страниците и по този начин ще преодолеем ограниченията, а хората ще достигат до алтернативната гледна точка за събитията!?


Стани приятел на Поглед.инфо във facebook и препоръчай на своите приятели