/Поглед.инфо/ Дипломатическият компонент на кризата в Украйна има и двете страни - въпросът е кое е по-добро за Русия

След началото на специалната операция в Украйна за демилитаризация и денацификация се проведоха няколко кръга от преговори между Русия и Украйна. Първоначално те бяха позиционирани като механизъм за бързо разрешаване на кризисната ситуация и се разглеждаха (поне от руска страна) като реален инструмент за уреждане, способен да постигне споразумение, приемливо и за двете страни, при това за кратко време.

Преговорите се проведоха както във формат на живо при това на срещи, проведени на територията на Беларус и Турция, така и във виртуален формат. Но колкото повече срещи се провеждаха, толкова по-ясно ставаше, че Украйна просто играе за печелене на време и няма да се съгласи с първоначалните искания на Русия.

Въпреки че първоначално Киев даде доста неясни обещания, че страната няма да се присъедини към НАТО, както и че ще запази неутрален статут, по-късно украинската страна започна да проявява амбиции. И го правеше все по-предизвикателно.

В крайна сметка украинската страна всъщност започна активна дипломатическа офанзива, изоставяйки постигнатите по-рано договорености. Показателно е, че това се случи след убийството в Киев на един от членовете на украинската делегация Денис Киреев. Това породи предположението, че всякакви конструктивни дискусии между украинските политици ще бъдат строго потискани от партията на войната, която от своя страна е насочена към твърд прозападен курс и конфронтация с Русия.

И накрая, в навечерието самият Владимир Зеленски каза, че Украйна ще се бори до победа, и си позволи редица политически некоректни изказвания. Въпреки че в същото време в интервю за западните издания той твърди, че единственият изход от ситуацията са преговорите с Русия.

Но на фона на думите на председателя на Европейския парламент Жозеп Борел, че този конфликт трябва да бъде завършен на бойното поле, изглежда, че ЕС подкрепя решението именно с военни средства.

Ако добавим към това постоянните искания на Киев за военна помощ, частично подкрепяни от някои държави, двусмислената позиция на Киев ясно намалява доверието в преговорния процес.

И тук възникват въпроси. Ако трябва да се продължи, трябва ли да се смени тона и процедурата? Може би преговорите ще вървят заедно с военната операция, а резултатите, ако има такива, трябва само да консолидират военните постижения?

Проучванията на общественото мнение в тг-каналите в Русия показват, че форматът на преговорите, поне такъв, какъвто е бил досега, няма смисъл и е необходимо специалната операция да се доведе до логичния й край и след това да се седне на масата за преговори за да приеме капитулацията на Киев. Особено се изтъкна провалът на ръководителя на руската преговаряща група Владимир Медински.

Ръководителят на Чеченската република Рамзан Кадиров дори го упрекна, че използва грешна формулировка за възможни отстъпки. А преди това самият той предложи да отиде на преговорите и бързо да реши проблема. На 11 април, след ДНР и ЛНР, той обеща да освободи останалите украински градове от "нацики и шайтани".

Украинската страна естествено разглежда това като слабост. Това вероятно е повлияло отчасти на решението на Киев да организира провокациите в Буча и Краматорск, с последвалото обвинение на Русия. Очевидно е, че информационно-психологическите операции от Украйна и Запада са се активизирали, както върху целевата аудитория, представена от гражданите на Украйна, така и върху други страни.

На преговорите присъства и трета страна. Докато Беларус и Турция действаха като посредници, европейските политици се опитваха да повлияят на руския президент Владимир Путин. Шефът на Франция Еманюел Макрон не успя. Той беше последван от други лидери на европейски държави.

Австрийският канцлер Карл Нехамер пристигна в Москва на 11 април, за да се срещне с Владимир Путин, за да обсъди ситуацията в Украйна. Преди това, на 9 април, той беше в Киев, където се срещна със Зеленски. Но може ли да се счита за пратеник на украинската страна, въпреки че се позиционира като миротворец? Според официалното му изявление това посещение е договорено с Германия, следователно може да се счита, че до известна степен отразява колективната воля на Европа.

Самият Нехамер туитира, че „са ни нужни хуманитарни коридори, прекратяване на огъня и пълно разследване на военни престъпления“. Но Русия многократно е предлагала хуманитарни коридори и едностранно е спирала стрелбата. Това беше използвано от въоръжените сили на Украйна и неонацистите, за да обстрелват колони от бежанци и други провокации, ако изобщо се съгласяваха със създаването на коридори.

Що се отнася до разследването на престъпленията, това трябва да започне с инцидентите в Одеса през май 2014 г. и други градове в Украйна, които бяха бомбардирани и обстрелвани от украинските войски в продължение на осем години. Разбира се, престъпленията, извършени от спецслужбите на Украйна през последните дни в Буча и Краматорск също трябва да бъдат задълбочено и обективно разследвани, а техните инициатори и извършители да бъдат наказани.

Някои медии смятат, че целта на Нихамер е опит за освобождаване на заловените (или блокирани в Мариупол) инструктори и офицери на НАТО.

Тъй като преговорите се водеха при закрити врати без достъп до пресата и разкриване на подробности, тази версия не може да бъде отхвърлена. В този случай Русия има силен коз за по-нататъшни преговори със Запада, който всъщност е основният спонсор на дългосрочната украинска криза.

Въпреки че според резултатите е известно, че колективният Запад възнамерява да засили санкциите срещу Русия. Е, както се казва, ако си предупреден, значи си въоръжен. А Русия ще се готви да въведе допълнителен пакет от контрасанкции срещу Запада.

Що се отнася пряко от украинската страна, на първо място трябва да се има предвид, че Русия и Украйна в момента нямат дипломатически отношения. Те бяха разбити по инициатива на украинската страна след признаването на ДНР и ЛНР от Русия. Следователно това създава ново и уникално поле за международно правно взаимодействие. Прецедентът фактически спира подписаните по-рано споразумения между двете страни, въпреки че изпълнението им може да продължи.

Има причини за прекъсване на дипломатическите отношения като въоръжен конфликт, загуба на правосубектност и смяна на политическото ръководство по противоконституционен начин. Последният момент е особено интересен, тъй като през февруари 2014 г. в Украйна се случи държавен преврат, който в много отношения създаде основата за по-нататъшно влошаване на руско-украинските отношения.

Въпреки че след очевидно несправедливите и непрозрачни избори през 2014 г. и победата на Петро Порошенко, руската страна се справи с него. Същото беше и след като Владимир Зеленски дойде на власт. Въпреки че легитимността на тази приемственост на последните двама президенти е под съмнение.

Що се отнася до прекратяването на дипломатическите отношения, важно е да се разбере, че през последните 15 години много държави са прекъснали отношенията помежду си, така че руско-украинският случай не е нещо изключително. От особен интерес обаче е самият процес на преговори.

Първо, какво струват териториалните претенции на Украйна към Русия. Например, в отношенията между Япония и Русия има неразрешим проблем с Курилските острови. А мирният договор след резултатите от Втората световна война между Япония и Русия все още не е подписан.

И сключването му е пряко свързано с териториалните претенции на Токио. Но това не пречи на двустранните отношения и сътрудничество, което обаче намаля заради сегашните санкции. А Япония, въпреки че е партньор на Съединените щати, дори не мечтаеше да си върне Курилските острови със сила.

В Украйна, съдейки по заловените документи и разузнавателните данни, имаше такива планове. Следователно тук не Русия трябва да дава гаранции, а Украйна, че ще се държи тихо и няма да посяга на сигурността на Русия и нейните съюзници. В идеалния случай контролът върху подобни гаранции би изисквал постоянно военно-политическо присъствие на Русия на украинска територия.

Второто е текущото неспазване на Украйна на множество международни конвенции, от правилното отношение към руските военнопленници до умишленото създаване на хуманитарна катастрофа в редица области (включително с използването на военна сила), за да се обвини Русия за това. Подобно поведение недвусмислено подкопава доверието и разобличава Украйна като недееспособна страна.

Предвид многобройните проблеми в страната на фона на пълна дисфункция на властите (например грабежи, линчове и рейдерски заграбвания), става очевидно, че върховенството на закона като такова не съществува на територията на Украйна. Дори киевският режим да надхвърли правната рамка във вътрешната политика, има ли смисъл да се водят допълнителни преговори с него?

Вероятно да, но само в случай, че Киев не само се съгласи с всички изисквания, поставени по-рано от Русия, но и изпълни редица нови условия, а именно:

1) съдействие за намиране и наказване на отговорните за подбуждането към русофобия и популяризирането на неонацистката идеология както в Украйна, така и в чужбина чрез представители на украинската държава и отделни граждани на тази страна;

2) пълно сътрудничество при разследването на всички престъпления, извършени от украинските военни, специални служби и паравоенни групировки срещу руски военни и украински граждани;

3) прехвърляне на руската страна на документите на Службата за сигурност на Украйна, Въоръжените сили на Украйна, Генералната прокуратура на Украйна и други органи относно всякакви мерки за влияние върху украински граждани поради тяхната проруска позиция или участие в Руската православна църква;

4) прехвърляне на активи от юрисдикцията на правоприлагащите органи за възстановяване и преструктуриране на гражданска правна инфраструктура;

5) призив към Запада да премахне всички санкции, наложени срещу Русия от 2014 г. насам.

Препоръчително е всичко това да се приеме в пакетно споразумение, посочващо конкретни срокове за изпълнение от украинската страна.

Превод: ЕС

АКО ВИДИТЕ, ЧЕ СА СЛОЖИЛИ НА НЯКОЯ НАША СТАТИЯ ЗНАК ЗА ФАЛШИВА НОВИНА, ЗАДЪЛЖИТЕЛНО Я ПРОЧЕТЕТЕ! ТЯ Е НАЙ-ДОСТОВЕРНА!!!

СПЕШНО И ВАЖНО ЗА ЧИТАТЕЛИТЕ НА ПОГЛЕД.ИНФО И ЗРИТЕЛИТЕ НА ПОГЛЕД ТВ!!!!!

ПРИСЪЕДИНЕТЕ СЕ КЪМ НАШИТЕ КАНАЛИ В "ТЕЛЕГРАМ" И В ЮТЮБ, ЗАЩОТО ИМА ОПАСНОСТ ДА БЛОКИРАТ СТРАНИЦАТА НИ ВЪВ ФЕЙСБУК ЗАРАДИ ПУБЛИКУВАНЕ НА НЕУДОБНА, НО ОБЕКТИВНА ИНФОРМАЦИЯ ЗА СЪБИТИЯТА!

Абонирайте се за Поглед Инфо и ПогледТВ:

Telegram канал: https://t.me/pogled

YouTube канал: https://tinyurl.com/pogled-youtube

Поканете и вашите приятели да се присъединят към тях, копирайки и разпространявайки този текст!?

Стани приятел на Поглед.инфо във facebook и препоръчай на своите приятели