/Поглед.инфо/ Руските безпилотни самолети - особено баражиращите боеприпаси - се превърнаха в едно от най-мощните средства за унищожаване на бронирани превозни средства на въоръжените сили на Украйна в небето на специална операция. Но същите устройства, и то от ново поколение, активно се създават и на Запад. Тази заплаха изглежда напълно осъзната и в страната се създават специални противовъздушни системи за справяне с тях. Как изглеждат – и как могат да станат още по-добри?

В края на юни на Международния младежки индустриален форум „Инженери на бъдещето-2023“ в Тулска област беше показана изключително интересна бойна машина. Засега очевидно прототип, ако не и макет. Става дума за самоходна зенитна установка (ЗСУ) на базата на БТР-82А, но с нова оръдейна установка. Самата поява на такава бронирана машина показва, че руският военно-промишлен комплекс като цяло е узрял в правилния курс за създаване на нови средства за борба с БПЛА на противника.

Бойната машина и безпилотната заплаха

Първо, за самата установка. Базовото шаси е БТР-82А, но оръжията са различни. На превозното средство е монтирана оръжейна стойка, която има две 23-мм оръдия 2A7, използвани преди това в четворна версия на ЗСУ “Шилка”, която някога беше ужас за нисколетящи самолети. Бойната машина е оборудвана с радар, а в предната част на купола има система за наблюдение и на "НТЦ Елинс" в полусферичен корпус, очевидно за осигуряване на възможност за откриване на цел без включване на радар.

Върху самата кула е поставена оптико-електронна система за прицелване от неустановен тип. Медиите твърдят, че машината е предназначена за унищожаване на безпилотни летателни апарати. Струва си да го разгледаме от тази гледна точка.

Първо, оръжията, с които е оборудвана този ЗСУ, се отличават с висока скорост и плътност на огъня. Може дори да свали квадрокоптер. А комбинираното насочване през радарни и оптични канали позволява откриването и ударите дрона от голямо разстояние. Базовото шаси на бронетранспортьора значително опростява разработването на превозното средство в армията, тъй като шасито е почти същото като на бронетранспортьора. Наличието на оптични системи за откриване ви позволява да "не светите" - да не се откривате, включително радара, което може да бъде като смърт във война с враг, който има електронно разузнаване. Освен това оптичният канал е нечувствителен към радиосмущения.

Нуждае ли се армията от чисто цевна система за противовъздушна отбрана (сега има на въоръжение ракетни системи)? Да, много. За разлика от войните от миналото, малките безпилотни самолети, както разузнавателни, така и атакуващи, се използваха масово в СВО. Квадрокоптерите се оказаха невероятно важни, предимно за разузнаване. А това са много малки изделия, които е непрактично да се стрелят с ракети. Картечниците не стават - целта е твърде малка и твърде далеч.

И във войните на бъдещето масово ще се появят дронове камикадзе, като нашия “Ланцет”, но използвани в пъти по-масово, хеликоптери камикадзе като турските КАРГУ, които сега се използват масово. И най-неприятното нещо са автономните дронове камикадзе, работещи като част от рояк, без външен контрол. Такъв рояк действа като пчели - дроните са в състояние да се адаптират в атака към действията на другите дронове в рояка, в резултат на което ударната група всъщност се самоуправлява. Докато летят в даден район, дроновете сами без команда атакуват масово всичко, което се разпознае като цел.

Сега такива системи са на прага на масово производство в САК. Следват ги Китай. Никакви ракети няма да са достатъчни, за да отблъснат подобни атаки. И ако не бъдат отразени, броят на загубите на персонал в зоната на атака ще бъде в стотици хора в минута и никакви окопи няма да спасят.

Днес на фронта за борба с дронове се използват така наречените антидронови оръдия, всъщност насочени излъчватели на електромагнитни вълни, които могат да нарушат управлението на дроновете. Проблемът е, че операторът на такава пушка е видима цел за електронното разузнаване на противника, а следователно и за артилерията. Има софтуерни начини за справяне с вражеските дронове, но тяхната приложимост е много ограничена.

Най-вероятно в близко бъдеще комуникационните системи, използвани за управление на дронове и тяхната бъдеща устойчивост на смущения, ще направят невъзможно борбата с тях с горните методи. Това е въпрос на няколко години. Именно артилерийските системи са единственото, което може да се бори с бъдещата безпилотна заплаха.

Втората причина, поради която се налага връщане към зенитната артилерия, са т.нар. бомби с малък диаметър. Това са обикновени планиращи прецизни бомби, но малки по размер. Поради малкия си размер дори един среден боен самолет може да носи десетки такива бомби и да ги пусне едновременно. Теоретично системите заПВО биха могли да ги свалят, ако системите за насочване позволяваха, но повтаряме - никакви ракети не биха били достатъчни.

Има само един начин да ги спрем – като създадем и поддържаме по бойния им път поле на фрагментация с такава плътност, че да не могат да преминат през него. След пет-шест години командирът на ротна тактическа група, маршируваща в колона внезапно ще открие няколко стотици безпилотни летателни апарата камикадзе, които се насочват към неговия БТР или БМП, а руските въоръжени сили трябва да се научат да отблъскват подобни атаки сега. Технически Русия е в състояние да се подготви за това, но това трябва да се направи, проблемът няма да изчезне от само себе си.

И така, всъщност имаме първия явен опит на руския военно-промишлен комплекс да създаде противовъздушна система, способна да устои на група от боеприпаси. Веднага обаче става ясно какво и как може да се подобри в този смисъл.

Капки катран и повторение на миналото

Първа капка. С калибър от 23 мм и оръдия без програматори, тази нов ЗСУ ще има много висок разход на боеприпаси за цел. И колкото по-малка е целта, толкова повече ще трябва да се стреля, за да се уцели.

С масовото използване на квадрокоптери от врага, такива установки ще изстрелят боеприпасите почти мигновено. Какво е необходимо, за да бъде ефективна една противовъздушна артилерийска установка? Първо, възможността за използване на снаряди с програмируема детонация. Тогава това снарядите се взривяват близо до целта, генерирайки поток от фрагменти и не удрят целта с директни удари. Така работи зенитното оръдие “Скинекс” на “Райнметър” - 35-милиметрово автоматично оръдие и програмируеми детониращи се снаряди.

Второ, за да се образува шрапнелен поток, са необходими самите осколки, чийто източник е материалът на тялото на снаряда и експлозива вътре. Колкото повече метал и експлозиви, толкова повече осколки, а това изисква голям снаряд - например 57 мм.

Стойността на разработките в калибър 30 мм е, на първо място, че е теоретично възможно да се оборудва бойна машина на пехотата или бронетранспортьор с приемник на данни, с помощта на който бронираната машина ще получи целеуказание за стрелба по въздушна цел. И тогава 30-мм снаряд с програмируема детонация ще позволи да се свалят дронове не само за специални противовъздушни установки, но и за всяка бронирана машина. Включително тази, която се бие в момента. Почти всичко в Сухопътните войски стреля с калибър 30 мм - от бронетранспортьори и бойни машини на пехотата, въоръжени с оръдия, до “Тунгуска” и Панцир.

57-мм системи Сухопътните войски сега получават само стари зенитни оръдия АЗЗП-57, разработени още през 50-те години от комплекса С-60. Тези оръдия се използват в СВО за стрелба по наземни цели при липса на по-модерно оръжие.

Но има още една 57-мм система - бойната машина 2С38 на зенитната артилерийска система, създадена като част от проекта за “Деривация-ПВО”. Тази машина има точно такъв снаряд, който е нужен, сглобен е на шасито на БМП-3, има система за насочване, която не се демаскира с радари. Изпитването на машината е бавно и трудно. Но именно тази устаноквата е най-близо до това, което ще е необходимо в бъдеще, а не 23-мм ЗСУ на базата на бронетранспортьор.

По отношение на тази машина се вижда още една възможност за нейното подобряване. В светлината на естеството на заплахите за новата ЗСУ си струва да се премине от чифт 23-мм оръдия към едно 30-мм, но с програмируема детонация на снаряди и увеличено натоварване на боеприпасите. При цялата недостатъчност на 30-мм снаряд, такова решение би било по-ефективно от 23-мм.

От друга страна, АО "НТЦ Елинс" трябва да обърне голямо внимание на оръдията АЗП-57 от склад. Те имат много по-добри перспективи за модернизация от ЗУ-23. Тъй като 2С38 е на безкрайни изпитания, може да опитат да работят върху АЗП-57. Освен това специално превозно средство за борба с безпилотни самолети отдавна се изисква от руските въоръжени сили. Бъдещето, което се предсказваше от доста време, е почти тук.

Превод: В. Сергеев

ПОХОД ЗА МИР: Предвид това, че Походът за мир и суверенитет се организира с два лъча, за тези, на които ще бъде трудно и далеч да отидат пред МВнР, Ви каним отново пред пилоните на НДК на 9 юли от 18.00 часа на „Сбор за мир, против въвличането на България във война“. Двата лъча ще се слеят пред Народното събрание. https://pogled.info/bulgarski/sbor-za-Mir-protiv-vavlichaneto-na-otechestvoto-ni-vav-voina.158038?fbclid=IwAR2zebbOgMwqjReb5L_EJStf0OTEubNPWMfikLjkksoFiv08l8x0iQCFzzs

Абонирайте се за новия ни Youtube канал: https://www.youtube.com/@aktualenpogled/videos

Абонирайте се за нашия Ютуб канал: https://www.youtube.com/@user-xp6re1cq8h

и за канала ни в Телеграм: https://t.me/pogled

Влизайте директно в сайта https://www.pogled.info .

Споделяйте в профилите си, с приятели, в групите и в страниците. По този начин ще преодолеем ограниченията, а хората ще могат да достигнат до алтернативната гледна точка за събитията!?