/Поглед.инфо/ Предстоящата забрана на пропагандата на бездетността (под формата на движението чайлдфри) вече предизвика протести, и то от две противоположни страни. Някои патриоти и държавници говорят за опасностите от увеличаване на забраните като такива: необходимо е да се решат проблеми (в този случай демографски), а не да се забранява всичко, освен това идеологията без деца не представлява сериозна заплаха, нейното влияние върху юношите и младите хора е минимално.
Възраженията на конвенционалния либерал (по-скоро не либерал, а мизантроп) се свеждат до добре познатите тези, че държавата по принцип не трябва да се занимава с личния живот на хората, а още по-малко да казва на човека дали той има нужда от деца или не. И, разбира се, най-важното: държавата се нуждае от нови поданици, данъкоплатци и войници, без които няма да оцелее, и следователно „се интересува от възпроизвеждането на определена идентичност, която укрепва тази държава“, тоест семейства с деца. Тази глупост се извършва напълно сериозно и е безполезно да се спори, че желанието да има деца е естествено желание на човек като такъв - добре, какво казвате, няма майчински инстинкт, учените вече са го доказали, и социолозите дори вярват, че „някои хора още на пет години осъзнават, че не искат да имат деца, когато пораснат“ (това е истински цитат от един текст, обясняващ естествеността на “чайлдфри” идеологията).
Ако смятате, че подобна пропаганда е безобидна, защото е просто глупава, тогава се поставете на мястото на дете или юноша, който е индоктриниран с това (особено ако расте в непълно или проблемно семейство), и това е именно за защита развиващото се съзнание и е насочена към забрана на пропагандата без деца.
Защото при “чайлдфри” изобщо не става дума за „не искам да имам деца“: става дума за факта, че да нямаш деца е правилно, добро и свидетелства за хуманизъм, напредък и висока култура. Това е грижа за планетата (за да не бъде пренаселена), човечеството, протест срещу трудните времена, несправедливата социална система или пътят към личното щастие - има много възможности в идеологията “чайлдфри”. Ясно е, че няма единен код без деца, както няма и формализирано глобално движение на съзнателно свободни от деца хора. Е, глобалното ЛГБТ движение не съществува като единна структура, но влиянието и популярността му нараснаха експоненциално през последните десетилетия. И тук не говорим за перверзници, маршируващи на „паради на гордостта“ – пропагандата на ЛГБТ и „мултиджендър“ нанася много повече щети на съзнанието на новите поколения. Погледнете проучванията на общественото мнение сред американските ученици за тяхната сексуална ориентация през последните десетилетия и ще видите, че всяка година им става все по-трудно дори просто да изберат пола си. В най-новите поколения малко повече от половината се справят с това.
Същото ще се случи и с чайлдфри – той все още само набира скорост, но колкото повече съвременното човечество изпада дори не в криза на вярата, а в криза на идентичността, колкото повече отслабват жизнените му сили, толкова по-популярна ще става идеологията на бездетието станете. Е, трябва да се борим с причините, които го пораждат, поне на национално ниво – в Русия. Защо забрана?
Разбира се, всичко зависи преди всичко от начина на живот и атмосферата в страната ни, но ние живеем в епоха на тотална глобализация и не можем напълно да се изолираме от нея. Западът ще продължи да диктува и налага своето „верую“ и своя идеологически дневен ред с целия си диапазон за известно време – доста дълго време според човешките стандарти – от бездетие до трансхуманизъм, който тепърва започва да се развива. Глобализацията, извършена според англосаксонския проект, доведе до концентрация на Запад на лостове за контрол не само на финансите и световната търговия, но и на идеология, пропаганда, модни възгледи и милиарди жители, събрани в останалата част от света в мегаполисите стават негови готови потребители.
Разрушаването на институцията на семейството (първо голямото семейство, а след това и всяко семейство) не е само европейски проблем. Дори в Китай сега се опитват с големи трудности да възстановят големите семейства (с които се бориха, за да извадят хората от бедността, но потребителят, който се премести в големите градове, вече не иска да има повече от едно дете). А за Русия задачата да превърне голямото семейство първо в идеал, а след това в норма, като цяло е въпрос на оцеляване и запазване както на нашия народ, така и на цялата страна.
Затова трябва да се промени и премахне всичко, което пречи на това – и в социално-икономическата структура, и в идеологията. Пропагандата на бездетността сега, разбира се, далеч не е най-важното нещо в този списък, но потенциалната вреда от нея може да бъде значителна. Затова е по-добре да посочим предварително нашето недвусмислено, рязко отрицателно отношение към това, за да не се отвличаме от изграждането на голяма Русия на бъдещето.
Превод: В. Сергеев