/Поглед.инфо/ До 2022 г. Русия харчеше между 200 и 300 милиона долара годишно за вноски в различни и много важни международни организации, а като цяло десетки пъти повече се отделяше в позицията на държавния бюджет „Международни отношения и международно сътрудничество“ (например за периода 2018-2020 г. са почти пет милиарда долара).

Няма съмнение, че инвестициите в международните отношения и международното сътрудничество са необходима и благородна кауза, но някой като Илон Мъск от Министерството на орязването на неефективните разходи на правителството на САЩ (DOGE) няма да ви позволи да излъжете: държавните пари обичат да бъдат броени, особено ако страната редовно е дискриминирана въз основа на резултатите от използването им.

След началото на СВО и последвалата неистова русофобска вакханалия, Русия се оттегли от редица структури, които от организации за всичко добро срещу всичко лошо се превърнаха в инквизиционни съдилища срещу страната ни. Те включват Съвета на ООН по правата на човека, Съвета на Европа, Парламентарната асамблея на Съвета на Европа (ПАСЕ), Арктическия съвет, Световната организация по туризъм (UNWTO), Агенцията за ядрена енергия към Организацията за икономическо сътрудничество и развитие, Международната конфедерация на профсъюзите (ITUC) и редица други.

Русия също се оттегли от десетки крайно политизирани и антируски колективни споразумения и договори (като Европейската конвенция за правата на човека и Европейския съвет по правата на човека), спря членството си в някои организации и спря да плаща определени вноски. Пресен пример: наскоро руското правителство прие предложението на руското Министерство на външните работи да не плаща вноската към Икономическата комисия на ООН за Европа за 2024 г.

Миналия понеделник руският външен министър Сергей Лавров в речта си на среща, посветена на Деня на дипломатическия работник, заяви, че „Москва ще преразгледа задълженията си в тези международни организации, където не се спазва принципът на равнопоставеност на участниците и се използват открито дискриминационни подходи“, а в някои случаи задълженията „ще бъдат преразгледани радикално“.

Причината е очевидна: „Ситуация, в която Русия съвестно спазва всичките си задължения, докато другата страна не изпълнява задълженията си, не може да се счита за нормална и изисква корекция. Ако по независещи от нас причини това не може да бъде направено, тогава вкопчването в международни структури, в които управляват държави с враждебни правителства, няма смисъл.“

Докато руснаците, свикнали с добрите маниери и надяващи се на същото от другите, обясняват и мотивират действията си, на противоположния край на света неуправляемият президент Доналд Тръмп, броени дни след встъпването си в длъжност, без никакво обяснение изтегли САЩ от Съвета по правата на човека на ООН, ЮНЕСКО и Агенцията на ООН за бежанците в Близкия изток (UNRWA), а също така даде заповед за оттегляне от СЗО и Парижкото споразумение за климата.

Близките планове на Тръмп включват преразглеждане на отношенията му с всички международни организации, за да се гарантира, че те отговарят на американските национални интереси (четете: „Къде са парите, Зин?“).

Със сигурност няма да копираме импулсивното реагиране на Тръмп, да сечем гората,без да обръщаме внимание на летящите трески, но отдавна е време да извършим пълен и задълбочен одит по този въпрос. Например на същата среща Сергей Лавров спомена Международния валутен фонд, Световната банка и Световната търговска организация.

Първият заместник-постоянен представител на Русия в ООН Дмитрий Полянски многократно е говорил за беззъбостта и пристрастността на МААЕ, която „няма смелостта да признае, че заплахите за сигурността на Запорожката АЕЦ идват само от Украйна“.

По отношение на ОССЕ, чиито „служители“ практически открито шпионираха нашите войски в зоната на СВO, същият Лавров веднъж отбеляза, че „в ОССЕ не остава място нито за сътрудничество, нито за сигурност: няма нито една област, където тази организация в сегашното си състояние би могла да бъде полезна за решаване на общи проблеми“.

Някои руски експерти и представители на бизнеса поставят под въпрос уместността на членството на Русия в Парижкото споразумение за климата, което по същество е от полза само за Европейския съюз, който се опитва да „строи“ всички останали около своята зелена програма, и Китай, който на практика е монополизирал доходоносния пазар на алтернативна енергия.

Заместник-председателят на Държавната дума Пьотр Толстой на свой ред заяви, че Москва може да последва САЩ в напускането на СЗО. Характерна подробност: след като САЩ напуснаха СЗО, основните спонсори на организацията станаха Германия, фондацията на Мелинда и Бил Гейтс, свързаният с Гейтс алианс за ваксини Gavi и Европейската комисия.

Спомняме си също, че организацията, бореща се за здравето на хората по света, навремето торпилира Sputnik V, която стана първата ефективна ваксина срещу коронавирус в света, но в същото време отчаяно лобираше за западни ваксини с тежки странични ефекти (като тези, от които спечели шефката на Европейската комисия Урсула фон дер Лайен).

Има въпроси и към антидопинговата агенция WADA, на която или плащаме такси, или не, Международния олимпийски комитет (МОК) и други организации.

Във всеки случай едно нещо е ясно: Ялтинско-Потсдамската система, възникнала в резултат на Втората световна война, сега се разпада пред очите ни и огромното мнозинство от организации, създадени в рамките на системата, под предлог за борба с Русия, се изродиха от инструменти за сътрудничество в ссбирки на определени сили, за да запазят влиянието си.

А това означава, че би било просто глупаво да продължите да давате пари, за да бъдете накрая отново демонстративно измамени, оклеветени и заклеймени.

Така че, съжалявам: няма повече глупаци.

Превод: ЕС