/Поглед.инфо/ В четвъртък медиите съобщиха за заплахата от нарушаване на историческия газов договор за доставка на синьо гориво за Китай по “Силата на Сибир”. Твърди се, че капацитетът на полетата не е достатъчен за запълване на тръбата и има проблеми с пробиването на кладенци. Експертите обаче изразяват съмнения, че в действителност ситуацията е толкова катастрофална, колкото се опитват да покажат.

Изданието Lenta.ru уверява, че “Силата на Сибир” е изпаднала в недостиг на ресурсна база, поради което многомилиардният договор на “Газпром” с Китай може да се провали. Загубите на “Газпром” в случая ще възлизат на 1,5 трилиона рубли, пише изданието. Изпълнението на договора е важно не само от икономическа, но и от геополитическа гледна точка.

Ресурсната база е новото голямо Чаяндинско поле. През 2022 г. към газопровода трябва да бъде свързано още едно ново и още по-голямо Ковитково полето. В публикацията, позовавайки се на инженери и висшето ръководство, компаниите твърдят, че запасите от газ в Чаяндинск и Ковикта са по-малко от очакваното, при това два или дори повече пъти. По-специално, в Чаяндинското поле има много сухи кладенци, които се наричат “инвалидни”. Заключава се, че обемът на производството на газ в това едно от най-големите находища в Русия може да не е достатъчен, за да запълни тръбата до пълен капацитет.

Като причини за този обрат на събитията се сочат бързането и небрежността. Пробиването на полето започна без завършване на етапа на геоложките проучвания и анализ на скалата, тоест “Газпром” нямаше пълни данни. Освен това изданието се позовава на аудио запис, в който Андрей Филипов, заместник-началник на 307-и отдел „Газпром“, признава проблеми и в двете области.

Друга причина за проблемите според инженера, чиито думи се цитират от "Lenta.ru", са грешки при пробиването, което е довело до намаляване на производството. Редица грешки. Това, например, е използвана нестандартна сондажна течност, разработена от фирма “Сервизен център СБМ”, който чрез дъщерното дружество на “Газпром” “Национално сондажно отделение” принадлежи на “Газпром Сондаж” на Игор Ротенберг. От вносна сондажна течност е трябвало да се откажат, очевидно, поради санкциите. Тестването на руска сондажна течност обаче преминава с нарушения. В резултат на това се появяват кладенци-инвалиди.

Заместник-ръководителят на 307-и отдел казва, че всички са били подложени на натиск от ръководството, което е искало бързо да влязат на китайския пазар, в противен случай САЩ са щели да го заемат със своя ВПГ.

Изданието смята също, че решението да се обмисли използването на ресурсите на Иркутска област, Красноярски край и Ямал за доставка на газ през “Силата на Сибир-2” до Китай през Монголия косвено потвърждава газовите проблеми в Чаяндинск. Освен това проектът на втория газопровод към Китай се промени драстично и се появи преход със „Силата на Сибир - 1“, каквото никога досега не се е случвало.

“Газпром” отговори на статията с изявление, че "Силата на Сибир" няма проблеми.

„От една страна, “Газпром” с всичките си затруднения е мощен играч. Следователно, това може да бъде медийна кампания срещу “Газпром”. Има играчи, включително вътре в Русия, които са заинтересовани да развият такава негативна история “, коментира Станислав Митрахович, старши изследовател във Финансовия университет при руското правителство и водещ експерт в Националния фонд за енергийна сигурност.

„От друга страна, очевидно наистина има някакви технически затруднения, тъй като и досега имаше слухове за това. Но не е ясно колко мащабни са тези проблеми. Основният въпрос е дали “Газпром” ще успее да разреши тази ситуация в бъдеще или това е краят “, коментира Митрахович.

Потвърждение, че “Газпром” има проблеми с изпълнението на договорни задължения с Китай поради Чаяндинск, може да бъде активирането на проекта „Силата на Сибир-2“. „Това изглежда потвърждава негативния сценарий. Логиката е проста. “Газпром” осъзна, че няма да може да произведе всички 38 милиарда кубически метра, които обеща да достави на Китай, следователно се опитва да изгради “Силата на Сибир-2”. Тъй като тази тръба има гарантирана ресурсна база в Западен Сибир, която вече е разработена. Той може да произведе 100-150 милиарда кубически метра над текущото производство. Тези обеми могат да бъдат хвърлени за изпълнение на договора с Китай “, обяснява Игор Юшков, водещ експерт от Националния фонд за енергийна сигурност.

Няма договор с Китай за втория маршрут, но “Газпром” вече започна работа по проектиране и проучване. Това изглежда странно и затова поражда конспиративна версия, че „Силата на Сибир - 1“ може да не бъде запълнен.

От друга страна, добавя Юшков, сериозна борба отдавна се води около фигурата на шефа на “Газпром” Алексей Милер. Той е критикуван за затрудненията около "Северен поток 2", за ниските цени в Европа. И тези неща могат да бъдат част от тази игра. „Тази история се появява и като медийна история, тъй като в статията нещата са представени именно като грешки и липса на надзор от ръководството на „Газпром “, посочва Юшков.

“Може би “Газпром” наистина да греши. Но ако говорим за задължения за зареждане на тръбата и доставки до Китай, тогава “Газпром” ще намери един или друг начин да ги изпълни. Но това няма да доведе до краха на проекта „Силата на Сибир”. По-скоро се опитват да предадат на проблема широк характер чрез медиите”, съгласен е Митрахович.

Има ли мащабни проблеми с ресурсната база за “Силата на Сибир”, как и защо те са възникнали - и кой е виновен за това, трябва да решат съответните органи: Министерството на природните ресурси, Министерството на енергетиката, “Роспотребнадзор”, правителството, смята Митрахович. В крайна сметка главата на Милер може да хвръкне, а Юшков не изключва дали сериозните проблеми ще се окажат реалност.

Ако ситуацията не е критична, тогава “Газпром” има финансовата способност да коригира технологичните грешки. „В крайна сметка “Газпром” може да взема заеми от руски или азиатски банки. Като се има предвид, че "Силата на Сибир" запълва капацитета постепенно, тогава може да има време за това ", казва Митрахович.

Дори и да не успеете да избегнете закъснения в привеждането на “Силата на Сибир” в пълен капацитет, малко вероятно е това да е катастрофа. Според експерта ще бъде възможно да се постигне съгласие с КНР: "Пекин, на фона на конфронтацията със САЩ, не може да се кара с Русия." Въпреки че, ако договорът предвижда санкции, те ще трябва да бъдат платени. Но “Газпром” едва ли ще бъде съсипан финансово, добавя източникът.

„Разбира се, ще са нужни пари за отстраняване на проблемите, но не мисля, че загубата ще възлиза на трилиони. Тези цифри са написани за сензацията”, казва Станислав Митрахович. Ако проблемите с ресурсната база са все още по-сериозни, тогава е възможно да се привлекат независими доставчици на газ в тръбата и да се разшири ресурсната база. Например, Роснефт упорито иска достъп до проекта. Други компании вероятно проявяват интерес: например “Сургутнефтгаз”.

Друг е въпросът, посочва Юшков, че е нерентабилно “Газпром” да допуска в тръбопровода други доставчици, които подписват свои договори за доставка с Китай. По-скоро “Газпром” ще поиска да закупи допълнителен газ от тях, за да изпълни собствените си задължения съгласно споразумението с Пекин. В крайна сметка “Газпром” дори може да закупи втечнен природен газ от “Новатек”, за да го изпрати в Китай, само рентабилността на такива доставки повдига въпроси, подчертава експертът.

Юшков обаче е изненадан, че такива находища като Чаяндинското и Ковиктинското, открити още през 70-80-те години по съветско време, са празни. „Да, в страната често се допускат грешки. Но в продължение на десетилетия да изследват Чаяндинск, да потвърждават, че има резерви, а сега изведнъж да се окаже, че там няма нищо - много е трудно да се повярва. Всички не могат да бъркат от десетилетията “, казва Игор Юшков.

Освен това, според него, дори и да има поне половината от резервите, които са в баланса на Чаяндинското поле, Газпром ще може да изпълни договора с Китай като цяло и да произвежда 25 милиарда кубометра годишно. Останалите 13 милиарда ще идват от Ковикта. Официално запасите от газ в Чаяндинск са намалени от 1,65 на 1,2 трилиона кубометра. „Виковете, че Чаяндинск е балон, че там няма нищо, са прибързани”, казва той.

Експертът сочи Южно-Тамбейското поле (ресурсната база за втечнен природен газ в “Ямал”), чиито резерви са почти 600 милиарда кубически метра - това са половината от запасите на Чаяндинското поле. И това поле позволява да се произвеждат около 20 милиарда кубически метра газ годишно. Резервите на полето Ковикта обикновено се оценяват на 2,7 трилиона кубически метра газ (по-малко потвърдени, отколкото в Чаяндинск). Ако в действителност там има половината газ, това все пак ще бъде два пъти повече, отколкото в Южно-Тамбейското поле.

Що се отнася до несъвършенството на руските технологии, които са използвани при разработването на Чаядинското поле, такива не могат да се изключат. „Русия не е лидер в производството на оборудване за нефтения и газовия сектор. Ние, разбира се, сме по-добри от, условно, Иран. Но например, Южно-Киринското поле не можеше да работи поради американските технологични санкции. Какъв е изборът в такива случаи? Или да се затвори проекта, или да се разработи собствена технология. Трудностите не са изключени тук. Може би технологията е била несъвършена. Но това не означава, че трябва да се предаваме. Трябва да търсим решение, други доставчици “, казва Митрахович.

Превод: В. Сергеев

Стани приятел на Поглед.инфо във facebook и препоръчай на своите приятели