/Поглед.инфо/ Киев заплашва да унищожи Кримския мост от построяването му през 2018 г. Заплахите оставаха празни, но сега генералите от ВСУ дават да се разбере, че разчитат на обещани им от Запада ракети с голям обсег. Освен това украинското разузнаване заяви, че е получило подробна схема на моста. Колко реална е заплахата за Кримския мост и защо Киев е толкова нетърпелив да го унищожи?

„За ВСУ Керченският мост е цел номер едно“, каза генерал-майор от Въоръжените сили на Украйна Дмитрий Марченко в интервю в четвъртък. Да обясним – в Украйна предпочитат да наричат така Кримския мост, свързващ полуострова с голяма Русия. Според генерал-майор Марченко плановете на въоръжените сили на Украйна по отношение на моста не са тайна нито за руските, нито за украинските военни, „нито за техните цивилни, нито за нашите цивилни“.

В отговор прессекретарят на Кремъл Дмитрий Песков посочи, че руските въоръжени сили спират всички заплахи за съоръжението. „Сигурността на Крим е гарантирана от превантивните и допълнителни мерки, които сега се предприемат от нашите военни“, каза той и добави, че Москва взема предвид всички подобни изявления на украинските военни и политици. Шефът на Крим Сергей Аксьонов говори иронично за заплахите на украинските военни. „Глупакът става все по-богат с мислите си“, написа ръководителят на републиката в канала си в “Телеграм”. „И жителите на киевските власти все повече и повече напомнят на жителите на Райхсканцелерията през 1945 – същите надежди за оръжия-чудо, същият трескав идиотизъм и налудничави речи”, допълни той.

Отбелязваме обаче, че генерал Марченко, който изрази заплахата за Кримския мост, не прилича нито на диванен стратег, нито на безотговорен блогър - и преди това не е бил наблюдаван да капризничи. Офицерът, който сега оглавява Главната дирекция за развитие и поддръжка на материалното осигуряване на ВСУ, направи кариера по време на кампанията в Донбас. Украинските медии твърдят, че през лятото на 2014 г. той е извел пет хиляди бойци от обкръжението в Изваринския котел, а през есента на същата година е участвал в боевете за летището в Донецк. По време на спецоперацията Марченко ръководи отбраната на Николаев и както украинската страна уверява, той осигурява бойната готовност на силите в града.

Киевските чиновници и политици всъщност не пестяха обещанията да възпрепятстват изграждането на Кримския мост и след това да го разрушат, както припомни Песков. През 2018 г. министърът на инфраструктурата Владимир Омелян заплаши, че „руснаците ще платят скъпо“ за изграждането на мост от „украински Крим до украински Кубан“. „Окупаторите определено ще се нуждаят от моста, когато напуснат нашия Крим“, прогнозира тогава президентът Петро Порошенко. През 2019 г. Александър Турчинов, по това време вече бивш ръководител на Съвета за национална сигурност и отбрана, заяви, че украинските крилати ракети „Нептун“ могат да унищожат моста „в рамките на няколко минути“.

През април настоящият ръководител на СНСО Алексей Данилов обяви: ако ВСУ имат възможност да нанесат удар по Кримския мост, те ще я използват. „Един от упоритите украински ръководители каза за необходимостта от удар по Кримския мост. Надявам се той да разбере, че ще бъде мишена на отговор“, каза по този повод Дмитрий Медведев, заместник-ръководител на Съвета за сигурност на Русия.

Но е възможно сега киевските военни да имат повече основания за заплахи. Предадените от американска страна реактивни системи за залпов изстрел M142 ХИМАРС дават увереност на украинските военни, казва членът на Комитета по отбрана на Държавната дума, генерал-полковник в оставка Виктор Заварзин. „Това оръжие може да стреля на големи разстояния и Киев, разбира се, разчита на това“, каза Заварзин.

„Възможно е да унищожите Кримския мост с ракета - ако му нанесете точен удар. Тогава ще трябва да бъде възстановен. Материалите, от които е направен Кримският мост нямат значение за съвременните оръжия“, коментира руският военен инженер, ръководител на организацията на ветераните от инженерните войски „Фортпост“ Вячеслав Храмцов.

Отбелязваме също, че в четвъртък Главното разузнавателно управление на украинското министерство на отбраната съобщи, че е получило подробна техническа документация на Кримския мост. Украинското военно разузнаване публикува електронна презентация в социалните мрежи, озаглавена „Изграждане на транспортен прелез през Керченския проток“. От ГРУ твърдят, че тези материали съдържат „подробна информация за терена, пътната настилка, подпорите на мостове, противосвлачищни конструкции, входове и изходи и цялата инфраструктура на комплекса“.

„Теоретично познаването на техническата документация може да улесни украинските военни или някакъв вид диверсионни групи да нарушат работата на Кримския мост“, коментира Александър Храмчихин, заместник-директор на Института за политически и военен анализ.

„Освен това Украйна може да нанесе въздушни удари по Кримския мост, например от тактически бомбардировачи Су-24“, предположи събеседникът. „Фактът, че тези самолети с боеприпаси ще стигнат до Крим е съмнително, но теоретично е възможно. Не виждам други варианти“, допълва той.

През 2017 г. бившият заместник-началник на Генералния щаб на ВСУ генерал-лейтенант Игор Романенко нарече Кримския мост уязвим за военни въздушни удари, както и от ракети от наземно и морско базиране. Но ако сега ВСУ решат да атакуват Кримския мост, то от военно-стратегическа гледна точка този акт няма да има голямо значение, посочват експертите. Комуникацията между Кримския полуостров и останалата част от Русия няма да бъде прекъсвана. За сто дни на специална военна операция руските въоръжени сили осигуриха контрол над сухопътния коридор Ростовска област - ДНР - Запорожка област - Крим. След пълното освобождение на Мариупол може да се каже, че комуникациите по северния бряг на Азовско море се намират дълбоко в тила на нашите войски.

Но фиксидеята на режима в Киев - разрушаването на Кримския мост - има политическо или по-скоро символично значение, отбелязва политологът Александър Асафов. „Те не могат да окажат никакво противопоставяне на руските военни по време на специалната операция, но политически те са се заели да се борят срещу символите от доста дълго време - просто си спомнете „отмяната“ на имената на Пушкин, Ватутин, разрушаването на паметници на Ленин и така нататък”, посочва Асафов. „За остатъците от украинската власт Кримският мост се превърна в досаден символ на пропуснати възможности за противодействие на Русия от 2014 г. до днес“, допълва той.

От чисто практическа гледна точка поражението на „цел номер едно“ според генерал Марченко е нереалистично, отбелязва Храмчихин. „Съоръжението е твърде добре охранявано и защитено. Освен това самият мост е фундаментална структура, която може да бъде унищожена само от ядрен удар или ако стотици мощни ракети бъдат изстреляни по него и всяка уцели. Както разбирате, руската противовъздушна и противоракетна отбрана няма да позволи това“, обясни експертът. Депутатът Заварзин припомни и прикритието на моста от противоракетната и противовъздушната отбрана.

„Нито един стратегически мост не е беззащитен“, отбеляза на свой ред Храмцов, военен инженер. „На Кримския мост има системи за противовъздушна отбрана. Мостът е защитен от морски диверсанти чрез специални отряди и бариери, които не позволяват да се доближат до моста, да го минират и да го взривят. Има брегова охрана. Всичко това заедно съставлява защитната система на Кримския мост. Дори на прости мостове, не стратегически, по време на Великата отечествена война имаше контролни пунктове с въоръжена охрана на входа и изхода. Необходимо е да се предвиди на какво са способни сега ВСУ и да се организира съответно системата за защита на всички стратегически обекти.

„Кримският мост е голяма и мощна структура. Не виждам как може да се повреди с един удар предвид размера му. Системата за ПВО, която защитава Крим, е длъжна да предотврати появата на украински военни самолети над полуострова“, каза Храмчихин.

Вариантът за повреждане на Кримския мост, например, от американските ракетни системи ХИМАРС, е изключен, казва експертът. Първо, тези ракетни системи се поставят на бойно дежурство само от Украйна, в ход е процесът на обучение на украински персонал за работа. Второ, ефективният обхват на стрелба на, тоест разстоянието, от което е най-вероятно ракетата да порази целта, е триста километра. От това следва, че за ефективния обстрел на Кримския мост, ХИМАРС трябва да се приближат възможно най-близо до Крим, което няма да могат да направят.

„Американците не възнамеряват да доставят на Украйна стратегически ракетни оръжия. ХИМАРС са оборудвани с конвенционални ракети земя-земя. От територията на Украйна няма да стигнат до Крим – твърде далеч е. И дори да летяха, щяха да причинят максимално малки щети на моста “, заключи експертът.

Изключено е поражението на Кримския мост и крилатите ракети „Нептун“ на въоръжение на ВМС на Украйна, казва Храмчихин. „Първо, „Нептун“ е противокорабна ракета. Второ, "Нептун" от Украйна физически няма да стигне до Крим. На теория, ако украинският кораб, носещ Нептун, достигне ефективния обсег на „Кримския мост“, в най-лошия случай тази ракетна атака ще причини незначителни щети на моста. Като цяло, обективно погледнато, Кримският мост е възможно да се разруши само с ядрен удар“, заключи военният експерт.

Превод: В. Сергеев


Стани приятел на Поглед.инфо във facebook и препоръчай на своите приятели