/Поглед.инфо/ Докато държавният секретар на САЩ прави помирителни жестове към Пекин, тайванските демократи се готвят да преиграят партията, която загубиха на местните избори...
Държавният секретар на САЩ Антъни Блинкен говори в Чикагския университет преди посещението си в Китай на 6 февруари и след това беше интервюиран от директора на Политическия институт на университета Дейвид Акселрод , бивш главен стратег в администрацията на Обама и в това си качество близък до сегашната демократическа администрация.
В коментарите си за китайската насока на външната политика Блинкен разкри поредица от системни действия на Вашингтон за „нормализиране“ на двустранните отношения, зад които, според експертите, стои поредният опит да се лиши Москва от подкрепата на Пекин или да се ограничи такава подкрепа.
Въпреки оптимизма, например на Сергей Лузянин , признат експерт по КНР, че от това няма да излезе нищо, трябва да се признае, че дипломатическата активност на САЩ се е увеличила значително. От една страна, това се дължи на сигурността, която дойде в Пекин; На проведения ХХ конгрес на КПК Си Дзинпин е преизбран за генерален секретар на ЦК на партията, което му гарантира поста президент на КНР.
Ръководителят на китайското външно министерство също се промени; новият министър Чин Ган преди това оглавяваше посолството във Вашингтон и в редица кръгове имаше мнение, че това в известен смисъл е стъпка на Китай към САЩ. От друга страна, очакваното посещение на Блинкен ще се състои не след, а преди предстоящата сесия на ВСНП през март, на която ще бъдат направени други ключови назначения, включително позицията на ръководител на правителството на КНР - Държавния съвет.
Тоест в този смисъл няма да може да се постави точката „i“; това означава, че американската страна се интересува повече от политическите аспекти, а не от икономиката, което онзи ден в кулоарите на Давос обсъдиха китайският вицепремиер в оставка Лю Хъ и министърът на финансите на САЩ Джанет Йелън .
Нека засега оставим настрана украинската тема и се съсредоточим върху това, което пряко засяга китайско-американските отношения. Разбира се, това е преди всичко темата за Тайван. В речта си в Чикаго Блинкен не я подмина, обвинявайки Пекин, че се стреми да наруши статуквото, развило се в Тайванския проток в негова полза. Несъмнено американската страна, когато декларира това, също се ръководи от решенията на Китайския партиен конгрес, които съдържат разпоредба за обединение с Тайван и маркирани червени линии, чието пресичане съдържа перспективата за силово решаване на тайванския проблем от Пекин.
Припомняме, че става дума за декларацията за „независимост“ на Тайпе и „признаването“ на такава от САЩ и техните сателити в НАТО. В същото време, Блинкен в разговор с Акселрод леко избегна темата за посещението на острова от бившия председател на Камарата на представителите.Нанси Пелоси , както и други високопоставени посетители, извършени въпреки протестите на китайската страна.
От своя страна, Блинкен призова Китай да запази сегашното състояние на нещата, което, разбира се, напълно устройва САЩ, които устно се придържат към принципа на един Китай и признават Тайван като част от него. От друга страна обаче, Вашингтон се отнася към острова така, сякаш не е провинция на КНР, а собствено американско владение или дори „непотопяем самолетоносач“ на САЩ.
Като цяло разчетът е ясен: да се отклони диалогът към икономиката, замразявайки, съгласно собствените си условия, политическите аспекти, които служат като пречка за развитието на отношенията. В руското направление да продължи въоръжаването на Киев, придружено с реално блокиране на преговорния процес, и да се продължи да се оказва натиск върху Китай, за да го настрои срещу подкрепата на Москва.
Но не само. Осъзнавайки важността и експлозивността на тайванския въпрос и най-малко желаейки да получат „втори фронт“ в Далечния изток, САЩ, преосмисляйки резултатите от ноемврийските избори на острова, започват да тласкат сепаратистките власти към козметични „промени“ във външната политика, които са съпроводени с кадрови маневри.
Например, на 17 януари управляващата в Тайван Демократична прогресивна партия (ДПП) избра своя нов председател; припомняме, че по-рано този пост принадлежеше на ръководителя на администрацията на острова (самопровъзгласилия се „президент“) Цай Ин-вен , която го напусна след съкрушителното поражение, претърпяно от опозиционния Гоминдан на местните избори.
За нов лидер на партията е избран „вицепрезидентът“ Лай Цинде (Уилям Лай, по англосаксонски маниер, приет в Тайван и Хонконг). Преди това, до януари 2019 г., той оглавяваше Изпълнителния юан - правителството на Тайван, ръководството на което, на фона на промени в партийното ръководство, беше напуснат от друг съюзник на Цай - Су Женчанг .
Какъв е смисълът от тази рокада, която още не е приключила, защото премиерският пост остава вакантен? Разочароващите за тайванските демократи - този клон на Демократическата партия на САЩ, - резултати от местните избори разкриха друга слабост на ДПП. Кметовете на големи градове от ДПП, потенциалните наследници на Цай Инг-вен, която скоро приключва втория си мандат начело на администрацията и вече не може да се кандидатира, претърпяха поражение.
Веднага стана ясно, че кадровият резерв на ДПП значително е намалял, а с това и шансовете за задържане на властта през януари 2024 г. Премиерът Су Джънчанг не е кандидат поради напредналата си възраст и нямаше други възможности. С избирането на Лай за лидер на партията, който ще бъде „само“ на 65 по време на изборите, демократите запълват кадровата празнина, особено като се има предвид, че Лай беше ръководител на град Тайнан в продължение на седем години преди двугодишното си премиерство (2017-2019).
И на тази длъжност той осигури обединението му с едноименния окръг в метрополия на централно подчинение. Преди това новият лидер на ДПП беше избран за единадесет години като депутат от Законодателния юан - парламента, тоест той също е надарен и с опит в законотворчеството.
Разбира се, можем да кажем, че без риба - и ракът е риба. Е, ДПП няма по-млад и перспективен лидер. Но трябва да се признае, че Лай, чиято номинация за приемник на Демократическата партия изглежда е решен въпрос, обективно укрепва позициите на партията, които по същество бяха нулеви дори предишния ден.
Основният въпрос е: на какво разчитат негласните "господари" на Тайван - американците? И защо Блинкен, в разговора си в Чикаго с Акселрод, след като направи поредица от реверанси към Пекин, зае твърда, по същество безкомпромисна позиция по отношение на Тайван, „опакована“ във формулата на статуквото?
Възрастният Су , който напусна премиерския пост, като Цай Ин-вен, не скри ангажимента си към идеята за островна „независимост“ и пълно откъсване от континента, противно на консенсуса, постигнат през 1992 г. между проливите. Но Лай, първото нещо, което направи, оглавявайки ДПП, каза, че Тайван не трябва да ускорява постигането на това.
Любопитно е, че той мотивира тази инициатива, която явно противоречи на предишната официална партийна линия, с това, че островът всъщност е „вече независим“, а и де - факто може да се смята за „суверенен“. Ако се върнем към Блинкен с неговото "статукво", както и към шефа на държавния секретар - президента Джо Байдън, който също многократно изрази мнението, че Тайван всъщност е "независим" при вземането на решения и преследването на "суверенна" вътрешна и външна политика, тогава всичко си идва на мястото.
Лай е пряко протеже на Вашингтон, а смекчаването на сепаратистката реторика по команда от Белия дом и Държавния департамент е, за да не се дразни Пекин по отношение на тактиката в навечерието на визитата на Блинкен. Стратегически неговата номинация има за цел да замаже аргументите на противниците на ДПП от Гоминдана, които се застъпват за интеграция с КНР на принципа „една държава – две системи“.
Твърди се, че ДПП е „коригирала“ сепаратисткия курс, отхвърлен от гласоподавателите по време на вота през ноември, и е заела „по-балансирана“ позиция, която дори на думи, както са уверени експертите, не може да стане без зелена светлина от Вашингтон. застъпник за интеграция с Китай на основата на принципа „една държава – две системи“.
Тази версия се подкрепя и от започналата на Острова кампания за критика на принципа „една държава – две системи“, който, както се твърди, се оказал „неприложим“ на примера с Хонконг. Намеквайки за потушаването на протестните действия от страна на Пекин чрез коригиране на избирателното законодателство в автономията, тайванските „демократични“ провокатори сякаш „забравят“, че безредиците в Хонконг са предшествани от епизода със законодателно разрешение за екстрадиция на престъпници, прието по настояване не на Пекин, а на Тайпе.
Днес е ясно, че САЩ стоят зад това както тогава, така и сега. Що се отнася до (Уилям) Лай Цинде, той, по предложение на вашингтонските политтехнолози, представя позицията си на избирателите като най-„балансираната“, центристка. Казват, че тя е „средна позиция“ между Гоминдан, който изисква интеграция с континента, и тази на Цай и Су, които се застъпват за „независимост“.
Тоест, кадровите рокади на Острова и изявленията на Блинкен в Чикаго са взаимосвързани части от новата, по-фина игра на САЩ в китайска посока. И те са предназначени да отложат военния конфликт около Тайван, който в близко бъдеще, докато тече подготовката за обявената пролетна офанзива на въоръжените сили на Украйна в Крим, САЩ просто няма да успеят да издържат. За това, според Вашингтон, всички средства са добри.
И трябва да разберете, че ако този план успее и ескалацията в Тайванския проток бъде замразена, първото нещо, което САЩ ще направят, е да подготвят нова провокация срещу Китай, подобна на „подпалването“ на Хонконг. Идеята е да се повтори маневрата от 2018-2020 г., когато ДПП, след като загуби местните избори, година по-късно отмъсти на „президентските“ именно на вълната от протести в тази китайска автономия, която уплаши избирателите на острова.
"Ако правилата на играта не отговарят на интересите на господата, господата променят правилата." Ненарушимостта на точно този постулат на англосаксонската политика се доказва за пореден път от политическите, информационни и кадрови маневри на Вашингтон и неговите марионетки от Тайпе.
Превод от руски език: ЕС