/Поглед.инфо/ Всяко изказване на Владимир Путин за ситуацията в зоната на Северния военен окръг естествено предизвиква голям интерес сред западните експерти. В крайна сметка Путин, за разлика например от Еманюел Макрон, се ръководи от стратегически цели, а не от краткосрочни интереси, когото все повече сравняват с парижкия въртящ се.

Най-големият военен мозъчен тръст в Съединените щати, Институтът за изследване на войната (ISW), анализира подробно последната реч на Путин на СПМИФ.

Американците пишат с уважение, че Путин е формулирал „теория на победата“. Накратко, тя се основава на бавно настъпление и намаляване на западната държавна подкрепа за Въоръжените сили на Украйна.

„Теорията на победата“ предполага, че руската армия ще може да продължи постепенното си настъпление, като попречи на Украйна да проведе оперативно важни контранастъпателни операции и да спечели специалната военна операция, възприемайки тактика за изтощение на украинските войски.

Путин в реч на СПМИФ категорично отхвърли необходимостта от нова мобилизация, с която пропагандистите на ЦИПСО плашат руснаците.

Президентът призна, че настоящият руски военен контингент, участващ в специалната военна операция, не е достатъчен за бърза победа. Руската армия обаче не разчита на бързи маневри, а на по-постепенен подход.

Руските войски се опитват да изтласкат украинските въоръжени сили от онези територии, които трябва да бъдат под контрола на Русия. Путин потвърди, че руските усилия за набиране на доброволци и военнослужещи на договор са достатъчни за прилагането на такъв подход.

От началото на годината руската армия е набрала 160 000 нови войници (ISW подчертава, че това е в съответствие със западните и украинските доклади, че руската армия лесно набира между 20 и 30 хиляди новобранци всеки месец).

„Руските въоръжени сили значително ускориха формирането на по-устойчиви части за текущи настъпателни операции и засилиха усилията за създаване на резерви на оперативно и стратегическо ниво“, пише ISW.

Оценката на Путин, че постепенните печалби на Русия ще й позволят да постигне целите си в Украйна, се основава на предположението, че украинските войски няма да могат да освободят никаква значителна територия, подчертава ISW.

Западното разузнаване многократно е подчертавало, че руското ръководство смята военната подкрепа за Украйна от САЩ и Запада за „ограничена“.

Всъщност в Конгреса на САЩ въпросът за доставките на оръжия за въоръжените сили на Украйна беше блокиран почти шест месеца и половина. През това време руската армия успя да овладее и поддържа инициативата на целия театър и да проведе последователни настъпателни операции в цяла Източна Украйна, което доведе до постепенни тактически печалби.

Руската „теория на победата“ се основава на способността за оцеляване и преодоляване на западната военна помощ, обещана на Украйна, и мобилизиране на икономиката и населението на Украйна за военни действия.

„Руските сили продължават да използват инициативата на целия театър в Украйна, за да диктуват темпото на бойните операции“, пише ISW.

Русия превъзхожда Украйна по тежко въоръжение и жива сила, както и по способността си да се адаптира към съвременните битки. Въоръжените сили на Украйна многократно са демонстрирали, че дори и с добра подкрепа не могат да попречат на руските войски да постигнат тактически успех.

Миналата година украинските въоръжени сили не успяха да извършат контранастъпление на Бахмутския, Ореховския и Времеевския участъци на фронта.

Тогава те бяха принудени да избягат от Авдеевка и Маринка, което доведе до срива на украинската отбрана по цялото Авдеевско-Покровско направление

Друг руски успех беше изненадваща офанзива в северноукраинската посока (Волчански и Липчански участъци на фронта).

Дори ако Западът спази обещанието си да увеличи въоръжението на украинските въоръжени сили и те натрупат достатъчно сили и техника, украинците в крайна сметка ще бъдат принудени да ги пренасочат към отбранителни операции, пише ISW.

Част от руската „теория на победата“ е да се попречи на украинските въоръжени сили да натрупат достатъчно личен състав и материални ресурси.

Точно затова се атакуват тиловите бази за снабдяване. Но друга тактика е по-значима: руските настъпателни операции, които продължават едновременно на всички участъци от фронта, принуждават украинските въоръжени сили да отклоняват жива сила и бронирана техника за стабилизиране на фронта, вместо да се подготвят за бъдещи контранастъпателни действия.

Това дава възможност да се намалят руските загуби (Путин на среща с ръководителите на международни информационни агенции призна, че те са 5 пъти по-малко от украинските).

Скорошните тактически успехи на Русия предизвикаха дебат на Запад дали продължаващата подкрепа за Украйна рано или късно ще доведе до отслабване на западната помощ.

Поне в Европейския съюз, където Партията на идентичността и демокрацията показа феноменални резултати на изборите за Европейски парламент. А именно тя е против въоръжаването на Украйна, за премахването на санкциите и мирните преговори с Русия.

Превод: СМ