/Поглед.инфо/ Украйна предложи на Азербайджан услугите си за уреждане на военното изостряне в Нагорни Карабах. По-рано Киев заемаше по-балансирана позиция и се предпазваше от очевиден наклон към един от участниците в продължителния конфликт. Позицията на Украйна за Карабах говори за желанието на президента Владимир Зеленски да се противопостави на Русия. Как Киев може да помогне на Баку?

Измина по-малко от седмица от поредното влошаване на ситуацията около Нагорни Карабах и Украйна показа готовността си да се намеси в него. „Доколкото знам, ние вече предоставяме помощ както в правната област, така и в областта на ресурсите, говорим за хуманитарна помощ. Днес обмисляме въпроса за съставянето на списък на това, което точно е нужно. Украйна е готова да подкрепи Азербайджан на различни платформи. Това е както военна, така и хуманитарна подкрепа - с всичко, което ще е необходимо в бъдеще “. Народният представител - заместник на фракцията „Слуга на народа“ Людмила Марченко, направи такова неочаквано изявление в ефира на един от украинските телевизионни канали.

Ръководството на фракцията побърза да се отрече от думите му: „Уведомяваме ви, че личните мнения на депутатите не са официалната позиция на фракцията. И още повече официална позиция на държавата“. Дори Владимир Зеленски засегна тази тема на брифинг: „Тук не става въпрос за предоставяне на военна помощ на която и да е държава от Украйна“. А вътрешният министър Арсен Аваков направо предложи медицинска помощ на Марченко: „Страната трябва да търси хапчета за твърде фантазиращите депутати“.

Въпреки всички тези заявления, реалната позиция на Украйна е малко по-сложна.

Малбрук за бой се стяга

Разбира се, Аваков в Украйна е повече от министър на вътрешните работи (да не говорим, че той е най-известният представител на арменската диаспора). Не той обаче отговаря за външната политика, а МВнР. А позицията на външното министерство все пак е по-близка до думите на Марченко: „Един от крайъгълните камъни на украинската външна политика е подкрепата за териториалната цялост на държавите. Ние последователно подкрепяхме териториалната цялост на Азербайджан, точно както Азербайджан подкрепяше нашата териториална цялост в рамките на международно признатите граници и този принцип остава абсолютно непроменен за нас “, обясни външният министър Дмитрий Кулеба на 30 септември.

Позицията на външното министерство вече даде основание на Украйна да се обвини, че подкрепя Азербайджан. В средата на юни в Ереван, в близост до украинското посолство, се проведе акция на протест, арменците поискаха украинските дипломати „да не подкрепят агресора“. Причината за тези обвинения беше изявление на украинското външно министерство на 13 юли. Цитирахме тезите му по-горе, тъй като Кулеба не каза нищо ново, като всъщност повтори юлското изявление на своето министерство.

Ако обаче принципът за подкрепа на териториалната цялост все пак може да се разбира като позиция, то малко по-ранният конфликт между Украйна и Армения вече не може да бъде обяснен нито с логика, нито с принципи.

През април тази година медиите получиха информация за писмо от заместник-министъра на външните работи на Украйна Васил Боднар, адресирано до служителите на МВнР. Една от точките на този документ беше призивът да не се използва терминът „арменски геноцид” в официалните документи във връзка със събитията от първата четвърт на XX век в Османската империя. Защо? Първо, „Армения традиционно следва руската външна политика“. На второ място, за заместник-външния министър на Украйна преживяното от арменското население на Османската империя през 1915-1923 г. не е достатъчно трагично, не прилича напълно на геноцид. Освен това заместник-министърът се позова на мнението на турската страна по този въпрос, видите ли, за всичко е виновна войната.

Междувременно официалното позоваване на терминологията („... терминът „геноцид“ е получил международноправен статут с приемането на Резолюция № 260 на Общото събрание на ООН на 9 декември 1948 г. ...“) в този случай не работи. Отговорността на турските власти е фиксирана в съвместната декларация на Франция, Великобритания и Русия (май 1915 г.), в която случилото се е еднозначно определено като „... престъпления срещу човечеството и цивилизацията“. Всъщност това е първото подобно определение в международното право. Въпреки това, Украйна (включително, за да играе заедно с Турция и Азербайджан) незнайно защо реши да отрече очевидното.

Много преди Крим

През последните години позицията на Украйна към Нагорни Карабах е реакция на обединението на Крим с Русия. И дори не го крият в Украйна.

„Важна тема на днешния разговор е осигуряването на регионална и национална сигурност. На първо място, говорим за войната в Източна Украйна и конфликта в Нагорни Карабах “, каза Владимир Зеленски през декември 2019 г. по време на среща с Илхам Алиев.

Ако обаче се опитаме да проследим точно кога Украйна е формулирала тази позиция, ще стигнем много по-далеч от 2014 г. Александър Дудник в дисертацията си „Въпросът за Нагорни Карабах във външната политика на Украйна (1992-2012 г.)“ посочва, че „... Украйна заяви също, че счита позицията на Азербайджан по разрешаването на конфликта около Нагорни Карабах за справедлива (това е преди всичко искане за освобождаването на окупираните азербайджански земи ... Това беше заявено през 2005-2007 г. от президента Юшченко, външния министър на Украйна Тарасюк, секретарите на Съвета за национална сигурност и отбрана на Украйна Порошенко и Кинах на международни форуми, съвместни брифинги и срещи с техните азербайджански колеги. "

Преди това Украйна заемаше по-балансирана позиция и се пазеше от очевиден наклон към една от страните в конфликта. Въпреки това, една от последиците от така наречената Оранжева революция е решителното отхвърляне на необвързания статут и принципа на неутралитет.

Освен това позицията на Украйна се определя от Националната стратегия за сигурност на Украйна (2007), чиято същност (накратко) е повече демокрация в региона, засилване на влиянието на евроатлантическите структури. В същото време регионът не означава Черноморски регион, а Балтийско-Черноморско-Каспийски. Нека обясним: всъщност това е отричането на Русия на правото да изгражда собствена архитектура за сигурност в постсъветското пространство и готовност за участие в противоположни проекти.

Възниква въпросът: къде е Карабах тук? Никъде. За Юшченко, Тарасюк и Порошенко, които оформиха новото лице на украинската дипломация преди 13 години, подобни дреболии вече нямаха значение. На Русия трябва да се окаже съпротива. Необходимо ли е да се подкрепи Азербайджан за това? Нека подкрепим Азербайджан.

Между другото, забележителни украински патриоти казват това директно. И докато, да речем, Виктор Шендерович във “Фейсбук” говори, че „Азербайджан атакува Армения с подкрепата на Турция“, то Олег Сенцов, навремето защитен от него, вижда основното: „Трудно е да се обвинява някоя от страните в конфликта между Армения и Азербайджан, защото основният враг тук е Русия“.

И така, къде е подкрепата?

И не само той мисли така. Олег Волошин, депутат от “Опозиционна платформа-За живота”, правилно отбелязва, че въпреки че се дистанцира от предложението незабавно да влезе в конфликта от страна на Азербайджан, позицията на Украйна е много далеч от позицията на ЕС.

Но защо тогава Зеленски и Аваков не подкрепиха Людмила Марченко? Едновременно по редица причини. Първо, неразумно е да се злорадства на фона на крехкото примирие в Донбас. Нещо повече, по-малко от месец преди изборите. Дори в Украйна разбират това.

На второ място, азербайджанската армия започва да преминава към стандартите на НАТО много преди Украйна, преди 13-15 години. Съмнително е, че Украйна може да направи нещо , за да помогне на Азербайджан (с изключение на думите за подкрепа, разбира се).

Между другото, Азербайджан е единственият доставчик на суров петрол за Украйна. Това също така е важно, особено в светлината на подкрепата на Украйна за белоруската опозиция. Така че, те не са твърде ревностни, за да отдръпнат "ястребите".

Всъщност отношението на Украйна към Нагорни Карабах е желание за съпротива срещу Русия. Тази позиция е вече на петнадесет години и тя не може да бъде променена чрез малко показно бичуване на депутата Людмила Марченко. Защото Украйна беше включена в този напълно чужда конфликт от съвсем други хора и много преди сегашното изостряне.

Превод: В. Сергеев

Стани приятел на Поглед.инфо във facebook и препоръчай на своите приятели