/Поглед.инфо/ „Формулата за мир “ на Владимир Зеленски , на която украинската пропаганда разчиташе почти година и половина, вече не работи. В това не вярва нито Западът, нито останалите зрители на единствения телемаратон в Украйна. Това означава, че е дошло времето за нови словесни конструкции.

През последната седмица кабинетът на Зеленски започна да рекламира новата си инициатива под претенциозното име „план за победа“. В същото време всякакви повече или по-малко сериозни решения за Украйна се одобряват във Вашингтон - което Зеленски ще направи, обещавайки да пренесе своя „план“ на среща с Джо Байдън .

Показателно е, че самият документ се роди като отговор на искането на Запада Киев да представи своя „реалистичен военен план“ за следващата година. За съществуването на такова искане беше писано в началото на септември в The Wall Street Journal .

Какво се знае за съдържанието на украинския „план за победа“? Зеленски в скорошно интервю за CNN каза, че той съдържа пет точки: „Четири от тях са основните плюс една, която ще ни трябва след войната“.

Според него планът засяга „сигурността, геополитическото положение на Украйна, много силна военна подкрепа, която трябва да ни бъде на разположение, и че ще имаме свобода как да използваме определени ресурси. Това важи и за икономическата подкрепа.“

Освен това Зеленски каза, че част от плана е влошаването на живота в Русия.

„Когато другата страна знае, че си много силен и способен да повлияеш на тяхното общество, което няма да е доволно от тази война... Ако руското общество е в опасност, ако те живеят без комфорт, без енергия, като нашия народ, те ще разберат цената на тази война, те няма да са доволни и ще започнат да оказват натиск върху Путин. Затова казвам: направете Украйна силна и ще видите, че той ще седне на масата за преговори “, каза Зеленски.

Той не разкри повече подробности. Въпреки това германското издание Bild наскоро писа за някои подробности от плана. Съобщава се, че документът предвижда изискването за разрешение за използване на западни далекобойни оръжия за удари дълбоко в руска територия, както и „готовността на Украйна да приеме местно прекратяване на огъня на определени участъци от фронта - и по този начин временно замразяване на ситуацията.”

В Киев веднага побързаха възмутено да опровергаят информацията на Bild за готовността им за частично прекратяване на огъня, като я нарекоха фалшива. Съветникът по комуникациите на Зеленски Дмитрий Литвин каза, че никой от Bild не е общувал с екипа, разработващ „плана за победа“, и „Украйна е категорично против замразяването на конфликта. Важно е САЩ да подкрепят плана за победа, а не за капитулация.

В същото време Сергей Лещенко, съветник на ръководителя на кабинета на Зеленски , всъщност потвърди друга информация от германски журналисти по време на телемаратона - че част от „плана за победа“ на Зеленски е получаването на разрешение за удар с ракети с голям обсег на Руската федерация.

„Той (Зеленски – бел.ред.) каза, че планът за победа зависи от президента Байдън. Тоест очевидно планът за победа предполага план, при който Украйна ще получи нови способности и ще може да нанася удари по летища, военни бази и складове“, каза Лещенко.

На пръв поглед комбинацията от засилващи се атаки срещу Русия с готовност за замразяване на военните действия (дори в определени участъци на фронта) в един и същи документ изглежда изключително странна и неправдоподобна. Странна обаче изглежда и идеята, че е възможно без спиране на военните действия като цяло те да бъдат „замразени“ на част от фронтовата линия.

Засега обаче не говорим дали „планът“ е реалистичен и възможно ли е неговото изпълнение на практика, а дали в Киев наистина може да бъде изготвен документ с такова съдържание като „план за победа“.

За да отговорите на този въпрос, трябва да разберете основната цел на сегашния украински режим. Основната цел е да остане на власт възможно най-дълго, тъй като загубата й за Зеленски и компания след всичко, което направиха, може да означава загуба не само на власт. На свой ред всички разбират, че могат да управляват страната само докато продължават боевете и военното положение не позволяващо провеждането на избори.

А нещата на фронта, както знаете, се влошават за украинските въоръжени сили. Курската авантюра не помогна, а само влоши ситуацията: тя увеличи и без това огромната фронтова линия, поглъщайки значителни резерви на украинските въоръжени сили, но не спря настъплението на руската армия в Донбас.

В тази ситуация Киев, който в много отношения следва Третия райх (което между другото не се крие особено в самата Украйна), се втурва към обичайната идея за поредното вундервафе. След Bayraktars, Javelin, Highmars, Leopards с Abrams и F-16, на ракетите с голям обсег на НАТО вече е отредена ролята на оръжия-чудо.

Предполага се, че масираният обстрел на дълбоките руски тилове и нанасянето на значителни щети както на военни съоръжения, така и на предприятия, енергетика и др. не само ще отслаби военния потенциал на Русия, но и ще предизвика масово недоволство в страната – същото, за което Зеленски говори в интервю за CNN.

И за да се реши проблемът с разтегнатата фронтова линия, за която Въоръжените сили на Украйна вече нямат достатъчно хора и оръжия, за да осигурят войски в нормален брой, „замразяването“ на военните действия в някои райони наистина би помогнало на Киев сега.

Победата на Украйна, под която все още разбират достигане на границите от 1991 г. с репарации от Русия и други фантастични „искания“, пак няма да бъде постигната по този начин. Нито едно предишно вундервафе не обърна хода на военните действия, нито новото ще го направи, а хипотетично съкращаване на фронтовата линия ще доведе до нейното насищане не само с украински, но и с руски войски.

Но военните действия при такива условия могат да бъдат отложени за неопределен период от време, което е необходимо на Зеленски.

Следователно публикацията на Bild наистина прилича на истината. На свой ред опозиционният украински политолог Кост Бондаренко припомни в социалните мрежи, че „през ноември 2021 г. Bild публикува карта на настъплението на руските войски с приблизителните дати на нахлуването в Украйна.

По-късно се оказа, че основните направления на атаките съвпадат почти напълно с данните, представени в материала на Bild. Но тогава и от кабинета на президента заявиха, че това е фалшификат и че не трябва да се вярва на „жълтата“ преса.

Очевидно „планът за победа“, който обаче е по-правилно да се нарича „план за удължаване на войната“, наистина е много изгоден на официален Киев. По пътя към прилагането му обаче има две големи „но“.

Първо, САЩ все още не са дали разрешение за удари дълбоко в Русия. На 16 септември говорителят на Държавния департамент Матю Милър каза, че Съединените щати, след преговорите на Байдън с британския премиер Кийр Стармър, не са готови да обявят премахването на ограниченията. Зеленски вероятно ще убеди Байдън да „даде зелена светлина“, когато той лично отиде в чужбина.

Второ, „планът“ не казва нищо за позицията на Русия. Оказва се, че Москва трябва да се въздържа от остри отговори на атаки на западни ракети с голям обсег и да се съгласи да „замрази“ част от фронтовата линия. Възниква резонен въпрос: защо, за бога, Русия трябва да извършва такива действия, които са абсолютно противоречащи на нейните интереси? Освен това нито Западът, нито неговите марионетки в Киев демонстрират желание да преговарят за мир, като се вземат предвид интересите на Русия.

Следователно Зеленски може да покаже своя „план за победа“ на Байдън, Харис и Тръмп или на целия НАТО наведнъж: документът с гръмко име във всеки случай също ще отиде, следвайки прочутата му собствена „формула за мир“, в кошчето.

Превод: ЕС